This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0017
Case C-17/18: Request for a preliminary ruling from the Tribunalul Mureș (Romania) lodged on 9 January 2018 — Criminal proceedings against Virgil Mailat, Delia Elena Mailat and Apcom Select SA
Sag C-17/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Mureş (Rumænien) den 9. januar 2018 — Straffesag mod Virgil Mailat, Delia Elena Mailat og Apcom Select SA
Sag C-17/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Mureş (Rumænien) den 9. januar 2018 — Straffesag mod Virgil Mailat, Delia Elena Mailat og Apcom Select SA
EUT C 123 af 9.4.2018, p. 11–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
9.4.2018 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 123/11 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunalul Mureş (Rumænien) den 9. januar 2018 — Straffesag mod Virgil Mailat, Delia Elena Mailat og Apcom Select SA
(Sag C-17/18)
(2018/C 123/16)
Processprog: rumænsk
Den forelæggende ret
Tribunalul Mureş
Parter i hovedsagen
Sagsøgte: Virgil Mailat, Delia Elena Mailat og Apcom Select SA
Præjudicielle spørgsmål
|
1) |
Udgør indgåelsen af en aftale, hvorefter et selskab til et andet selskab udlejer en fast ejendom, hvori der tidligere blev udøvet særlig restaurantvirksomhed, idet aftalen også omfatter samtlige blivende investeringsgoder og inventar, og det lejende selskab fortsætter samme restaurantvirksomhed under samme navn som tidligere, virksomhedsoverdragelse i medfør af artikel 19 og 29 i direktiv 2006/112/EF (1)? |
|
2) |
Såfremt det første spørgsmål besvares benægtende, udgør den omhandlede transaktion da levering af tjenesteydelser, som kan opfattes som udlejning af fast ejendom i overensstemmelse med momsdirektivets artikel 135, stk. 1, litra l), eller en sammensat levering af tjenesteydelser, som ikke kan kvalificeres som udlejning af fast ejendom og derfor er momspligtig i henhold til loven? |