This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0359
Case T-359/16: Judgment of the General Court of 7 July 2017 — Axel Springer v EUIPO — Stiftung Warentest (TestBild) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for an EU word mark TestBild — Earlier national figurative marks test — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the goods and services — Similarity of the signs — Inherent distinctive character — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Sag T-359/16: Rettens dom af 7. juli 2017 — Axel Springer mod EUIPO — Stiftung Warentest (TestBild) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket TestBild — de ældre nationale figurmærker test — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — varer og tjenesteydelser af lignende art — lighed mellem tegnene — iboende fornødent særpræg — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
Sag T-359/16: Rettens dom af 7. juli 2017 — Axel Springer mod EUIPO — Stiftung Warentest (TestBild) (EU-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EU-ordmærket TestBild — de ældre nationale figurmærker test — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — varer og tjenesteydelser af lignende art — lighed mellem tegnene — iboende fornødent særpræg — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
EUT C 277 af 21.8.2017, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.8.2017 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 277/41 |
Rettens dom af 7. juli 2017 — Axel Springer mod EUIPO — Stiftung Warentest (TestBild)
(Sag T-359/16) (1)
((EU-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EU-ordmærket TestBild - de ældre nationale figurmærker test - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - varer og tjenesteydelser af lignende art - lighed mellem tegnene - iboende fornødent særpræg - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009))
(2017/C 277/60)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Axel Springer SE (Berlin, Tyskland) (ved advokaterne K. Hamacher og G. Müllejans)
Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (ved D. Walicka, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved EUIPO og intervenient ved Retten: Stiftung Warentest (Berlin) (først ved advokaterne R. Mann, J. Smid, T. Brach, H. Nieland og A.-K. Kornrumpf, derefter ved advokat J. Smid)
Sagens genstand
Søgsmål anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 4. maj 2016 af Fjerde Appelkammer ved EUIPO (sag R 555/2015-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Stiftung Warentest og Axel Springer.
Konklusion
1) |
Afgørelse truffet den 4. maj 2016 af Fjerde Appelkammer ved Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO) (sag R 555/2015-4) annulleres, idet det deri konstateres, at der foreligger en risiko for forveksling for så vidt angår »tryksager, især testtidsskrifter, forbrugerinformationer, prospekter, kataloger, bøger, aviser og tidsskrifter; instruktions- og undervisningsmateriale (dog ikke apparater)« i klasse 16 i Nicearrangementet af 15. juni 1057 vedrørende international klassificering af varer og tjenesteydelser til brug ved registrering af varemærker, som revideret og ændret. |
2) |
I øvrigt frifindes EUIPO. |
3) |
Hver part bærer sine egne omkostninger. |