This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2007/042/60
Case T-399/06: Action brought on 27 December 2006 — giropay v OHIM (GIROPAY)
Sag T-399/06: Sag anlagt den 27. december 2006 — giropay mod KHIM (GIROPAY)
Sag T-399/06: Sag anlagt den 27. december 2006 — giropay mod KHIM (GIROPAY)
EUT C 42 af 24.2.2007, p. 34–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.2.2007 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 42/34 |
Sag anlagt den 27. december 2006 — giropay mod KHIM (GIROPAY)
(Sag T-399/06)
(2007/C 42/60)
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Giropay GmbH (Frankfurt am Main, Tyskland) (ved Rechtsanwältin K. Gründig-Schnelle)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 26. oktober 2006 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 308/2005-4) vedrørende EF-varemærkeansøgning nr. 2 843 514 »GIROPAY« annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Det EF-varemærke, der søges registreret: Ordmærket »GIROPAY« for varer og tjenesteydelser i klasse 9, 36-38 og 42 (ansøgning nr. 2 843 514).
Undersøgerens afgørelse: Delvist afslag på ansøgningen.
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen.
Søgsmålsgrunde: Det ansøgte varemærke udgør ingen beskrivende angivelser som omhandlet i artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 (1). Derudover er det ansøgte varemærke særligt egnet til af den tilsigtede kundekreds at blive opfattet som et tegn, der har særpræg.
(1) Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT 1994 L 11, s. 1).