Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TN0763

    Věc T-763/16: Žaloba podaná dne 31. října 2016 – PY v. EUCAP Sahel Niger

    Úř. věst. C 6, 9.1.2017, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    9.1.2017   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 6/46


    Žaloba podaná dne 31. října 2016 – PY v. EUCAP Sahel Niger

    (Věc T-763/16)

    (2017/C 006/58)

    Jednací jazyk: francouzština

    Účastníci řízení

    Žalobce: PY (Souffelweyersheim, Francie) (zástupci: S. Rodrigues a A. Tymen, advokáti)

    Žalovaná: EUCAP Sahel Niger (Niamey, Niger)

    Návrhová žádání

    Žalobce navrhuje, aby Tribunál:

    prohlásil projednávanou žalobu za přípustnou a opodstatněnou;

    v důsledku toho:

    uznal odpovědnost Mise ve smyslu článku 340 SFEU;

    nařídil, aby byla žalobci nahrazena majetková újma;

    nařídil, aby žalobci byla nahrazena morální újma ve výši 70 000 eur;

    uložil žalované náhradu veškerých nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládá žalobce jediný žalobní důvod, jenž vychází z porušení smluvních povinností, kterých se dopustila mise EUCAP Sahel Niger (dále jen „mise“) a která zakládají smluvní odpovědnost posledně uvedené ve smyslu článku 340 SFEU.

    Žalobce, bývalý člen personálu mise, uvádí, že mise se dopustila smluvních pochybení v souvislosti s postupy týkajícími se vnitřního vyšetřování a ochrany obětí v případě oznámení obtěžování na pracovišti. Z důvodu nečinnosti mise a nezahájení vnitřního vyšetřování tak obtěžování oznámené žalobcem pokračovalo, stupňovalo se a vážně poškozovalo jeho zdravotní stav, což vedlo k jeho urychlené repatriaci. Žalobce v žádném případě nemohl znovu nastoupit do služby před skončením své smlouvy.

    Žalobce proto žádá náhradu morální újmy plynoucí z toho, že byl dlouhé měsíce nucen snášet obtěžování, přestože jej oznámil, čemuž mohla mise zabránit, z toho, že byl nucen ukončit profesní činnost, a konečně ze zhoršení zdravotního stavu, a zejména depresí, které dodnes přetrvávají. Žádá rovněž náhradu finanční újmy plynoucí ze ztráty odměny ihned po 30 dnech pracovní neschopnosti a ztráty příležitosti, že jeho pracovní smlouva bude obnovena.


    Top