Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TA0030

Věc T-30/09: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2010 — Engelhorn v. OHIM — The Outdoor Group (peerstorm) ( „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky Společenství peerstorm — Starší slovní ochranná známka Společenství PETER STORM a starší národní slovní ochranná známka PETER STORM — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009) — Skutečné užívání starších ochranných známek — Článek 15 a čl. 43 odst. 2 nařízení č. 40/94 (nyní článek 15 a čl. 42 odst. 2 nařízení 207/2009)“ )

Úř. věst. C 234, 28.8.2010, p. 35–35 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.8.2010   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 234/35


Rozsudek Tribunálu ze dne 8. července 2010 — Engelhorn v. OHIM — The Outdoor Group (peerstorm)

(Věc T-30/09) (1)

(Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Přihláška slovní ochranné známky Společenství peerstorm - Starší slovní ochranná známka Společenství PETER STORM a starší národní slovní ochranná známka PETER STORM - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009) - Skutečné užívání starších ochranných známek - Článek 15 a čl. 43 odst. 2 nařízení č. 40/94 (nyní článek 15 a čl. 42 odst. 2 nařízení 207/2009))

2010/C 234/61

Jednací jazyk: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Engelhorn KGaA (Mannheim, Německo) (zástupci: W. Göpfert a K. Mende, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zástupce: A. Folliard-Monguiral, zmocněnec)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem OHIM, vystupující jako vedlejší účastnice před Tribunálem: The Outdoor Group Ltd (Northampton, Spojené království) (zástupce: M. Edenborough, barrister)

Předmět věci

Žaloba podaná proti rozhodnutí pátého odvolacího senátu OHIM ze dne 28. října 2008 (věc R 167/2008-5) týkajícímu se námitkového řízení mezi společností The Outdoor Group Ltd a společností Engelhorn KGaA

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnost Engelhorn KGaA ponese vlastní náklady řízení a ukládá se jí rovněž náhrada nákladů řízení Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) a společnosti The Outdoor Group Ltd.


(1)  Úř. věst. C 82, 4.4.2009.


Top