This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0739
Case T-739/22: Action brought on 25 November 2022 — Rashevsky v Conseil
Věc T-739/22: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2022 – Raševsky v. Rada
Věc T-739/22: Žaloba podaná dne 25. listopadu 2022 – Raševsky v. Rada
Úř. věst. C 24, 23.1.2023, p. 72–72
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
23.1.2023 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 24/72 |
Žaloba podaná dne 25. listopadu 2022 – Raševsky v. Rada
(Věc T-739/22)
(2023/C 24/98)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Vladimir Raševsky (Moskva, Rusko) (zástupci: G. Lansky, P. Goeth a A. Egger, advokáti)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobce navrhuje, aby Tribunál:
|
— |
na základě článku 263, čl. 275 odst. 2 a článku 277 SFEU zrušil čl. 2 odst. 1 písm. f) a g) rozhodnutí Rady 2014/145/SZBP (1), ve znění rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/329 (2) a čl. 3 odst. 1 písm. f) a g) nařízení Rady (EU) č. 269/2014 (3) ve znění nařízení Rady (EU) 2022/330 (4) v rozsahu, v němž se tyto akty týkají žalobce; |
|
— |
zrušil rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/1530 (5) ze dne 14. září 2022, ze dne 25. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny v rozsahu, v němž se týká žalobce; |
|
— |
zrušil nařízení Rady (EU) 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, ve znění nařízení Rady (EU) 2022/1529 (6) v rozsahu, v němž se týká žalobce, a |
|
— |
uložil Radě náhradu nákladů řízení podle článku 134 jednacího řádu Tribunálu. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobce pět žalobních důvodů.
|
1. |
První žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že ústavní zásady neumožňují zařazení na seznam takových osob, jako je žalobce. |
|
2. |
Druhý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že Rada jednala protiprávně, když prodloužila napadené rozhodnutí v části, v níž se Rada dopustila nesprávného posouzení ve vztahu k žalobci. |
|
3. |
Třetí žalobní důvod vycházející z tvrzení, že ponechání žalobce na seznamu po jeho odchodu z funkce je odvetou za činy, které nebyly v době jejich spáchání trestné. |
|
4. |
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z nedostatku přiměřeného odůvodnění. |
|
5. |
Pátý žalobní důvod vycházející ze skutečnosti, že uložená opatření nejsou vhodná k dosažení či podpoře dosažení cílů, které Unie sleduje. |
(1) Rozhodnutí Rady 2014/145/SZBP ze dne 17. března 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2014 L 78, s. 16).
(2) Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/329 ze dne 25. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022 L 50, s. 1).
(3) Nařízení Rady (EU) č. 269/2014 ze dne 17. března 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2014 L 78, s. 6).
(4) Nařízení Rady (EU) 2022/330 ze dne 25. února 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022 L 51, s. 1).
(5) Rozhodnutí Rady (SZBP) 2022/1530 ze dne 14. září 2022, ze dne 25. února 2022, kterým se mění rozhodnutí 2014/145/SZBP o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022 L 239, s. 149).
(6) Prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/1529 ze dne 14. září 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny (Úř. věst. 2022 L 239, s. 1).