Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62022CN0273

    Дело C-273/22: Преюдициално запитване от Conseil de Prud’hommes d’Agen (Франция), постъпило на 21 април 2022 г. — BX/Keolis Agen SARL

    OB C 424, 7.11.2022, p. 17–17 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    7.11.2022   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 424/17


    Преюдициално запитване от Conseil de Prud’hommes d’Agen (Франция), постъпило на 21 април 2022 г. — BX/Keolis Agen SARL

    (Дело C-273/22)

    (2022/C 424/19)

    Език на производството: френски

    Запитваща юрисдикция

    Conseil de Prud’hommes d’Agen

    Страни в главното производство

    Ищец: BX

    Ответник: Keolis Agen SARL

    Преюдициални въпроси

    1)

    Трябва ли член 7, параграф 1 от Директива 2003/88/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време (1) да се тълкува в смисъл, че е пряко приложим в отношенията между частен оператор в сектора на транспорта, на когото само е възложена обществена услуга, и неговите работници или служители, особено като се има предвид либерализацията на сектора на железопътния пътнически превоз?

    2)

    Какъв е разумният период на прехвърляне на полагаемия платен годишен отпуск от четири седмици по смисъла на член 7, параграф 1 от Директива 2003/88, когато периодът на придобиване на право на платен отпуск е една година?

    3)

    Противоречи ли на член 7, параграф 1 от Директива 2003/88 прилагането на неограничен период на прехвърляне на отпуск, след като няма нормативна или договорна национална правна уредба, регламентираща този период?


    (1)  ОВ L 299, 2003 г., стр. 9; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 7, стр. 3.


    Top