This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0273
Case C-273/22: Request for a preliminary ruling from the Conseil de Prud’hommes d’Agen (France) lodged on 21 April 2022 — BX v Keolis Agen SARL
Дело C-273/22: Преюдициално запитване от Conseil de Prud’hommes d’Agen (Франция), постъпило на 21 април 2022 г. — BX/Keolis Agen SARL
Дело C-273/22: Преюдициално запитване от Conseil de Prud’hommes d’Agen (Франция), постъпило на 21 април 2022 г. — BX/Keolis Agen SARL
OB C 424, 7.11.2022, p. 17–17
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.11.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 424/17 |
Преюдициално запитване от Conseil de Prud’hommes d’Agen (Франция), постъпило на 21 април 2022 г. — BX/Keolis Agen SARL
(Дело C-273/22)
(2022/C 424/19)
Език на производството: френски
Запитваща юрисдикция
Conseil de Prud’hommes d’Agen
Страни в главното производство
Ищец: BX
Ответник: Keolis Agen SARL
Преюдициални въпроси
1) |
Трябва ли член 7, параграф 1 от Директива 2003/88/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 4 ноември 2003 година относно някои аспекти на организацията на работното време (1) да се тълкува в смисъл, че е пряко приложим в отношенията между частен оператор в сектора на транспорта, на когото само е възложена обществена услуга, и неговите работници или служители, особено като се има предвид либерализацията на сектора на железопътния пътнически превоз? |
2) |
Какъв е разумният период на прехвърляне на полагаемия платен годишен отпуск от четири седмици по смисъла на член 7, параграф 1 от Директива 2003/88, когато периодът на придобиване на право на платен отпуск е една година? |
3) |
Противоречи ли на член 7, параграф 1 от Директива 2003/88 прилагането на неограничен период на прехвърляне на отпуск, след като няма нормативна или договорна национална правна уредба, регламентираща този период? |
(1) ОВ L 299, 2003 г., стр. 9; Специално издание на български език, 2007 г., глава 5, том 7, стр. 3.