Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62018TN0653

    Дело T-653/18: Жалба, подадена на 31 октомври 2018 г. — Armani/EUIPO — Asunción (GIORGIO ARMANI le Sac 11)

    OB C 25, 21.1.2019, p. 43–44 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    21.1.2019   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 25/43

    Жалба, подадена на 31 октомври 2018 г. — Armani/EUIPO — Asunción (GIORGIO ARMANI le Sac 11)

    (Дело T-653/18)

    (2019/C 25/56)

    Език на жалбата: английски

    Страни

    Жалбоподател: Giorgio Armani SpA (Милано, Италия) (представители: S. Martínez-Almeida y Alejos-Pita, lawyer)

    Ответник: Служба на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO)

    Друга страна в производството пред апелативния състав: Felipe Domingo Asunción (Мадрид, Испания)

    Данни за производството пред EUIPO

    Заявител на спорната марка: жалбоподателят пред Общия съд

    Спорна марка: заявка за фигуративна марка на Европейския съюз „GIORGIO ARMANI le Sac 11“ — заявка за регистрация № 13 826 623

    Производство пред EUIPO: производство по възражение

    Обжалвано решение: решение на четвърти апелативен състав на EUIPO от 13 август 2018 г. по преписка R 2462/2017-4

    Искания

    Жалбоподателят моли Общия съд:

    —

    да измени обжалваното решение, като приеме, че жалбата на жалбоподателя пред апелативния състав е основателна и че следователно възражението трябва да бъде отхвърлено, а заявката за марка на ЕС да бъде приета, или, при условията на евентуалност, да отмени обжалваното решение,

    —

    да осъди EUIPO и евентуално встъпилата страна да заплатят съдебните разноски по настоящото производство и разноските по производството пред EUIPO.

    Изложени основания

    —

    нарушение на процесуалните разпоредби, приложими към споровете пред EUIPO, и по-специално на член 94 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета;

    —

    нарушение на член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета;

    —

    нарушение на член 18 и член 47, параграф 2 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета.
    Top