5.5.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 135/40

—

да уважи жалбата срещу Решение на Съда на публичната служба, втори състав, по дело F-96/09, да отмени частично това решение, а именно в частта, в която Съдът на публичната служба отхвърля искането за отмяна на решението на конкурсната комисия, която отказва да допусне жалбоподателката до устния изпит, и в частта, в която той отказва да отмени решенията, с които на жалбоподателката се отказва да се предоставят писмените ѝ работи с поправките и формулярите за индивидуално оценяване на същите,

—

да се уважат изцяло изтъкнатите в първоинстанционното производство доводи, с изключение на оспорването на решенията за отказ до писмените изпити б) и в), доколкото по силата на тези решения се отказва да се предоставят писмените работи на жалбоподателката и формулярите за индивидуално оценяване на конкурсната комисия, предвид факта че заинтересованото лице се е запознало с тях с писмо на EPSO от 16 юни 2010 г., точки 72 и 73 и

—

да се потвърди осъждането на Комисията да заплати съдебните разноски в първоинстанционното производство, както и да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски в производството по обжалване.

1.

Първото правно основание е изведено от грешка при прилагане на правото, която Съдът на публичната служба допуснал, като отхвърлил някои от исканията в жалбата ѝ, в нарушение на правото ѝ на ефективни правни средства за защита, установено в член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз.

2.

Второто правно основание е изведено от нарушение на член 41, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз и на член 296 ДФЕС, доколкото е постановено, че без да се посочват други мотиви, само съобщаването на получените от кандидата точки от двата писмени изпита в конкурса на общо основание, представлява достатъчно мотивиране.

3.

Третото правно основание е изведено от тълкуването на членове 42 и 52 от Хартата на основните права на Европейския съюз.