EUR-Lex Prieiga prie Europos Sąjungos teisės

Grįžti į „EUR-Lex“ pradžios puslapį

Šis dokumentas gautas iš interneto svetainės „EUR-Lex“

Dokumentas 62012CA0548

Дело C-548/12: Решение на Съда (седми състав) от 13 март 2014 г. (преюдициално запитване от Landgericht Krefeld — Германия) — Marc Brogsitter/Fabrication de Montres Normandes Eurl., Karsten Fräßdorf (Пространство на свобода, сигурност и правосъдие  — Компетентност по граждански и търговски дела  — Регламент (ЕО) № 44/2001  — Специална компетентност  — Член 5, точки 1 и 3  — Иск за гражданска отговорност  — Договорна или деликтна природа)

OB C 135, 5.5.2014, p. 10—10 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

5.5.2014   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 135/10


Решение на Съда (седми състав) от 13 март 2014 г. (преюдициално запитване от Landgericht Krefeld — Германия) — Marc Brogsitter/Fabrication de Montres Normandes Eurl., Karsten Fräßdorf

(Дело C-548/12) (1)

((Пространство на свобода, сигурност и правосъдие - Компетентност по граждански и търговски дела - Регламент (ЕО) № 44/2001 - Специална компетентност - Член 5, точки 1 и 3 - Иск за гражданска отговорност - Договорна или деликтна природа))

2014/C 135/10

Език на производството: немски

Запитваща юрисдикция

Landgericht Krefeld

Страни в главното производство

Ищец: Marc Brogsitter

Ответници: Fabrication de Montres Normandes Eurl., Karsten Fräßdorf

Предмет

Преюдициално запитване — Landgericht Krefeld — Тълкуване на член 5, точка 1 от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела (ОВ L 12, стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 19, том 3, стр. 74) — Специална компетентност — Иск, подаден пред юрисдикция, която е компетентна в областта на деликтната отговорност — Хипотеза, в която непозволеното увреждане е извършено в рамките на договор, сключен между извършителя и потърпевшото лице и съдът по мястото на изпълнение на задължението се намира в друга държава членка — Определяне на компетентния съд

Диспозитив

Искове за гражданска отговорност като разглежданите в главното производство, с деликтна природа по националното право, трябва въпреки това да се считат за отнасящи се към „дела, свързани с договор“ по смисъла на член 5, точка 1, буква а) от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела, ако укоримото поведение може да се счита за неизпълнение на задължения, които могат да бъдат определени като договорни предвид предмета на договора.


(1)  ОВ C 101, 6.4.2013 г.


Į viršų