Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62015CA0070

    Mål C-70/15: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy – Polen) – Emmanuel Lebek mot Janusz Domino (Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Artikel 34 led 2 — Utebliven svarande — Erkännande och verkställighet av domar — Skäl för avslag — Den uteblivne svaranden har inte delgetts stämningsansökan i tillräcklig tid — Begreppet överklagande — Ansökan om återställande av försutten tid — Förordning (EG) nr 1393/2007 — Artikel 19.4 — Delgivning av rättegångshandlingar och andra handlingar — Frist under vilken ansökan om återställande av försutten tid kan inlämnas)

    EUT C 335, 12.9.2016, p. 12–12 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.9.2016   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 335/12


    Domstolens dom (andra avdelningen) av den 7 juli 2016 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Najwyższy – Polen) – Emmanuel Lebek mot Janusz Domino

    (Mål C-70/15) (1)

    ((Civilrättsligt samarbete - Förordning (EG) nr 44/2001 - Artikel 34 led 2 - Utebliven svarande - Erkännande och verkställighet av domar - Skäl för avslag - Den uteblivne svaranden har inte delgetts stämningsansökan i tillräcklig tid - Begreppet överklagande - Ansökan om återställande av försutten tid - Förordning (EG) nr 1393/2007 - Artikel 19.4 - Delgivning av rättegångshandlingar och andra handlingar - Frist under vilken ansökan om återställande av försutten tid kan inlämnas))

    (2016/C 335/15)

    Rättegångsspråk: polska

    Hänskjutande domstol

    Sąd Najwyższy

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Emmanuel Lebek

    Motpart: Janusz Domino

    Domslut

    1)

    Begreppet överklagande i artikel 34 led 2 i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område, ska tolkas så, att det även inbegriper en ansökan om återställande av försutten tid som inkommer när fristen för att inkomma med ett ordinarie överklagande har gått ut.

    2)

    Artikel 19.4 sista stycket i Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1393/2007 av den 13 november 2007 om delgivning i medlemsstaterna av rättegångshandlingar och andra handlingar i mål och ärenden av civil eller kommersiell natur (”delgivning av handlingar”) och om upphävande av rådets förordning (EG) nr 1348/2000 ska tolkas så, att den innebär att bestämmelser i nationell lagstiftning avseende ansökningar om återställande av försutten tid inte får tillämpas, efter utgången av fristen för att inkomma med sådana ansökningar, såsom denna frist har angetts i en sådan förklaring från en medlemsstat som avses i artikel 19.4 sista stycket.


    (1)  EUT C 171, 26.5.2015.


    Top