ISSN 1977-1037

Úradný vestník

Európskej únie

C 335

Slovenské vydanie

Informácie a oznámenia

Zväzok 59
12. septembra 2016

Číslo oznamu

Obsah

Strana

IV   Informácie

INFORMÁCIE INŠTITÚCIÍ, ORGÁNOV, ÚRADOV A AGENTÚR EURÓPSKEJ ÚNIE

Súdny dvor Európskej únie

2016/C 335/01

Posledné publikácie Súdneho dvora Európskej únie v Úradnom vestníku Európskej únie

1

V   Oznamy

SÚDNE KONANIA

Súdny dvor

2016/C 335/02

Vec C-648/13: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 30. júna 2016 – Európska komisia/Poľská republika (Nesplnenie povinnosti členským štátom — Životné prostredie — Politika Európskej únie v oblasti vodného hospodárstva — Smernica 2000/60/ES — Monitorovanie ekologického stavu a chemického stavu povrchových vôd — Plány vodohospodárskeho manažmentu povodia)

2

2016/C 335/03

Vec C-200/14: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 30. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Sibiu – Rumunsko) – Silvia Georgiana Câmpean/Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Mediaș, teraz Serviciul Fiscal Municipal Mediaș, Administrația Fondului pentru Mediu (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Zásada lojálnej spolupráce — Zásady ekvivalencie a efektivity — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca spôsoby vrátenia neoprávnene vybratých daní s úrokmi — Výkon súdnych rozhodnutí týkajúcich sa takých nárokov na vrátenie na základe právneho poriadku Únie — Vrátenie rozložené na obdobie piatich rokov — Podmienenie vrátenia existenciou prostriedkov vybratých ako daň — Neexistencia možnosti núteného výkonu rozhodnutia)

3

2016/C 335/04

Vec C-288/14: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 30. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunalul Timiș – Rumunsko) – Silvia Ciup/Administrația Județeană a Finanțelor Publice (AJFP) Timiș – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) Timișoara (Návrh na Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Zásada lojálnej spolupráce — Zásady ekvivalencie a efektivity — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca spôsoby vrátenia neoprávnene vybratých daní s úrokom — Výkon súdnych rozhodnutí týkajúcich sa týchto nárokov na vrátenie založené na právnom poriadku Únie — Vrátenie rozložené na splátky počas piatich rokov — Podmienenie vrátenia existenciou prostriedkov získaných na základe dane — Neexistencia možnosti núteného výkonu)

4

2016/C 335/05

Vec C-406/14: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 14. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie – Poľsko) – Wrocław – Miasto na prawach powiatu/Minister Infrastruktury i Rozwoju (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernica 2004/18/ES — Verejné zákazky na práce — Zákonnosť povinnosti uchádzačov uskutočniť určitú percentuálnu časť zákazky bez využitia subdodávateľov — Nariadenie (ES) č. 1083/2006 — Všeobecné ustanovenia o Európskom fonde regionálneho rozvoja, Európskom sociálnom fonde a Kohéznom fonde — Povinnosť členských štátov vykonať finančnú opravu v súvislosti so zistenými nezrovnalosťami — Pojem „nezrovnalosť“ — Nevyhnutnosť vykonať finančnú opravu v prípade porušenia práva Únie v oblasti zadávania verejných zákaziek)

5

2016/C 335/06

Spojené veci C-458/14 a C-67/15: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 14. júla 2016 (návrhy na začatie prejudiciálneho konania, ktoré podali Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna – Taliansko) – Promoimpresa srl (C-458/14)/Consorzio dei comuni della Sponda Bresciana del Lago di Garda e del Lago di Idro, Regione Lombardia a Mario Melis a i. (C-67/15)/Comune di Loiri Porto San Paolo, Provincia di Olbia Tempio (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejné zákazky a sloboda usadiť sa — Článok 49 ZFEÚ — Smernica 2006/123/ES — Článok 12 — Koncesie týkajúce sa hospodársky významného verejného majetku v prímorských, jazerných a riečnych oblastiach — Automatické predĺženie platnosti — Neexistencia verejného obstarávania)

6

2016/C 335/07

Vec C-476/14: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 7. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesgerichtshof – Nemecko) – Citroën Commerce GmbH/Zentralvereinigung des Kraffahrzeuggewerbes zur Aufrechterhaltung lauteren Wettbewerbs eV (ZLW) (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Smernice 98/6/ES a 2005/29/ES — Ochrana spotrebiteľa — Reklama zahŕňajúca uvedenie ceny — Pojmy „ponuka“ a „cena vrátane daní“ — Povinnosť zahrnúť do predajnej ceny automobilu povinne vznikajúce dodatočné náklady spojené s prevozom tohto vozidla)

6

2016/C 335/08

Vec C-486/14: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 29. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Nemecko) – trestné konanie proti Piotrovi Kossowskému (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dohovor, ktorým sa vykonáva Schengenská dohoda — Článok 54 a článok 55 ods. 1 písm. a) — Charta základných práv Európskej únie — Článok 50 — Zásada ne bis in idem — Prípustnosť trestného stíhania obvineného v členskom štáte po skončení trestného stíhania začatého proti nemu v inom členskom štáte prokuratúrou bez dôkladného vyšetrovania — Neexistencia posúdenia vo veci samej)

7

2016/C 335/09

Vec C-567/14: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) zo 7. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Paris – Francúzsko) – Genentech Inc./Hoechst GmbH, Sanofi-Aventis Deutschland GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Hospodárska súťaž — Článok 101 ZFEÚ — Nevýhradná licenčná zmluva — Patent — Neexistencia porušovania práv vyplývajúcich z patentu — Povinnosť platiť poplatky)

8

2016/C 335/10

Vec C-614/14: Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 5. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sofijski gradski săd – Bulharsko) – trestné konanie proti Atanasovi Ogňanovi (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 267 ZFEÚ — Článok 94 Rokovacieho poriadku Súdneho dvora — Obsah návrhu na začatie prejudiciálneho konania — Vnútroštátna právna úprava, ktorá ukladá vnútroštátnemu súdu povinnosť vylúčiť sa z rozhodovania z dôvodu, že v návrhu na začatie prejudiciálneho konania vyjadril predbežné stanovisko tým, že zhrnul skutkový a právny rámec — Charta základných práv Európskej únie — Článok 47 druhý odsek a článok 48 ods. 1)

8

2016/C 335/11

Vec C-6/15: Rozsudok Súdneho dvora (štvrtá komora) zo 14. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Raad van State – Belgicko) – TNS Dimarso NV/Vlaams Gewest (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejné obstarávania služieb — Smernica 2004/18/ES — Článok 53 ods. 2 — Kritériá hodnotenia ponúk — Ekonomicky najvýhodnejšia ponuka — Metóda hodnotenia — Pravidlá váženia — Povinnosť verejného obstarávateľa spresniť v oznámení o vyhlásení verejného obstarávania váženie kritérií hodnotenia ponúk — Rozsah povinnosti)

9

2016/C 335/12

Vec C-18/15: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) z 13. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Supremo Tribunal Administrativo – Portugalsko) – Brisal – Auto Estradas do Litoral SA, KBC Finance Ireland/Fazenda Pública (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 56 ZFEÚ — Slobodné poskytovanie služieb — Obmedzenia — Daňová právna úprava — Zdanenie nadobudnutých úrokov — Rozdiel v zaobchádzaní medzi finančnými inštitúciami rezidentmi a finančnými inštitúciami nerezidentmi)

10

2016/C 335/13

Vec C-19/15: Rozsudok Súdneho dvora (tretia komora) zo 14. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht München I – Nemecko) – Verband Sozialer Wettbewerb eV/Innova Vital GmbH (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Ochrana spotrebiteľov — Nariadenie (ES) č.o1924/2006 — Výživové a zdravotné tvrdenia o potravinách — Článok 1 ods. 2 — Rozsah pôsobnosti — Potraviny, ktoré sa v takej podobe majú dostať ku konečnému spotrebiteľovi — Tvrdenia uvedené v komunikácii komerčného charakteru, ktorá je určená výlučne zdravotníckym odborníkom)

10

2016/C 335/14

Vec C-46/15: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 7. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Central Administrativo Sul – Portugalsko) – Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA/AICP – Associação de Industriais do Concelho de Pombal (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Verejné zákazky — Smernica 2004/18/ES — Článok 48 ods. 2 písm. a) bod ii) druhá zarážka — Technická spôsobilosť hospodárskych subjektov — Priamy účinok — Dôkazné prostriedky — Hierarchický vzťah medzi potvrdením súkromného kupujúceho a jednostranným vyhlásením uchádzača — Zásada proporcionality — Zákaz zavedenia podstatných zmien stanovených dôkazných prostriedkov)

11

2016/C 335/15

Vec C-70/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 7. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy – Poľsko) – Emmanuel Lebek/Janusz Domino (Súdna spolupráca v občianskych veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Článok 34 bod 2 — Neprítomnosť žalovaného v konaní — Uznávanie a výkon rozsudkov — Dôvody zamietnutia — Neexistencia doručenia písomnosti, ktorou sa začína konanie, neprítomnému žalovanému v dostatočnom čase — Pojem „odvolanie“ — Žiadosť o odpustenie dôsledkov uplynutia odvolacej lehoty — Nariadenie (ES) č. 1393/2007 — Článok 19 ods. 4 — Doručovanie súdnych a mimosúdnych písomností — Lehota, v rámci ktorej je prípustná žiadosť o odpustenie dôsledkov uplynutia odvolacej lehoty)

12

2016/C 335/16

Vec C-97/15: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 14. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hoge Raad der Nederlanden – Holandsko) – Sprengen/Pakweg Douane BV/Staatssecretaris van Financiën (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Spoločný colný sadzobník — Kombinovaná nomenklatúra — Položky 8471 a 8521 — Vysvetlivky — Dohoda o obchode s produktmi informačných technológií — „Screenplays“)

13

2016/C 335/17

Vec C-111/15: Rozsudok Súdneho dvora (piata komora) zo 7. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Upravno sodišče Republike Slovenije – Slovinsko) – Občina Gorje/Republika Slovenija (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Spoločná poľnohospodárska politika — Nariadenie (ES) č. 1698/2005 — Nariadenie (EÚ) č. 65/2011 — Financovanie z EPUZF — Podpora rozvoja vidieka — Pravidlá pre oprávnenosť operácií a výdavkov — Časová podmienka — Úplné vylúčenie — Zníženie pomoci)

13

2016/C 335/18

Vec C-115/15: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 30. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) – Royaume-Uni) – Secretary of State for the Home Department/NA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Články 20 a 21 ZFEÚ — Smernica 2004/38/ES — Článok 13 ods. 2 prvý pododsek písm. c) — Nariadenie (EHS) č. 1612/68 — Článok 12 — Právo na pobyt rodinných príslušníkov občana Únie — Manželstvo medzi občanom Únie a štátnym príslušníkom tretieho štátu — Akt násilia medzi manželmi — Rozvod, ktorému predchádzal odchod občana Únie — Zachovanie práva na pobyt štátneho príslušníka tretieho štátu, ktorý má v starostlivosti spoločné deti, ktoré sú občanmi Únie)

14

2016/C 335/19

Vec C-123/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 30. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesfinanzhof – Nemecko) – Max-Heinz Feilen/Finanzamt Fulda (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Dane — Voľný pohyb kapitálu — Daň z dedičstva — Právna úprava členského štátu stanovujúca zníženie dane z dedičstva uplatniteľné na pozostalosť, ktorej súčasťou je majetok, ktorý už bol predmetom dedičstva, z ktorého bola v tomto členskom štáte zaplatená takáto daň — Obmedzenie — Odôvodnenie — Koherencia daňového systému)

15

2016/C 335/20

Vec C-134/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 30. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sächsisches Oberverwaltungsgericht – Nemecko) – Lidl GmbH & Co. KG/Freistaat Sachsen (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Nariadenie (ES) č. 543/2008 — Poľnohospodárstvo — Spoločná organizácia trhov — Obchodné normy — Čerstvé spotrebiteľsky balené hydinové mäso — Povinnosť uvádzať celkovú cenu a cenu za jednotku hmotnosti na spotrebiteľskom obale alebo na pripevnenom štítku — Charta základných práv Európskej únie — Článok 16 — Sloboda podnikania — Proporcionalita — Článok 40 ods. 2 druhý pododsek ZFEÚ — Zákaz diskriminácie)

16

2016/C 335/21

Vec C-176/15: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 30. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal de première instance de Liège – Belgicko) – Guy Riskin, Geneviève Timmermans/Belgické kráľovstvo (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Voľný pohyb kapitálu — Články 63 a 65 ZFEÚ — Článok 4 ZEÚ — Priame dane — Zdanenie dividend — Daňová zmluva o zamedzení dvojitého zdanenia — Tretie štáty — Pôsobnosť)

16

2016/C 335/22

Vec C-178/15: Rozsudok Súdneho dvora (desiata komora) z 30. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia – Poľsko) – Alicja Sobczyszyn/Szkoła Podstawowa w Rzeplinie (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Organizácia pracovného času — Smernica 2003/88/ES — Právo na platenú dovolenku za kalendárny rok — Učitelia — Dovolenka na uzdravenie — Dovolenka za kalendárny rok, ktorá sa prekrýva s dovolenkou na uzdravenie — Právo čerpať dovolenku za kalendárny rok v inom období)

17

2016/C 335/23

Vec C-187/15: Rozsudok Súdneho dvora (prvá komora) z 13. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Verwaltungsgericht Düsseldorf – Nemecko) – Joachim Pöpperl/Land Nordrhein-Westfalen (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 45 ZFEÚ — Voľný pohyb pracovníkov — Úradník členského štátu, ktorý odišiel z verejnej služby, aby vykonával pracovnú činnosť v inom členskom štáte — Vnútroštátna právna úprava, ktorá v týchto prípadoch stanovuje stratu práv na starobný dôchodok nadobudnutých vo verejnej službe a zaradenie so spätnou účinnosťou do všeobecného systému dôchodkového poistenia)

18

2016/C 335/24

Vec C-196/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour d’appel de Paris – Francúzsko) – Granarolo SpA/Ambrosi Emmi France SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Súdna spolupráca v občianskych a obchodných veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Článok 5 bod 1 a 3 — Príslušný súd — Pojmy „v zmluvných veciach“ a „vo veciach z iného ako zmluvného vzťahu“ — Náhle ukončenie dlhodobých stabilných obchodných vzťahov — Žaloba o náhradu škody — Pojmy „predaj tovaru“ a „poskytovanie služieb“)

18

2016/C 335/25

Vec C-205/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) z 30. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Judecătoria Sibiu – Rumunsko) – Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Brașov (DGRFP)/Vasile Toma, Biroul Executorului Judecătoresc Horațiu-Vasile Cruduleci (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Charta základných práv Európskej únie — Článok 47 — Právo na prístup k spravodlivosti — Zásada rovnosti zbraní — Zásady ekvivalencie a efektivity — Konanie o nútenom výkone súdneho rozhodnutia, ktorým sa nariaďuje vrátenie dane vybratej v rozpore s právom Únie — Oslobodenie orgánov verejnej moci od určitých nákladov spojených so súdnym konaním — Právomoc Súdneho dvora)

19

2016/C 335/26

Vec C-210/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 7. júla 2016 – Poľská republika/Európska komisia (Odvolanie — EPZF a EPFRV — Výdavky vylúčené z financovania Úniou — Nariadenia (ES) č. 1257/1999 a č. 1698/2005 — Predčasný odchod poľnohospodárov do dôchodku — Definitívne skončenie poľnohospodárskej činnosti na obchodné účely)

20

2016/C 335/27

Vec C-222/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 7. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Pécsi Törvényszék – Maďarsko) – Hőszig Kft./Alstom Power Thermal Services (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Doložka o voľbe právomoci — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Súdna právomoc a výkon rozhodnutí v občianskych a obchodných veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Článok 23 — Doložka zahrnutá do všeobecných obchodných podmienok — Súhlas strán s týmito podmienkami — Platnosť a presnosť takejto doložky)

20

2016/C 335/28

Vec C-230/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 14. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Rechtbank Den Haag – Holandsko) – Brite Strike Technologies Inc./Brite Strike Technologies SA (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Súdna spolupráca v občianskych veciach — Nariadenie (ES) č. 44/2001 — Článok 22 bod 4 — Súdna právomoc pre spory z oblasti duševného vlastníctva — Článok 71 — Dohovory uzavreté členskými štátmi v špecifických veciach — Dohovor štátov Beneluxu v oblasti duševného vlastníctva — Súdna právomoc pre spory týkajúce sa ochrannej známky a vzorov Beneluxu — Článok 350 ZFEÚ)

21

2016/C 335/29

Vec C-270/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (šiesta komora) z 30. júna 2016 – Belgické kráľovstvo/Európska komisia (Odvolanie — Pomoc poskytnutá belgickými orgánmi na financovanie skríningových testov na prenosné spongiformné encefalopatie hovädzieho dobytka — Selektívna výhoda — Rozhodnutie, ktorým sa táto pomoc vyhlasuje za čiastočne nezlučiteľnú s vnútorným trhom)

22

2016/C 335/30

Vec C-271/15 P: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) zo 14. júla 2016 – Sea Handling SpA, v likvidácii/Európska komisia (Odvolanie — Právo verejnosti na prístup k dokumentom Európskej únie — Nariadenie (ES) č. 1049/2001 — Článok 4 ods. 2 tretia zarážka — Výnimky z práva na prístup k dokumentom — Nesprávny výklad — Povinnosť odôvodnenia — Dokumenty súvisiace s konaním o preskúmaní štátnej pomoci — Ochrana účelu inšpekcií, vyšetrovania a kontroly — Všeobecná domnienka o uplatnení výnimky z práva na prístup na všetky dokumenty v správnom spise — Rozsah domnienky dôvernosti — Žiadosť o prístup k sťažnosti, ktorá viedla k začatiu vyšetrovania — Zamietnutie prístupu — Prevažujúci verejný záujem)

22

2016/C 335/31

Vec C-335/15: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 14. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Consiglio di Stato – Taliansko) – Maria Cristina Elisabetta Ornano/Ministero della Giustizia, Direzione Generale dei Magistrati del Ministero (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Sociálna politika — Článok 119 Zmluvy o ES (zmenený na článok 141 ES) — Smernica 75/117/EHS — Rovnosť pracovníkov mužského a ženského pohlavia — Článok 1 — Smernica 92/85/EHS — Opatrenia na podporu zlepšenia bezpečnosti a ochrany zdravia pri práci tehotných pracovníčok a pracovníčok krátko po pôrode alebo dojčiacich pracovníčok — Článok 11 bod 2 písm. b) a článok 11 bod 3 — Vnútroštátna právna úprava, podľa ktorej majú riadni sudcovia nárok na náhradu nákladov, ktoré im vznikajú v súvislosti s výkonom ich povolania — Neexistencia nároku na túto náhradu pre riadnu sudkyňu na povinnej materskej dovolenke, ktorú čerpala pred 1. januárom 2005)

23

2016/C 335/32

Vec C-416/15: Rozsudok Súdneho dvora (deviata komora) z 30. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Curtea de Apel Bucureşti – Rumunsko) – Selena România Srl/Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice (DGRFP) București (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Obchodná politika — Nariadenie (ES) č. 1225/2009 — Článok 13 — Obchádzanie — Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 791/2011 — Riedke sieťoviny zo sklenených vláken s pôvodom v Čínskej ľudovej republike — Antidumpingové clá — Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 437/2012 — Odoslanie z Taiwanu — Začatie vyšetrovania — Vykonávacie nariadenie (EÚ) č. 21/2013 — Rozšírenie antidumpingového cla — Časová pôsobnosť — Zásada zákazu retroaktivity — Colný kódex Spoločenstva — Dodatočné vyberanie dovozného cla)

24

2016/C 335/33

Vec C-447/15: Rozsudok Súdneho dvora (ôsma komora) zo 7. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Krajský soud v Ostravě – Česká republika) – Ivo Muladi/Krajský úřad Moravskoslezského kraje (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Preprava — Smernica 2003/59/ES — Povinnosť získať základnú kvalifikáciu — Článok 4 — Nadobudnuté práva — Držitelia vodičských preukazov vydaných pred dátumami stanovenými v článku 4 — Oslobodenie od povinnosti získať základnú kvalifikáciu — Vnútroštátna právna úprava stanovujúca dodatočnú požiadavku pravidelného výcviku v trvaní 35 hodín na účely uplatnenia uvedeného oslobodenia)

25

2016/C 335/34

Vec C-464/15: Rozsudok Súdneho dvora (siedma komora) z 30. júna 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landesgericht Wiener Neustadt – Rakúsko) – Admiral Casinos & Entertainment AG/Balmatic Handelsgesellschaft mbH a i. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Článok 56 ZFEÚ — Slobodné poskytovanie služieb — Hazardné hry — Právna úprava členského štátu zakazujúca pod hrozbou trestných sankcií prevádzkovať výherné automaty (kleines Glücksspiel) bez povolenia vydaného príslušným orgánom — Obmedzenie — Odôvodnenie — Proporcionalita — Posúdenie proporcionality na základe tak cieľa právnej úpravy v okamihu jej prijatia, ako aj jej účinkov v čase jej vykonania — Účinky zistené empiricky s určitosťou)

25

2016/C 335/35

Vec C-494/15: Rozsudok Súdneho dvora (druhá komora) zo 7. júla 2016 (návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nejvyšší soud České republiky – Česká republika) – Tommy Hilfiger Licensing LLC a i./Delta Center a.s. (Návrh na začatie prejudiciálneho konania — Aproximácia právnych predpisov — Smernica 2004/48/ES — Dodržiavanie práv duševného vlastníctva — Pojem „sprostredkovateľ, ktorého služby sú využívané na porušovanie práv duševného vlastníctva“ — Osoba, ktorá má prenajatý areál tržnice a poskytuje predajné miesta formou podnájmu — Možnosť vydať voči tejto osobe súdny príkaz — Článok 11)

26

2016/C 335/36

Vec C-85/16 P: Odvolanie podané 12. februára 2016: Kenzo Tsujimoto proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 2. decembra 2015 vo veci T-414/13, Kenzo Tsujimoto/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

27

2016/C 335/37

Vec C-86/16 P: Odvolanie podané 12. februára 2016: Kenzo Tsujimoto proti rozsudku Všeobecného súdu (prvá komora) z 2. decembra 2015 vo veci T-522/13, Kenzo Tsujimoto/Úrad Európskej únie pre duševné vlastníctvo

28

2016/C 335/38

Vec C-88/16 P: Odvolanie podané 12. februára 2016: European Dynamics Luxembourg SA, Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE proti rozsudku Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 2. decembra 2015 vo veci T-553/13, European Dynamics Luxembourg a Evropaïki Dynamiki/Fusion for Energy

30

2016/C 335/39

Vec C-218/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim (Poľsko) 19. apríla 2016 – Aleksandra Kubicka

30

2016/C 335/40

Vec C-277/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Najwyższy (Poľsko) 17. mája 2016 – Polkomtel Sp. z o.o./Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

30

2016/C 335/41

Vec C-278/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Landgericht Aachen (Nemecko) 19. mája 2016 – Frank Sleutjes

31

2016/C 335/42

Vec C-307/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny (Poľsko) 30. mája 2016 – Stanisław Pieńkowski/Dyrektor Izby Skarbowej w Lublinie

32

2016/C 335/43

Vec C-308/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Naczelny Sąd Administracyjny (Poľsko) 30. mája 2016 – Kozuba Premium Selection sp. z o. o. so sídlom vo Varšave/Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie

32

2016/C 335/44

Vec C-309/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Bundesverwaltungsgericht (Rakúsko) 31. mája 2016 – Corbin Opportunity Fund Lp a i.

33

2016/C 335/45

Vec C-330/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Sąd Okręgowy w Warszawie (Poľsko) 10. júna 2016 – Piotr Zarski/Andrzej Stadnicki

33

2016/C 335/46

Vec C-346/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Amtsgericht Kehl (Nemecko) 21. júna 2016 – trestné konanie proti C

34

2016/C 335/47

Vec C-349/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgicko) 24. júna 2016 – T.KUP SAS/Belgické kráľovstvo

35

2016/C 335/48

Vec C-355/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État (Francúzsko) 28. júna 2016 – Christian Picart/Ministre des finances et des comptes publics

36

2016/C 335/49

Vec C-356/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg te Brussel (Belgicko) 27. júna 2016 – trestné konanie proti Wamo BVBA, Luc Cecile Jozef Van Mol

36

2016/C 335/50

Vec C-357/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo (Litva) 28. júna 2016 – UAB „Gelvora“/Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba

37

2016/C 335/51

Vec C-358/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Cour administrative (Luxembursko) 24. júna 2016 – UBS (Luxembourg) SA, Alain Hondequin, Holzem, a i.

38

2016/C 335/52

Vec C-359/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van Cassatie (Belgicko) 24. júna 2016 – Ömer Altun a i., Absa NV a i./Openbaar Ministerie

38

2016/C 335/53

Vec C-365/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podala Conseil d’État (Francúzsko) 4. júla 2016 – Association française des entreprises privées (AFEP) a i./Ministre des finances et des comptes publics

39

2016/C 335/54

Vec C-367/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Hof van beroep te Brussel (Belgicko) 5. júla 2016 – Openbaar Ministerie/Dawid Piotrowski

40

2016/C 335/55

Vec C-381/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Tribunal Supremo (Španielsko) 11. júla 2016 – Salvador Benjumea Bravo de Laguna/Esteban Torras Ferrazzuolo

41

2016/C 335/56

Vec C-385/15 P: Odvolanie podané 11. júla 2016: Sharif University of Technology proti rozsudku Všeobecného súdu (siedma komora) z 28. apríla 2016 vo veci T-52/15, Sharif University of Technology/Rada Európskej únie

41

2016/C 335/57

Vec C-396/16: Návrh na začatie prejudiciálneho konania, ktorý podal Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovinsko) 15. júla 2016 – T-2, družba za ustvarjanje, razvoj in trženje elektronskih komunikacij in opreme, d.o.o (v súčasnosti v platobnej neschopnosti)/Slovinská republika

42

Všeobecný súd

2016/C 335/58

Vec T-347/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 12. júla 2016 – Janukovyč/Rada („Žaloba o neplatnosť — Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté vzhľadom na situáciu na Ukrajine — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov — Zahrnutie mena žalobcu — Prispôsobenie návrhov — Smrť žalobcu — Neprípustnosť — Dôkaz dôvodnosti zapísania na zoznam — Zjavne dôvodná žaloba“)

44

2016/C 335/59

Vec T-380/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 10. júna 2016 – Pšonka/Rada („Žaloba o neplatnosť — Spoločná zahraničná a bezpečnostná politika — Reštriktívne opatrenia prijaté s ohľadom na situáciu na Ukrajine — Zmrazenie finančných prostriedkov — Zoznam osôb, subjektov a orgánov, na ktoré sa vzťahuje zmrazenie finančných prostriedkov a hospodárskych zdrojov — Zahrnutie mena žalobcu — Lehota na podanie žaloby — Prípustnosť — Dôkaz o odôvodnenosti zápisu na zoznam — Zjavne dôvodná žaloba“)

45

2016/C 335/60

Vec T-770/14: Uznesenie Všeobecného súdu z 19. júla 2016 – Taliansko/Komisia („EFRR — Nariadenie (ES) č. 1083/2006 — Program cezhraničnej spolupráce ‚Taliansko-Malta – 2007 – 2013‘ — Nedodržanie lehôt — Automatické zrušenie záväzku — Proporcionalita — Zásada spolupráce — Zásada partnerstva — Vyššia moc — Povinnosť odôvodnenia — Žaloba zjavne bez právneho základu“)

46

2016/C 335/61

Vec T-368/15: Uznesenie Všeobecného súdu zo 14. júla 2016 – Alcimos Consulting/ECB („Žaloba o neplatnosť — Žaloba o náhradu škody — Rozhodnutia prijaté radou guvernérov ECB — Poskytnutie naliehavej likvidity gréckym bankám — Maximálny rozsah — Nedostatok priameho pridelenia — Neprípustnosť — Porušenie formálnych požiadaviek“)

46

2016/C 335/62

Vec T-677/15: Uznesenie Všeobecného súdu z 19. júla 2016 – Panzeri/Parlament a Komisia („Žaloba o neplatnosť — Pravidlá o úhrade výdavkov a príspevkov poslancov Parlamentu — Príspevok na asistenta — Vymáhanie neoprávnene vyplatených súm — Nahradenie napadnutého aktu v priebehu konania — Zastavenie konania — Prípravný akt — Neprípustnosť“)

47

2016/C 335/63

Vec T-729/15 P: Uznesenie predsedu Všeobecného súdu z 20. júla 2016 – MSD Animal Health Innovation a Intervet international/EMA („Konanie o nariadení predbežného opatrenia — Prístup k dokumentom — Nariadenie (ES) č. 1049/2001 — Dokumenty týkajúce sa informácií predložených podnikom v rámci jeho žiadosti o povolenie na uvedenie lieku na trh, ktoré má EMA k dispozícii — Rozhodnutie sprístupniť dokumenty tretím osobám — Návrh na odklad výkonu — Naliehavosť — Fumus boni iuris — Zváženie záujmov“)

48

2016/C 335/64

Vec T-382/16: Žaloba podaná 21. júla 2016 – Asna/EUIPO – Wings Software (ASNA WINGS)

48

2016/C 335/65

Vec T-389/16: Žaloba podaná 22. júla 2016 – AIA/EUIPO – Casa Montorsi (MONTORSI F. & F.)

49

2016/C 335/66

Vec T-398/16: Žaloba podaná 26. júla 2016 – Starbucks/EUIPO – Nersesyan (COFFEE ROCKS)

50

2016/C 335/67

Vec T-402/16: Žaloba podaná 22. júla 2016 – Berliner Stadtwerke/EUIPO (berlinGas)

51

2016/C 335/68

Vec T-403/16: Žaloba podaná 28. júla 2016 – Stada Arzneimittel/EUIPO – Vivatech (Immunostad)

51

Súd pre verejnú službu

2016/C 335/69

Vec F-29/16: Žaloba podaná 14. júna 2016 – ZZ a i./Komisia

53

2016/C 335/70

Vec F-36/16: Žaloba podaná 21. júla 2016 – ZZ/Komisia

54

2016/C 335/71

Vec F-37/16: Žaloba podaná 29. júla 2016 – ZZ/EIB

54

SK