|
12.9.2016 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 335/12 |
Решение на Съда (втори състав) от 7 юли 2016 г. (преюдициално запитване от Sąd Najwyższy — Полша) — Emmanuel Lebek/Janusz Domino
(Дело C-70/15) (1)
((Съдебно сътрудничество по граждански дела - Регламент (ЕО) № 44/2001 - Член 34, точка 2 - Неявяване на ответник - Признаване и изпълнение на съдебни решения - Основания за отказ - Невръчване на документа за образуване на производството в достатъчен срок на неявил се ответник - Понятие за оспорване - Искане за възстановяване на срока - Регламент (ЕО) № 1393/2007 - Член 19, параграф 4 - Връчване на съдебни и извънсъдебни документи - Срок, в който искането за възстановяване на срока е допустимо))
(2016/C 335/15)
Език на производството: полски
Запитваща юрисдикция
Sąd Najwyższy
Страни в главното производство
Жалбоподател: Emmanuel Lebek
Ответник: Janusz Domino
Диспозитив
|
1) |
Понятието „оспорване“, съдържащо се в член 34, точка 2 от Регламент (ЕО) № 44/2001 на Съвета от 22 декември 2000 година относно компетентността, признаването и изпълнението на съдебни решения по граждански и търговски дела, трябва да се тълкува в смисъл, че включва и молбата за възстановяване на срок, когато е изтекъл срокът за редовно обжалване. |
|
2) |
Член 19, параграф 4, последна алинея от Регламент (ЕО) № 1393/2007 на Европейския парламент и на Съвета от 13 ноември 2007 година относно връчване в държавите членки на съдебни и извънсъдебни документи по граждански или търговски дела („връчване на документи“) и за отмяна на Регламент (ЕО) № 1348/2000 на Съвета, трябва да се тълкува в смисъл, че изключва прилагането на националноправните разпоредби, съдържащи уредбата във връзка с молбите за възстановяване на срок, когато срокът за допустимост на подаването на такива молби, определен в съобщението на държава членка, посочено в тази разпоредба, е изтекъл. |