Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2012/399/09

Mål C-387/11: Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 oktober 2012 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien (Fördragsbrott — Artiklarna 49 FEUF och 63 FEUF — Artiklarna 31 och 40 i EES-avtalet — Skatt på inkomst av kapital — Investeringsbolag med respektive utan hemvist i landet — Förskottsvis uttagen skatt — Avräkning av den förskottsvis uttagna skatten — Undantagande från skatt för inkomst av kapital — Diskriminering — Rättfärdigandegrunder)

EUT C 399, 22.12.2012, p. 6–7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

22.12.2012   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 399/6


Domstolens dom (första avdelningen) av den 25 oktober 2012 — Europeiska kommissionen mot Konungariket Belgien

(Mål C-387/11) (1)

(Fördragsbrott - Artiklarna 49 FEUF och 63 FEUF - Artiklarna 31 och 40 i EES-avtalet - Skatt på inkomst av kapital - Investeringsbolag med respektive utan hemvist i landet - Förskottsvis uttagen skatt - Avräkning av den förskottsvis uttagna skatten - Undantagande från skatt för inkomst av kapital - Diskriminering - Rättfärdigandegrunder)

2012/C 399/09

Rättegångsspråk: franska

Parter

Sökande: Europeiska kommissionen (ombud: W. Mölls och C. Soulay)

Svarande: Konungariket Belgien (ombud: J.-C. Halleux och M. Jacobs)

Part som har intervenerat till stöd för svaranden: Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland (Ombud: S. Behzadi-Spencer)

Saken

Fördragsbrott — Åsidosättande av artiklarna 49 FEUF och 63 FEUF och artiklarna 31 och 40 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet — Beskattning av kapitalinkomster — Undantag till förmån för investmentbolag — Nationell lagstiftning enligt vilken källskatt ska innehållas på kapitalinkomster (förskottsskatt) — Diskriminering av utländska investmentbolag som inte har ett fast driftställe på det nationella territoriet i den mån de inte har möjlighet att återkräva den förskottsskatt som betalats — Grund för motivering saknas

Domslut

1.

Konungariket Belgien har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt artiklarna 49 FEUF och 63 FEUF samt artiklarna 31 och 40 i avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet av den 2 maj 1992, genom att bibehålla olika regler för beskattningen av inkomst av kapital beroende på om inkomsten har uppburits av investeringsbolag med hemvist i landet eller av investeringsbolag utan hemvist i landet som saknar fast driftställe i Belgien.

2.

Konungariket Belgien ska ersätta rättegångskostnaderna.

3.

Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland ska bära sina rättegångskostnader.


(1)  EUT C 305 av den 15.10.2011.


Top