EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TN0584

Mål T-584/18: Talan väckt den 27 september 2018 – Ukrselhosprom PCF och Versobank mot ECB

OJ C 436, 3.12.2018, p. 57–58 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

3.12.2018   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 436/57


Talan väckt den 27 september 2018 – Ukrselhosprom PCF och Versobank mot ECB

(Mål T-584/18)

(2018/C 436/81)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Ukrselhosprom PCF LLC (Solone, Ukraina) och Versobank AS (Talinn, Estland) (ombud: advokaterna O. Behrends, L. Feddern och M. Kirchner)

Svarande: Europeiska centralbanken

Yrkanden

Sökandena yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara beslutet ECB/SSM /2018-EE-2 WHD-2017-0012 av den 17 juli 2018 om återkallande av banklicensen för Versobank AS,

ogiltigförklara beslutet om kostnaderna för förfarandet ECB-SSM-2018-EE-3 av den 14 augusti 2018 rörande den interna administrativa överprövningen,

förplikta svaranden att ersätta samtliga rättegångskostnader.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökandena tjugofyra grunder.

1.

Första grunden: Det görs gällande att ECB saknar behörighet att fatta beslut om likvidationen av Versobank AS.

2.

Andra grunden: Det görs gällande att ECB inte har gjort sin egen bedömning vad gäller det underliggande frågor rörande anti-penningtvättet (AML)/bekämpning av finansieringen av terrorism.

3.

Tredje grunden: Det görs gällande att ECB inte undersökte och att noga och opartiskt utvärdera alla relevanta aspekter av ärendet.

4.

Fjärde grunden: Det görs gällande att ECB på ett oskäligt sätt grundade sig på påstådda oriktiga uppgifter som ingetts avseende Lettlands-verksamhet i Versobank.

5.

Femte grunden: Det görs gällande att ECB inte beaktade den starka och välrenommerade ledningsgruppens positiva roll.

6.

Sjätte grunden: Det görs gällande att ECB inte angav de relevanta lagstiftningskrav som Versobank påstods inte ha uppfyllt.

7.

Sjunde grunden: Det görs gällande att ECB inte tog hänsyn till att en väsentlig del av verksamheten inte innebar en betydande AML-risk.

8.

Åttonde grunden: Det görs gällande att ECB inte gav tillräcklig vikt åt den betydande minskningen av kunder i högre riskkategorier.

9.

Nionde grunden: Det görs gällande att ECB felaktigt antog att eventuella ytterligare avhjälpande åtgärder inte skulle vara realistiska.

10.

Tionde grunden: Det görs gällande att ECB gjort oriktiga bedömningar avseende en eventuell ny styrelse.

11.

Elfte grunden: Det görs gällande att ECB gjort oriktiga bedömningar beträffande ett eventuellt upphävande av rösträtter.

12.

Tredje grunden: Det görs gällande att ECB felaktigt åberopade en påstådd bristande efterlevnad av en föreskrift.

13.

Trettonde grunden: Det görs gällande att ECB gjort oriktiga bedömningar beträffande möjligheten till ett ytterligare föreskrifter.

14.

Fjortonde grunden: Det görs gällande att ECB på ett felaktigt sätt bortsett från möjligheten att själv försätta sig i likvidation.

15.

Femtonde grunden: Det görs gällande att ECB felaktigt bortsett från möjligheten till försäljning.

16.

Sextonde grunden: Det görs gällande ett åsidosättande av principen om likabehandling och diskriminering.

17.

Sjuttonde grunden: Det görs gällande ett åsidosättande av proportionalitetsprincipen.

18.

Artonde grunden: Det görs gällande ett åsidosättande av principerna om skydd för berättigade förväntningar och rättssäkerhet.

19.

Nittonde grunden: Det görs gällande ett åsidosättande av artikel 19 och skäl 75 i förordning nr 1024/2013 (1) och maktmissbruk.

20.

Tjugonde grunden: Det görs gällande att Versobanks och aktieägarnas rätt att yttra sig åsidosattes på grund av en otillbörlig kort yttrandefrist.

21.

Tjugoförsta grunden: Det görs gällande ytterligare åsidosättanden av Versobanks rätt till försvar och rätt att yttra sig.

22.

Tjugoandra grunden: Det görs gällande att ECB inte angav tillräckliga skäl i beslutet.

23.

Tjugotredje grunden: Det görs gällande att Versobank nekades tillgång till handlingarna i ärendet.

24.

Tjugofjärde grunden: Det görs gällande att aktieägarnas rättigheter åsidosattes i samband med den omprövning som gjordes av den administrativa omprövningsnämnden enligt artikel 24 i förordning nr 1024/2013.


(1)  Rådets förordning (EU) nr 1024/2013 av den 15 oktober 2013 om tilldelning av särskilda uppgifter till Europeiska centralbanken i fråga om politiken för tillsyn över kreditinstitut (EUT L 287, 2013, s. 63).


Top