ISSN 1977-1061

Europeiska unionens

officiella tidning

C 436

Svensk utgåva

Meddelanden och upplysningar

61 årgången
3 december 2018

Innehållsförteckning

Sida

IV   Upplysningar

UPPLYSNINGAR FRÅN EUROPEISKA UNIONENS INSTITUTIONER, BYRÅER OCH ORGAN

Europeiska unionens domstol

2018/C 436/01

Europeiska unionens domstols senaste offentliggöranden i Europeiska unionens officiella tidning

1

V   Yttranden

DOMSTOLSFÖRFARANDEN

Domstolen

2018/C 436/02

Mål C-207/16: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 2 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från l’Audiencia Provincial de Tarragona – Spanien) – Förfarande inlett av Ministerio Fiscal (Begäran om förhandsavgörande — Elektronisk kommunikation — Behandling av personuppgifter — Direktiv 2002/58/EG — Artiklarna 1 och 3 — Tillämpningsområde — Konfidentialitet för elektronisk kommunikation — Skydd — Artiklarna 5 och 15.1 — Europeiska unionens stadga om de grundläggande rättigheterna — Artiklarna 7 och 8 — Behandling av uppgifter inom ramen för tillhandahållande av elektroniska kommunikationstjänster — Tillgång för de nationella myndigheterna till uppgifter i utredningssyfte — Gräns för hur allvarligt brott som kan motivera tillgång till uppgifter)

2

2018/C 436/03

Mål C-571/16: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 4 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Varna – Bulgarien) – Nikolay Kantarev mot Balgarska Narodna Banka (Begäran om förhandsavgörande — System för garanti av insättningar — Direktiv 94/19/EG — Artikel 1.3 i — Artikel 10.1 — Begreppet ”indisponibel insättning” — En medlemsstats skadeståndsansvar för skada som har vållats enskilda genom överträdelser av unionsrätten — Tillräckligt klar överträdelse av unionsrätten — Medlemsstaternas processuella autonomi — Principen om lojalt samarbete — Artikel 4.3 FEU — Principerna om likvärdighet och effektivitet)

3

2018/C 436/04

Mål C-652/16: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad – Bulgarien) – Nigyar Rauf Kaza Ahmedbekova, Rauf Emin Ogla Ahmedbekov mot Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Begäran om förhandsavgörande — Gemensam politik avseende asyl och subsidiärt skydd — Normer om villkor som ska uppfyllas av tredjelandsmedborgare eller statslösa personer för att de ska kunna åtnjuta internationellt skydd — Direktiv 2011/95/EU — Artiklarna 3, 4, 10 och 23 — Ansökningar om internationellt skydd som ges in separat av medlemmarna i en och samma familj — Individuell bedömning — Beaktande av hot mot en familjemedlem vid den individuella bedömningen av en ansökan som getts in av en annan familjemedlem — Förmånligare bestämmelser som medlemsstaterna får införa eller behålla för att utvidga asylrätten eller rätten till subsidiärt skydd till att även omfatta familjemedlemmarna till den som åtnjuter internationellt skydd — Bedömning av skälen till förföljelsen — En azerbajdzjansk medborgare som är med om att väcka talan mot sitt land vid Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna — Gemensamma handläggningsregler — Direktiv 2013/32/EU — Artikel 46 — Rätt till ett effektivt rättsmedel — Full omprövning och prövning av det aktuella behovet — Skäl till förföljelsen eller sakomständigheter som inte åberopats vid den beslutande myndigheten men som åberopats inom ramen för överklagandet av den beslutande myndighetens beslut)

4

2018/C 436/05

Mål C-668/16: Domstolens dom (andra avdelningen avdelningen) av den 4 oktober 2018 – Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland (Fördragsbrott — Direktiv 2006/40/EG — Utsläpp från luftkonditioneringssystem i motorfordon — Artikel 5.4 och 5.5 — Direktiv 2007/46/EG — Godkännande av motorfordon — Artiklarna 12, 29, 30 och 46 — Fordon som inte överensstämmer med tekniska krav — De nationella myndigheternas ansvar)

6

2018/C 436/06

Mål C-12/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 4 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Curtea de Apel Cluj – Rumänien) – Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiţiei mot Maria Dicu (Begäran om förhandsavgörande — Socialpolitik — Arbetstidens förläggning — Direktiv 2003/88/EG — Rätt till årlig betald semester — Direktiv 2010/18/EU — Det ändrade ramavtalet om föräldraledighet — Föräldraledighet anses inte utgöra en period av faktiskt arbete)

7

2018/C 436/07

Mål C-56/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad Sofia-grad – Bulgarien) – Bahtiyar Fathi mot Predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Gränser, asyl och invandring — Förordning (EU) nr 604/2013 — Artikel 3 — Avgörande av vilken medlemsstat som är ansvarig för att pröva en ansökan om internationellt skydd som en tredjelandsmedborgare har lämnat in i någon medlemsstat — Prövning av en ansökan om internationellt skydd utan att det uttryckligen har fastställts vilken medlemsstat som är ansvarig för prövningen — Direktiv 2011/95/EU — Artiklarna 9 och 10 — Skälen till förföljelse grundar sig på religion — Bevis — Iransk lagstiftning om apostasi — Direktiv 2013/32/EU — Artikel 46.3 — Effektivt rättsmedel)

7

2018/C 436/08

Mål C-73/17: Domstolens dom (stora avdelningen) av den 2 oktober 2018 – Republiken Frankrike mot Europaparlamentet (Talan om ogiltigförklaring — Institutionell rätt — Protokoll om lokalisering av säten för Europeiska unionens institutioner och vissa av dess organ, myndigheter och enheter — Europaparlamentet — Begreppet ”budgetsammansträde” som ska hållas i Strasbourg (Frankrike) — Artikel 314 FEUF — Utövande av budgetbefogenhet under ett extra plenarsammanträde i Bryssel (Belgien))

8

2018/C 436/09

Mål C-105/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 4 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Administrativen sad – Varna – Bulgarien) – Komisia za zashtita na potrebitelite mot Evelina Kamenova (Begäran om förhandsavgörande — Konsumentskydd — Direktiv 2005/29/EG — Artikel 2 b och d — Direktiv 2011/83/EU — Artikel 2 led 2 — Begreppen ”näringsidkare” och ”affärsmetoder”)

9

2018/C 436/10

Mål C-191/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 4 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Oberster Gerichtshof – Österrike) – Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte mot ING-DiBa Direktbank Austria Niederlassung der ING-DiBa AG (Direktiv 2007/64/EG — Betaltjänster på den inre marknaden — Begreppet betalkonto — Huruvida det eventuellt omfattar ett sparkonto som tillåter innehavaren att göra betalningar och uttag via ett transaktionskonto i innehavarens namn)

10

2018/C 436/11

Mål C-242/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Consiglio di Stato – Italien) – Legatoria Editoriale Giovanni Olivotto (LEGO) SpA mot Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA, Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (Begäran om förhandsavgörande — Miljö — Främjande av användningen av energi från förnybara energikällor — Flytande biobränslen som används för en termoelektrisk anläggning — Direktiv 2009/28/EG — Artikel 17 — Hållbarhetskriterier för flytande biobränslen — Artikel 18 — Nationella system för hållbarhetscertifiering — Genomförandebeslut 2011/438/EU — Av Europeiska kommissionen godkända frivilliga system för hållbarhetscertifiering av biodrivmedel och flytande biobränslen — Nationell lagstiftning som föreskriver en skyldighet för mellanhänder att lämna in hållbarhetscertifikat — Artikel 34 FEUF — Fri rörlighet för varor)

10

2018/C 436/12

Mål C-337/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Sąd Okręgowy w Szczecinie – Polen) – Feniks Sp. z o.o. mot Azteca Products & Services SL (Begäran om förhandsavgörande — Område med frihet, säkerhet och rättvisa — Förordning (EG) nr 1215/2012 — Domstols behörighet och erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område — Särskilda behörighetsregler — Artikel 7.1 a — Begreppet ”talan [som] avser avtal” — Actio pauliana)

11

2018/C 436/13

Mål C-379/17: Domstolens dom (andra avdelningen) av den 4 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Bundesgerichtshof – Tyskland) – Talan som väckts av Società Immobiliare Al Bosco Srl (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Förordning (EG) nr 44/2001 — Erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område — Frist för verkställighet av ett kvarstadsbeslut som föreskrivs i lagstiftningen i den anmodade medlemsstaten — Huruvida denna frist är tillämplig på ett kvarstadsbeslut som har meddelats i en annan medlemsstat och förklarats verkställbart i den anmodade medlemsstaten)

12

2018/C 436/14

Mål C-384/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 4 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság – Ungern) – Dooel Uvoz-Izvoz Skopje Link Logistic N&N mot Budapest Rendőrfőkapitánya (Begäran om förhandsavgörande — Tillnärmning av lagstiftning — Vägtransport — Bestämmelser om skatter och avgifter — Direktiv 1999/62/EG — Avgifter på tunga godsfordon för användningen av vissa infrastrukturer — Vägtull — Skyldighet för medlemsstaterna att införa effektiva, proportionerliga och avskräckande påföljder — Schablonmässigt fastställd straffavgift — Proportionalitetsprincipen — Direkt tillämpning av direktivet)

12

2018/C 436/15

Mål C-416/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 4 oktober 2018 – Europeiska kommissionen mot Republiken Frankrike (Fördragsbrott — Artiklarna 49, 63 och 267 tredje stycket FEUF — Kedjebeskattning — Olika behandling beroende på dotterdotterbolags hemvist — Återbetalning av felaktigt uppburen förskottsskatt — Beviskrav för en sådan återbetalning — Begränsning av rätten till återbetalning — Diskriminering — Nationell domstol som dömer i sista instans — Skyldighet att inhämta förhandsavgörande)

13

2018/C 436/16

Mål C-478/17: Domstolens dom (femte avdelningen) av den 4 oktober 2018 (begäran om förhandsavgörande från Tribunalul Cluj – Rumänien) – IQ mot JP (Begäran om förhandsavgörande — Civilrättsligt samarbete — Behörighet att pröva frågor om föräldraansvar — Förordning (EG) nr 2201/2003 — Artikel 15 — Överföring till en domstol som är bättre lämpad att pröva målet — Tillämpningsområde — Artikel 19 — Litispendens)

14

2018/C 436/17

Mål C-599/17: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 4 oktober 2018 – Europeiska kommissionen mot Konungariket Spanien (Fördragsbrott — Genomförandedirektiv (EU) 2015/2392 — Rapportering till behöriga myndigheter av faktiska eller potentiella överträdelser av förordningen om marknadsmissbruk — Underlåtelse att underrätta kommissionen eller underlåtelse att införliva direktivet med den nationella rättsordningen inom den föreskrivna fristen)

14

2018/C 436/18

Mål C-45/18 P: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 4 oktober 2018 – Claire Staelen mot Europeiska ombudsmannen. (Överklagande — Ansökan om resning — Sakprövningsförutsättningar)

15

2018/C 436/19

Mål C-353/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (Rumänien) den 30 maj 2018 – SC Beny Alex SRL mot Organizația Utilizatorilor de Apă pentru Irigații (OUAI) Săveni

15

2018/C 436/20

Mål C-507/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Corte suprema di cassazione (Italien) den 2 augusti 2018 – NH mot Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI – Rete Lenford

16

2018/C 436/21

Mål C-513/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Italien) den 3 augusti 2018 – Autoservizi Giordano società cooperativa mot Agenzia delle Dogane e dei Monopoli – Ufficio di Palermo

16

2018/C 436/22

Mål C-515/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Italien) den 6 augusti 2018 – Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato mot Regione autonoma della Sardegna

17

2018/C 436/23

Mål C-519/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 7 augusti 2018 – TB mot Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

18

2018/C 436/24

Mål C-521/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 6 augusti 2018 – Pegaso Srl Servizi Fiduciari m.fl. mot Poste Tutela SpA

19

2018/C 436/25

Mål C-541/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) den 21 augusti 2018 – AS mot Deutsches Patent- und Markenamt

20

2018/C 436/26

Mål C-544/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Upper Tribunal (Förenade kungariket) den 20 augusti 2018 – HM Revenue & Customs mot HD

20

2018/C 436/27

Mål C-548/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Saarländischen Oberlandesgericht (Tyskland) den 23 augusti 2018 – BGL BNP Paribas SA mot TeamBank AG Nürnberg

20

2018/C 436/28

Mål C-550/18: Talan väckt den 27 augusti 2018 – Europeiska kommissionen mot Irland

21

2018/C 436/29

Mål C-552/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 29 augusti 2018 – Indaco Service Soc. coop. sociale, Coop. sociale il Melograno mot Ufficio Territoriale del Governo Taranto

22

2018/C 436/30

Mål C-557/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Landgericht Hamburg (Tyskland) den 31 augusti 2018 – Eurowings GmbH mot JJ och KI

22

2018/C 436/31

Mål C-559/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Finanzgericht Baden-Württemberg (Tyskland) den 4 september 2018 – TDK-Lambda Germany GmbH mot Hauptzollamt Lörrach

23

2018/C 436/32

Mål C-564/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 7 september 2018 – LH mot Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

23

2018/C 436/33

Mål C-565/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia (Italien) den 6 september 2018 – Société Générale S.A. mot Agenzia delle Entrate – Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso

24

2018/C 436/34

Mål C-569/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Consiglio di Stato (Italien) den 11 september 2018 – Caseificio Cirigliana Srl m.fl. mot Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali m.fl.

24

2018/C 436/35

Mål C-572/18 P: Överklagande ingett den 13 september 2018 av thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo av det beslut som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 2 juli 2018 i mål T-577/17, thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo mot Europeiska kommissionen

25

2018/C 436/36

Mål C-588/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Audiencia Nacional (Spanien) den 20 september 2018 – Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (FETICO), Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la Unión General de Trabajadores (FESMC-UGT), Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CC.OO.) mot Grupo de Empresas DIA S.A. och Twins Alimentación S.A.

26

2018/C 436/37

Mål C-592/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederländerna) den 21 september 2018 – Darie BV mot Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

27

2018/C 436/38

Mål C-593/18 P: Överklagande ingett den 21 september 2018 av ABB Ltd, ABB AB av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 12 juli 2018 i mål T-445/14, ABB Ltd, ABB AB mot Europeiska kommissionen

27

2018/C 436/39

Mål C-599/18 P: Överklagande ingett den 21 september 2018 av Silec Cable SAS, General Cable Corp. av den dom som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 12 juli 2018 i mål T-438/14, Silec Cable, General Cable mot Europeiska kommissionen

28

2018/C 436/40

Mål C-600/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungern) den 24 september 2018 – UTEP 2006. SRL mot Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály

29

2018/C 436/41

Mål C-602/18: Överklagande ingett den 21 september 2018 av Star Television Productions Ltd av den dom som tribunalen (sjätte avdelningen) meddelade den 13 juli 2018 i mål T-797/17, Star Television Productions mot EUIPO – Marc Dorcel (STAR)

30

2018/C 436/42

Mål C-616/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Tribunal d'instance d’Épinal (Frankrike) den 1 oktober 2018 – Cofidis SA mot YU, ZT

30

2018/C 436/43

Mål C-622/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Cour de cassation (Frankrike) den 4 oktober 2018 – AR mot Cooper International Spirits LLC, Établissements Gabriel Boudier SA, St Dalfour SAS

30

2018/C 436/44

Mål C-633/18 P: Överklagande ingett den 11 oktober 2018 av Apple Distribution International av det beslut som tribunalen (åttonde avdelningen) meddelade den 27 juli 2018 i mål T-101/17, Apple Distribution International mot Europeiska kommissionen

31

2018/C 436/45

Mål C-635/18: Talan väckt den 11 oktober 2018 – Europeiska kommissionen mot Förbundsrepubliken Tyskland

32

2018/C 436/46

Mål C-650/18: Talan väckt den 17 oktober 2018 – Ungern mot Europaparlamentet

33

Tribunalen

2018/C 436/47

Mål T-79/16: Tribunalens dom av den 15 oktober 2018 – Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters m.fl. mot kommissionen (Statligt stöd — Stödordning med subventionerat förvärv eller gratis tillhandahållandre av naturområden — Beslut i vilket stödet förklarats vara förenligt med den inre marknaden efter en inledande undersökning — Inget formellt undersökningsförfarande — Behörighet att väcka talan — Begreppet berörd — Upptagande till sakprövning — Åsidosättande av processuella rättigheter — Allvarliga problem — Väsentlig inverkan på konkurrerande företags konkurrensmässiga ställning)

34

2018/C 436/48

Mål T-364/16: Tribunalens dom av den 18 oktober 2018 – ArcelorMittal Tubular Products Ostrava m.fl. mot kommissionen (Dumpning — Import av vissa sömlösa rör av järn eller stål med ursprung i Kina — Ändring av ett bolags Taric-tilläggsnummer — Talan om ogiltigförklaring — Rättsakter mot vilka talan kan väckas — Villkoret direkt berörd — Personligen berörd — Upptagande till prövning — Rättsverkningar av en dom om ogiltigförklaring — Principen om formernas likhet)

35

2018/C 436/49

Mål T-387/16: Tribunalens dom av den 18 oktober 2018 – Terna mot kommissionen (Finansiellt stöd — Projekt av gemensamt intresse på området för transeuropeiska energinät — Fastställande av det slutliga belopp med vilket finansiellt stöd ska utgå — Revisionsrapport i vilken oegentligheter påpekas — Icke stödberättigande kostnader — Motiveringsskyldighet — Berättigade förväntningar — Proportionalitet)

36

2018/C 436/50

Mål T-567/16: Tribunalens dom av den 23 oktober 2018 – McCoy mot Regionkommittén (Personalmål — Tjänstemän — Social trygghet — Yrkessjukdom — Sjukdomens yrkesrelaterade orsak — Artikel 78 femte stycket i tjänsteföreskrifterna — Invaliditetskommitté — Motiveringsskyldighet — Uppenbart oriktig bedömning — Skadeståndsskyldighet — Ideell skada)

36

2018/C 436/51

Mål T-605/16: Tribunalens dom av den 16 oktober 2018 – OY mot kommissionen (Personalmål — Kontraktsanställda — Artikel 3b i anställningsvillkoren — Åtagande — Placering i lönegrad — Beaktande av yrkeserfarenhet — Allmänna genomförandebestämmelser för artikel 79.2 i anställningsvillkoren)

37

2018/C 436/52

Mål T-640/16: Tribunalens dom av den 18 oktober 2018 – GEA Group mot kommissionen (Konkurrens — Konkurrensbegränsande samverkan — Värmestabilisatorer — Beslut i vilket en överträdelse av artikel 81 EG konstateras — Beslut om ändring av det ursprungliga beslutet — Talan om ogiltigförklaring — Berättigat intresse av att få saken prövad — Upptagande till prövning — Böter — Tak på 10 procent — Koncern — Likabehandling)

37

2018/C 436/53

Mål T-7/17: Tribunalens dom av den 15 oktober 2018 – John Mills mot EUIPO– Jerome Alexander Consulting (MINERAL MAGIC) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MINERAL MAGIC — Det äldre nationella ordmärket MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER — Relativt registreringshinder — Artikel 8.3 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.3 i förordning (EU) 2017/1001))

38

2018/C 436/54

Mål T-8/17: Tribunalens dom av den 17 oktober 2018 – Golden Balls mot EUIPO – Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av kännetecknet GOLDEN BALLS — Det äldre ordmärket BALLON D’OR — Relativt registreringshinder — Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001))

39

2018/C 436/55

Mål T-10/17: Tribunalens dom av den 16 oktober 2018 – Proof IT mot EIGE (Offentlig upphandling av tjänster — Upphandlingsförfarande — Begäran om tillhandahållande av tjänster uppdelad i två delar — Tjänster avseende en webbplats — Avslag på en anbudsgivares anbud — Kriterier för tilldelning — Öppenhet — Likabehandling — Uppenbart oriktig bedömning — Utomobligatoriskt ansvar)

40

2018/C 436/56

Mål T-26/17: Tribunalens dom av den 17 oktober 2018 – Jalkh mot parlamentet (Immunitet och privilegier — Ledamot av Europaparlamentet — Beslut om att häva den parlamentariska immuniteten — Koppling till ämbetet som parlamentsledamot — Likabehandling — Rättssäkerhet — Berättigade förväntningar — Förfarandet för att upphäva en ledamots immunitet — Rätten till försvar — Maktmissbruk — Utomobligatoriskt skadeståndsansvar)

40

2018/C 436/57

Mål T-27/17: Tribunalens dom av den 17 oktober 2018 – Jalkh mot parlamentet (Immunitet och privilegier — Ledamot av Europaparlamentet — Beslut om upphävande av den parlamentariska immuniteten — Samband med utövande av ämbetet som parlamentsledamot — Likabehandling — Rättssäkerhet — Berättigade förväntningar — Förfarande för upphävande av immuniteten — Rätten till försvar — Maktmissbruk — Utomobligatoriskt ansvar)

41

2018/C 436/58

Mål T-109/17: Tribunalens dom av den 18 oktober 2018 – FCA US mot EUIPO – Busbridge (VIPER) (EU-varumärke — Nullitetsförfarande — EU-ordmärket VIPER — Det äldre nationella ordmärket VIPER — Verkligt bruk av det äldre varumärket — Varor för vilka det äldre varumärket använts — Omfattningen av användningen av det äldre varumärket — Artikel 57.2 och 57. 3 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 64.2 och 64.3 i förordning (EU) 2017/1001))

41

2018/C 436/59

Mål T-164/17: Tribunalens dom av den 15 oktober 2018 – Apple and Pear Australia och Star Fruits Diffusion mot EUIPO – Pink Lady America (WILD PINK) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket WILD PINK — Äldre EU-ordmärke och äldre nationellt ordmärke PINK LADY — Äldre EU-figurmärken Pink Lady — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001)) — Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning 2017/1001)

42

2018/C 436/60

Mål T-171/17: Tribunalens dom av den 16 oktober 2018 – – M & K mot EUIPO – Genfoot (KIMIKA) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket KIMIKA — Äldre EU-ordmärket KAMIK — Relativt registreringshinder — Förväxlingsrisk — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Verklig användning — Artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 47.2 och 47.3 i förordning (EU) 2017/1001))

43

2018/C 436/61

Mål T-367/17: Tribunalens dom av den 18 oktober 2018 – Linak mot EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Formen på en elektriskt driven lyftpelare) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en elektriskt driven lyftpelare — Äldre gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Särprägel saknas — Kunnig användare — Annorlunda helhetsintryck saknas — Artikel 6 i förordning (EG) nr 6/2002)

44

2018/C 436/62

Mål T-368/17: Tribunalens dom av den 18 oktober 2018 – Linak mot EUIPO – ChangZhou Kaidi Electrical (Formen på en elektriskt driven lyftpelare) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning föreställande en elektriskt driven lyftpelare — Äldre gemenskapsformgivning — Ogiltighetsgrund — Särprägel saknas — Kunnig användare — Annorlunda helhetsintryck saknas — Artikel 6 i förordning (EG) nr 6/2002)

44

2018/C 436/63

Mål T-444/17: Tribunalens dom av den 15 oktober 2018 – CompuGroup Medical mot EUIPO– Medion (life coins) (EU-varumärken — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som unionsvarumärke av ordmärket life coins — Det äldre unionsvarumärket LIFE — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 8.1 b i förordning(EU) 2017/1001])

45

2018/C 436/64

Mål T-533/17: Tribunalens beslut av den 18 oktober 2018 – Next design+produktion mot EUIPO – Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket nuuna — Äldre EU-ordmärkena NANU och NANU-NANA — Relativt registreringshinder — Bedömning av risken för förväxling — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001] — Kompletterande produkter — Principerna om EU-varumärkets självständighet och oberoende — Legalitetsprincipen och principen om god förvaltningssed — Rättssäkerhet)

46

2018/C 436/65

Mål T-548/17: Tribunalens dom av den 16 oktober 2018 – VF International mot EUIPO – Virmani (ANOKHI) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av figurmärket ANOKHI — Det äldre EU-figurmärket kipling — Det äldre EU-figurmärket föreställande silhuetten av en apa — Relativt registreringshinder — Risk förväxling — Känneteckenslikhet — Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001) — Skadlig inverkan på renomméet — Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning 2017/1001))

46

2018/C 436/66

Mål T-581/17: Tribunalens dom av den 16 oktober 2018 – Asics mot EUIPO– Van Lieshout Textielagenturen (Återgivning av fyra korsade linjer) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ett figurmärke återgivande fyra korsade linjer — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 och artikel 76.1 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 94 och artikel 95.1 i förordning 2017/1001) — Känneteckenslikhet föreligger inte — Artikel 8.1 b i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning 2017/1001) — Artikel 8.5 i förordning nr 207/2009 (nu artikel 8.5 i förordning 2017/1001))

47

2018/C 436/67

Mål T-644/17: Tribunalens dom av den 16 oktober 2018 – DNV GL mot EUIPO (Sustainablel) (EU-varumärke — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket Sustainablel — Absolut registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/2001))

48

2018/C 436/68

Mål T-672/17: Tribunalens dom av den 23 oktober 2018 – Mamas and Papas mot EUIPO– Wall-Budden (Cot bumpers) (Gemenskapsformgivning — Ogiltighetsförfarande — Registrerad gemenskapsformgivning som återger ett spjälskydd för barnsängar — Överklagandenämndens prövning ex officio av de omständigheter som utgör ett tillgängliggörande — Principen om funktionell kontinuitet — Otillräcklig bevisning för att formgivningen ska anses ha tillgängliggjorts)

48

2018/C 436/69

Mål T-788/17: Tribunalens dom av den 17 oktober 2018 – Szabados mot EUIPO – Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av ordmärket MicroSepar — Äldre EU-figurmärke SeparSolidaria — Relativt registreringshinder — Risk för förväxling — Artikel 8.1 b I förordning (EG) nr 207/2009 (nu artikel 8.1 b i förordning (EU) 2017/1001))

49

2018/C 436/70

Mål T-822/17: Tribunalens dom av den 17 oktober 2018 – Weber-Stephen Products mot EUIPO (iGrill) (EU-varumärken — Ansökan om registrering som unionsvarumärke av ordmärket iGrill — Absolut registeringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 [nu artikel 7.1 c i förordning (EU) 2017/1001])

50

2018/C 436/71

Mål T-413/17 INTP: Tribunalens beslut av den 2 oktober 2018 – Karl Storz mot EUIPO (3D) (Förfarande — Tolkning av dom — EU-varumärke — Återkallelse av registreringsansökan — Anledning saknas att döma i saken)

50

2018/C 436/72

Mål T-506/17: Tribunalens beslut av den 4 oktober 2018 – Makhlouf mot rådet (Talan om ogiltigförklaring — Gemensam utrikes- och säkerhetspolitik — Restriktiva åtgärder mot Syrien — Frysning av tillgångar — Uppenbart att talan delvis inte kan tas upp till prövning och delvis helt saknar rättslig grund)

51

2018/C 436/73

Mål T-33/18: Tribunalens beslut av den 3 oktober 2018 – Pracsis och Conceptexpo Project mot kommissionen och Eacea (Talan om ogiltigförklaring och om skadestånd — Offentlig upphandling av tjänster — Administrativt överklagande vid kommissionen — Rättsakt som enbart utgör en bekräftelse — Tidsfrist för väckande av talan — Avvisning)

51

2018/C 436/74

Mål T-549/18: Talan väckt den 19 september 2018 – Hexal mot EMA

52

2018/C 436/75

Mål T-564/18: Talan väckt den 21 september 2018 – Bernis m.fl. mot ECB

53

2018/C 436/76

Mål T-567/18: Talan väckt den 21 september 2018 – VE mot Esma

54

2018/C 436/77

Mål T-569/18: Överklagande ingett den 25 september 2018 – W. Kordes’ Söhne Rosenschulen mot EUIPO (Kordes’ Rose Monique)

54

2018/C 436/78

Mål T-576/18: Talan väckt den 25 september 2018 – Crédit Agricole mot ECB

55

2018/C 436/79

Mål T-577/18: Talan väckt den 25 september 2018 – Crédit agricole Corporate and Investment Bank mot ECB

56

2018/C 436/80

Mål T-578/18: Talan väckt den 25 september 2018 – CA Consumer Finance mot ECB

56

2018/C 436/81

Mål T-584/18: Talan väckt den 27 september 2018 – Ukrselhosprom PCF och Versobank mot ECB

57

2018/C 436/82

Mål T-585/18: Talan väckt den 27 september 2018 – Sanli mot rådet

59

2018/C 436/83

Mål T-595/18: Överklagande ingett den 28 september 2018 – Berliner Stadtwerke mot EUIPO (berlinGas)

59

2018/C 436/84

Mål T-602/18: Talan väckt den 5 oktober 2018 – Ayuntamiento de Enguera mot kommissionen

60

2018/C 436/85

Mål T-603/18: Talan väckt den 9 september 2018 – ZE mot parlamentet

61

2018/C 436/86

Mål T-607/18: Överklagande ingett den 9 october 2018 – Essity Hygiene and Health/EUIPO (Representerad i ett löv)

62

2018/C 436/87

Mål T-617/18: Talan väckt den 12 oktober 2018 – ZH mot Echa

63

2018/C 436/88

Mål T-619/18: Talan väckt den 15 oktober 2018 – TUIfly mot kommissionen

63

2018/C 436/89

Mål T-613/13: Tribunalens beslut av den 8 oktober 2018 – alfavet Tierarzneimittel mot EUIPO – Millet Innovation (Epibac)

64

2018/C 436/90

Mål T-871/16: Tribunalens beslut av den 3 oktober 2018 – Spliethoff’s Bevrachtingskantoor. mot INEA

64

2018/C 436/91

Mål T-96/18: Tribunalens beslut av den 11 oktober 2018 – Cabell mot EUIPO – Zorro Productions (ZORRO)

64