Case T-415/11: Judgment of the General Court of 8 November 2012 — Hartmann v OHIM (Nutriskin Protection Complex) (Community trade mark — Application for the Community word mark Nutriskin Protection Complex — Absolute grounds for refusal — Descriptive character — Article 7(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009 — Lack of distinctive character — Article 7(1)(b) of Regulation No 207/2009 — OHIM’s decision-making practice — Obligation to state reasons — Article 75 of Regulation No 207/2009)

Mål T-415/11: Tribunalens dom av den 8 november 2012 — Hartmann mot harmoniseringsbyrån (Nutriskin Protection Complex) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Nutriskin Protection Complex — Absoluta registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 — Harmoniseringsbyråns beslutspraxis — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009)

Mål T-415/11: Tribunalens dom av den 8 november 2012 — Hartmann mot harmoniseringsbyrån (Nutriskin Protection Complex) (Gemenskapsvarumärke — Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket Nutriskin Protection Complex — Absoluta registreringshinder — Beskrivande karaktär — Artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 207/2009 — Särskiljningsförmåga saknas — Artikel 7.1 b i förordning nr 207/2009 — Harmoniseringsbyråns beslutspraxis — Motiveringsskyldighet — Artikel 75 i förordning nr 207/2009)

EUT C 399, 22.12.2012, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)