Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2012/399/07

    Förenade målen C-318/11 och C-319/11: Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 25 oktober 2012 (begäran om förhandsavgörande från Förvaltningsrätten i Falun — Sverige) — Daimler AG (C-318/11), Widex A/S (C-319/11) mot Skatteverket (Gemensamt system för mervärdesskatt — Direktiv 2006/112/EG — Artiklarna 170 och 171 — Åttonde mervärdesskattedirektivet — Artikel 1 — Direktiv 2008/9/EG — Artikel 3 a — Regler för återbetalning av mervärdesskatt till beskattningsbara personer som inte är etablerade inom landets territorium — Beskattningsbar person som är etablerad i en medlemsstat och som i en annan medlemsstat endast bedriver testverksamhet eller forskningsverksamhet)

    EUT C 399, 22.12.2012, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.12.2012   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 399/5


    Domstolens dom (åttonde avdelningen) av den 25 oktober 2012 (begäran om förhandsavgörande från Förvaltningsrätten i Falun — Sverige) — Daimler AG (C-318/11), Widex A/S (C-319/11) mot Skatteverket

    (Förenade målen C-318/11 och C-319/11) (1)

    (Gemensamt system för mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Artiklarna 170 och 171 - Åttonde mervärdesskattedirektivet - Artikel 1 - Direktiv 2008/9/EG - Artikel 3 a - Regler för återbetalning av mervärdesskatt till beskattningsbara personer som inte är etablerade inom landets territorium - Beskattningsbar person som är etablerad i en medlemsstat och som i en annan medlemsstat endast bedriver testverksamhet eller forskningsverksamhet)

    2012/C 399/07

    Rättegångsspråk: svenska

    Hänskjutande domstol

    Förvaltningsrätten i Falun

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Klagande: Daimler AG (C-318/11), Widex A/S (C-319/11)

    Motpart: Skatteverket

    Saken

    (C-318/11)

    Begäran om förhandsavgörande — Förvaltningsrätten i Falun — Tolkning av artiklarna 170 och 171 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1) och artiklarna 1 och 2 i rådets åttonde direktiv 79/1072/EEG av den 6 december 1979 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Regler för återbetalning av mervärdeskatt till skattskyldiga som inte är etablerade inom landets territorium (EGT L 331, s. 11; svensk specialutgåva, område 9, volym 1 s. 84) samt artiklarna 2, 3 och 5 i rådets direktiv 2008/9/EG av den 12 februari 2008 om fastställande av närmare regler för återbetalning enligt direktiv 2006/112/EG av mervärdesskatt till beskattningsbara personer som inte är etablerade i den återbetalande medlemsstaten men i en annan medlemsstat (EUT L 44, s. 23) — Biltillverkare som är etablerad i medlemsstat A har gjort vissa inköp i medlemsstat B för att där, genom sitt dotterbolag, genomföra vintertester av dess fordon inför försäljning av fordonen i medlemsstat A — Helägt dotterbolag till biltillverkaren vars huvudsakliga syfte är att tillhandahålla moderbolaget lokaler, testanläggningar och till testerna hörande tjänster i medlemsstat B, vilka är nödvändiga för moderbolagets kommersiella verksamhet i etableringsstaten — Fråga huruvida biltillverkaren har ett fast etableringsställe i medlemsstat B eller ej.

    (C-319/11)

    Begäran om förhandsavgörande — Förvaltningsrätten i Falun — Tolkning av artiklarna 170 och 171 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1) och av artiklarna 1 och 2 i rådets åttonde direktiv 79/1072/EEG av den 6 december 1979 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Regler för återbetalning av mervärdeskatt till skattskyldiga som inte är etablerade inom landets territorium (EGT L 331, s. 11; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 84) — Bolag som tillverkar hörapparater, etablerat i en medlemsstat A, som köpt varor och tjänster i en medlemsstat B för sin audiologiska forskningsavdelning, vilken är belägen i den medlemsstaten och vars personal är anställd av nämnda bolag — Fråga huruvida bolaget som tillverkar hörapparater har ett fast etableringsställe i medlemsstat B

    Domslut

    1.

    En beskattningsbar person med säte i en medlemsstat och som i en annan medlemsstat endast bedriver test- eller forskningsverksamhet, utan att utföra några beskattningsbara transaktioner, kan inte i den sistnämnda medlemsstaten anses ha ett ”fast etableringsställe från vilket affärstransaktioner genomförts” i den mening som avses i artikel 1 i rådets åttonde direktiv 79/1072/EEG av den 6 december 1979 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter — Regler för återbetalning av mervärdesskatt till skattskyldiga som inte är etablerade inom landets territorium, i dess lydelse enligt rådets direktiv 2006/98/EG av den 20 november 2006, samt i artikel 3 a i rådets direktiv 2008/9/EG av den 12 februari 2008 om fastställande av närmare regler för återbetalning enligt direktiv 2006/112/EG av mervärdesskatt till beskattningsbara personer som inte är etablerade i den återbetalande medlemsstaten men i en annan medlemsstat.

    2.

    Denna tolkning påverkas inte, i ett sådant fall som är aktuellt i mål C-318/11, av om den beskattningsbara personen i den återbetalande medlemsstaten har ett helägt dotterbolag, vars syfte nästan uteslutande är att tillhandahålla personen olika tjänster för testverksamheten.


    (1)  EUT C 269, 10.9.2011.


    Top