EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0285
Case T-285/10: Action brought on 25 June 2010 — Milux v OHMI (CHEMOCONTROL)
Mål T-285/10: Talan väckt den 25 juni 2010 — Milux mot harmoniseringsbyrån (CHEMOCONTROL)
Mål T-285/10: Talan väckt den 25 juni 2010 — Milux mot harmoniseringsbyrån (CHEMOCONTROL)
EUT C 234, 28.8.2010, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.8.2010 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 234/49 |
Talan väckt den 25 juni 2010 — Milux mot harmoniseringsbyrån (CHEMOCONTROL)
(Mål T-285/10)
()
2010/C 234/87
Rättegångsspråk: engelska
Parter
Sökande: Milux Holding S.A. (Luxemburg, Luxemburg) (ombud: advokaten J. Bojs)
Svarande: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller)
Sökandens yrkanden
Sökanden yrkar att tribunalen ska
— |
ogiltigförklara beslutet från fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) av den 29 april 2010 i ärende R 1444/2009-4, |
— |
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna. |
Grunder och huvudargument
Sökt gemenskapsvarumärke: Ordmärket ”CHEMOCONTROL” för varor och tjänster i klasserna 9, 10 och 44
Granskarens beslut: Avslag på registreringsansökan
Överklagandenämndens beslut: Avslag på överklagandet
Grunder: Åsidosättande av rådets förordning nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden gjorde en felaktig tillämpning av icke-diskrimineringsprincipen på de faktiska omständigheterna i detta ärende. I andra hand åberopas ett åsidosättande av artikel 7.1 b i rådets förordning nr 207/2009, eftersom överklagandenämnden kom till den felaktiga slutsatsen att det sökta varumärket inte har tillräcklig inneboende särskiljningsförmåga.