EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0549
Case C-549/16: Request for a preliminary ruling from the Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano (Italia) lodged on 31 October 2016 — Agenzia delle Entrate — Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano v Palais Kaiserkron Srl
Mål C-549/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano (Italien) den 31 oktober 2016 – Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano mot Palais Kaiserkron Srl
Mål C-549/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano (Italien) den 31 oktober 2016 – Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano mot Palais Kaiserkron Srl
EUT C 30, 30.1.2017, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 31/10/2016
- Date lodged:
- 31/10/2016
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- italienska
- Type of procedure:
- Begäran om förhandsavgörande
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Submits a preliminary question about 32006L0112 artikel 401
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
30.1.2017 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 30/19 |
Begäran om förhandsavgörande framställd av Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano (Italien) den 31 oktober 2016 – Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano mot Palais Kaiserkron Srl
(Mål C-549/16)
(2017/C 030/23)
Rättegångsspråk: italienska
Hänskjutande domstol
Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano
Motpart: Palais Kaiserkron Srl
Tolkningsfråga
Ska artikel 401 i rådets direktiv 2006/112/CE av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (1), tolkas så, att mervärdesskatt och stämpelskatt (på hyresavtal för rörelsefastigheter i den mening som avses i artikel 40 och artikel 5.1 a bis i taxan i bilaga 1 till presidentdekret nr 131 av den 26 april 1986) kan påföras kumulativt, eller ska sistnämnda skatt karaktäriseras som en omsättningsskatt?
