Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62016CN0521

    Mål C-521/16: Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hannover (Tyskland) den 5 oktober 2016 – Ralf-Achim Vetter, Susanne Glang-Vetter, Anna Louisa Vetter, Carolin Marie Vetter mot Germanwings GmbH

    EUT C 30, 30.1.2017, p. 16–16 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    05/10/2016
    Date lodged:
    05/10/2016
    Author:
    Domstolen
    Form:
    Rättslig information
    Authentic language:
    tyska
    Type of procedure:
    Begäran om förhandsavgörande
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • Submits a preliminary question about 32004R0261 artikel 5 punkt 3
    Link

    30.1.2017   

    SV

    Europeiska unionens officiella tidning

    C 30/16

    Begäran om förhandsavgörande framställd av Amtsgericht Hannover (Tyskland) den 5 oktober 2016 – Ralf-Achim Vetter, Susanne Glang-Vetter, Anna Louisa Vetter, Carolin Marie Vetter mot Germanwings GmbH

    (Mål C-521/16)

    (2017/C 030/18)

    Rättegångsspråk: tyska

    Hänskjutande domstol

    Amtsgericht Hannover

    Parter i målet vid den nationella domstolen

    Kärande: Ralf-Achim Vetter, Susanne Glang-Vetter, Anna Louisa Vetter, Carolin Marie Vetter

    Svarande: Germanwings GmbH

    Tolkningsfrågor

    1.

    Ska artikel 5.3 i förordning (EG) nr 261/2004 (1) tolkas så, att möjligheten att undvika extraordinära omständigheter bara avser de extraordinära omständigheternas inträde eller också följderna av de extraordinära omständigheterna, nämligen en annullering eller en stor försening?

    2.

    För det fall domstolen besvarar den första frågan så, att möjligheten att undvika de extraordinära omständigheterna avser förseningen: Om den föregående flygningen är berörd av de extraordinära omständigheterna, måste då det lufttrafikföretag som utför flygningen försöka skaffa fram ett ersättningsplan redan när de extraordinära omständigheterna har inträffat, eller kan det vänta tills de extraordinära omständigheterna leder till en avsevärd försening av den efterföljande flygningen?

    3.

    Om domstolen besvarar den första frågan så, att möjligheten att undvika de extraordinära omständigheterna avser förseningen: Är det oskäligt att ett plan bokas genom inhyrning, om kostnaderna är cirka tre gånger så höga som kostnaderna för den ursprungliga flygningen?

    (1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 261/2004 av den 11 februari 2004 om fastställande av gemensamma regler om kompensation och assistans till passagerare vid nekad ombordstigning och inställda eller kraftigt försenade flygningar och om upphävande av förordning (EEG) nr 295/91 (EUT L 46, s. 1)

    Top