EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0605
Case C-605/14: Judgment of the Court (Seventh Chamber) of 17 December 2015 (request for a preliminary ruling from the Korkein oikeus — Finland) — Virpi Komu, Hanna Ruotsalainen, Ritva Komu v Pekka Komu, Jelena Komu (Reference for a preliminary ruling — Regulation (EC) No 44/2001 — Scope — Exclusive jurisdiction — Article 22(1) — Proceedings concerning rights in rem in immovable property — Concept — Action to terminate, by way of sale, the co-ownership in undivided shares of immovable property)
Mål C-605/14: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 17 december 2015 (begäran om förhandsavgörande från Korkein oikeus – Finland) – Virpi Komu, Hanna Ruotsalainen, Ritva Komu mot Pekka Komu, Jelena Komu (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EG) nr 44/2001 — Tillämpningsområde — Exklusiv behörighet — Artikel 22 led 1 — Talan som avser sakrätt i fast egendom — Begrepp — Ansökan om upplösning av samäganderätten till fastigheter genom försäljning)
Mål C-605/14: Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 17 december 2015 (begäran om förhandsavgörande från Korkein oikeus – Finland) – Virpi Komu, Hanna Ruotsalainen, Ritva Komu mot Pekka Komu, Jelena Komu (Begäran om förhandsavgörande — Förordning (EG) nr 44/2001 — Tillämpningsområde — Exklusiv behörighet — Artikel 22 led 1 — Talan som avser sakrätt i fast egendom — Begrepp — Ansökan om upplösning av samäganderätten till fastigheter genom försäljning)
EUT C 68, 22.2.2016, p. 18–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.2.2016 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 68/18 |
Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 17 december 2015 (begäran om förhandsavgörande från Korkein oikeus – Finland) – Virpi Komu, Hanna Ruotsalainen, Ritva Komu mot Pekka Komu, Jelena Komu
(Mål C-605/14) (1)
((Begäran om förhandsavgörande - Förordning (EG) nr 44/2001 - Tillämpningsområde - Exklusiv behörighet - Artikel 22 led 1 - Talan som avser sakrätt i fast egendom - Begrepp - Ansökan om upplösning av samäganderätten till fastigheter genom försäljning))
(2016/C 068/22)
Rättegångsspråk: finska
Hänskjutande domstol
Korkein oikeus
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Virpi Komu, Hanna Ruotsalainen, Ritva Komu
Motpart: Pekka Komu, Jelena Komu
Domslut
Artikel 22 led 1 första stycket i rådets förordning (EG) nr 44/2001 av den 22 december 2000 om domstols behörighet och om erkännande och verkställighet av domar på privaträttens område ska tolkas så, att en talan om upplösning av samäganderätten till en fastighet genom försäljning som ombesörjs av en god man omfattas av ”talan [som] avser sakrätt i fast egendom” i den mening som avses i bestämmelsen.