EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CA0370
Case C-370/12: Judgment of the Court (Full Court) of 27 November 2012 (reference for a preliminary ruling from the Supreme Court — Ireland) — Thomas Pringle v Government of Ireland, Ireland and the Attorney General (Stability mechanism for the Member States whose currency is the euro — Decision 2011/199/EU — Amendment of Article 136 TFEU — Validity — Article 48(6) TEU — Simplified revision procedure — ESM Treaty — Economic and monetary policy — Competence of the Member States)
Mål C-370/12: Domstolens dom (plenum) av den 27 november 2012 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court — Irland) — Thomas Pringle mot Government of Ireland, Ireland och the Attorney General (Stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta — Beslut 2011/199/EU — Ändring av artikel 136 FEUF — Giltighet — Artikel 48.6 FEU — Förenklat ändringsförfarande — ESM-fördraget — Ekonomisk och monetär politik — Medlemsstaternas befogenhet)
Mål C-370/12: Domstolens dom (plenum) av den 27 november 2012 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court — Irland) — Thomas Pringle mot Government of Ireland, Ireland och the Attorney General (Stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta — Beslut 2011/199/EU — Ändring av artikel 136 FEUF — Giltighet — Artikel 48.6 FEU — Förenklat ändringsförfarande — ESM-fördraget — Ekonomisk och monetär politik — Medlemsstaternas befogenhet)
EUT C 26, 26.1.2013, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 27/11/2012
- Date lodged:
- 03/08/2012
- Author:
- Domstolen
- Form:
- Rättslig information
- Authentic language:
- engelska
|
26.1.2013 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 26/15 |
Domstolens dom (plenum) av den 27 november 2012 (begäran om förhandsavgörande från Supreme Court — Irland) — Thomas Pringle mot Government of Ireland, Ireland och the Attorney General
(Mål C-370/12) (1)
(Stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta - Beslut 2011/199/EU - Ändring av artikel 136 FEUF - Giltighet - Artikel 48.6 FEU - Förenklat ändringsförfarande - ESM-fördraget - Ekonomisk och monetär politik - Medlemsstaternas befogenhet)
2013/C 26/27
Rättegångsspråk: engelska
Hänskjutande domstol
Supreme Court
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande: Thomas Pringle
Motparter: Government of Ireland, Ireland och the Attorney General
Saken
Begäran om förhandsavgörande — Supreme Court — Giltighet av Europeiska rådets beslut av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta (EUT L 91, s. 1) — Unionens befogenheter — Rätt för en medlemsstat som ingår i euroområdet att sluta ett sådant internationellt avtal som fördraget om inrättande av Europeiska stabilitetsmekanismen
Domslut
|
1. |
Det har vid prövningen av den första frågan inte framkommit någon omständighet som kan påverka giltigheten av Europeiska rådets beslut 2011/199/EU av den 25 mars 2011 om ändring av artikel 136 i fördraget om Europeiska unionens funktionssätt vad gäller en stabilitetsmekanism för de medlemsstater som har euron som valuta. |
|
2. |
Artiklarna 4.3 FEU, 13.2 FEU, 2.3 FEUF, 3.1 c och 3.2 FEUF, 119 FEUF–123 FEUF och 125 FEUF–127 FEUF samt den allmänna principen om effektivt domstolsskydd utgör inte hinder för att de medlemsstater som har euron som valuta sinsemellan ingår ett sådant avtal som fördraget om inrättande av Europeiska stabilitetsmekanismen, som ingicks i Bryssel den 2 februari 2012 mellan Konungariket Belgien, Förbundsrepubliken Tyskland, Republiken Estland, Irland, Republiken Grekland, Konungariket Spanien, Republiken Frankrike, Republiken Italien, Republiken Cypern, Storhertigdömet Luxemburg, Malta, Konungariket Nederländerna, Republiken Österrike, Republiken Portugal, Republiken Slovenien, Republiken Slovakien och Republiken Finland, och ej heller för att dessa stater ratificerar detta avtal. |
|
3. |
En medlemsstats rätt att ingå och ratificera nämnda fördrag är inte avhängig ikraftträdandet av beslut 2011/199. |
