Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017CA0607

    Zadeva C-607/17: Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 19. junija 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Högsta förvaltningsdomstolen – Švedska) – Skatteverket/Memira Holding AB (Predhodno odločanje — Davek od dohodkov pravnih oseb — Skupina družb — Svoboda ustanavljanja — Odbitek izgub, ki jih je utrpela hčerinska družba nerezidentka — Pojem „dokončne izgube“ — Združitev s pripojitvijo hčerinske družbe k matični družbi — Zakonodaja države rezidentstva hčerinske družbe, ki v primeru združitve odbitek izgub odobri le subjektu, ki jih je utrpel)

    UL C 270, 12.8.2019, p. 5–5 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    12.8.2019   

    SL

    Uradni list Evropske unije

    C 270/5


    Sodba Sodišča (prvi senat) z dne 19. junija 2019 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Högsta förvaltningsdomstolen – Švedska) – Skatteverket/Memira Holding AB

    (Zadeva C-607/17) (1)

    (Predhodno odločanje - Davek od dohodkov pravnih oseb - Skupina družb - Svoboda ustanavljanja - Odbitek izgub, ki jih je utrpela hčerinska družba nerezidentka - Pojem „dokončne izgube“ - Združitev s pripojitvijo hčerinske družbe k matični družbi - Zakonodaja države rezidentstva hčerinske družbe, ki v primeru združitve odbitek izgub odobri le subjektu, ki jih je utrpel)

    (2019/C 270/05)

    Jezik postopka: švedščina

    Predložitveno sodišče

    Högsta förvaltningsdomstolen

    Stranki v postopku v glavni stvari

    Tožeča stranka: Skatteverket

    Tožena stranka: Memira Holding AB

    Izrek

    1.

    Za presojo dokončnosti izgub hčerinske družbe nerezidentke v smislu točke 55 sodbe z dne 13. decembra 2005, Marks & Spencer (C 446/03, EU:C:2005:763) okoliščina, da država članica hčerinske družbe v primeru združitve ne omogoča prenosa izgub z ene družbe na drugo davčno zavezanko, čeprav država članica matične družbe določa tak prenos v primeru združitve družb rezidentk, ni odločilna, razen če matična družba dokaže, da takšnih izgub ne more unovčiti ob prodaji, zlasti tako, da jih tretja oseba v prihodnjih obdobjih upošteva za davčne namene.

    2.

    V primeru, da bi okoliščina, navedena v prvem vprašanju, postala upoštevna, ni pomembno, da v državi rezidentstva hčerinske družbe ne obstaja noben drug subjekt, ki bi v primeru združitve izgube lahko odbil, če bi bil tak odbitek dovoljen.


    (1)  UL C 5, 8.1.2018.


    Top