This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CA0020
Case C-20/16: Judgment of the Court (Tenth Chamber) of 22 June 2017 (request for a preliminary ruling from the Bundesfinanzhof — Germany) — Wolfram Bechtel, Marie-Laure Bechtel v Finanzamt Offenburg (Reference for a preliminary ruling — Freedom of movement of workers — Income received in a Member State other than the Member State of residence — Method of exemption with maintenance of progressivity in the Member State of residence — Pension and health insurance contributions levied on income received in a Member State other than the Member State of residence — Deduction of those contributions — Condition relating to the absence of a direct link with exempted tax revenues)
Zadeva C-20/16: Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 22. junija 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzhof – Nemčija) – Wolfram Bechtel, Marie-Laure Bechtel/Finanzamt Offenburg (Predhodno odločanje — Prosto gibanje delavcev — Prihodki, prejeti v državi članici, ki ni država članica stalnega prebivališča — Metoda izvzetja s pridržkom progresivnosti v državi članici stalnega prebivališča — Prispevki za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje, plačani na prihodke, prejete v državi članici, ki ni država članica stalnega prebivališča — Odštetje teh prispevkov — Pogoj, da ni neposredne povezave z neobdavčenimi prejemki)
Zadeva C-20/16: Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 22. junija 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzhof – Nemčija) – Wolfram Bechtel, Marie-Laure Bechtel/Finanzamt Offenburg (Predhodno odločanje — Prosto gibanje delavcev — Prihodki, prejeti v državi članici, ki ni država članica stalnega prebivališča — Metoda izvzetja s pridržkom progresivnosti v državi članici stalnega prebivališča — Prispevki za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje, plačani na prihodke, prejete v državi članici, ki ni država članica stalnega prebivališča — Odštetje teh prispevkov — Pogoj, da ni neposredne povezave z neobdavčenimi prejemki)
UL C 277, 21.8.2017, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 22/06/2017
- Date lodged:
- 15/01/2016
- Author:
- Sodišče
- Form:
- Pravosodne informacije
- Authentic language:
- nemščina
- Type of procedure:
- Predlog za sprejem predhodne odločbe
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62016CJ0020
- Instruments cited in case law:
- Link
|
21.8.2017 |
SL |
Uradni list Evropske unije |
C 277/12 |
Sodba Sodišča (deseti senat) z dne 22. junija 2017 (predlog za sprejetje predhodne odločbe Bundesfinanzhof – Nemčija) – Wolfram Bechtel, Marie-Laure Bechtel/Finanzamt Offenburg
(Zadeva C-20/16) (1)
((Predhodno odločanje - Prosto gibanje delavcev - Prihodki, prejeti v državi članici, ki ni država članica stalnega prebivališča - Metoda izvzetja s pridržkom progresivnosti v državi članici stalnega prebivališča - Prispevki za zdravstveno in pokojninsko zavarovanje, plačani na prihodke, prejete v državi članici, ki ni država članica stalnega prebivališča - Odštetje teh prispevkov - Pogoj, da ni neposredne povezave z neobdavčenimi prejemki))
(2017/C 277/15)
Jezik postopka: nemščina
Predložitveno sodišče
Bundesfinanzhof
Stranke v postopku v glavni stvari
Tožeči stranki:Wolfram Bechtel, Marie-Laure Bechtel
Tožena stranka: Finanzamt Offenburg
Izrek
Člen 45 PDEU je treba razlagati tako, da nasprotuje ureditvi države članice, kakršna je ta iz postopka v glavni stvari, v skladu s katero davčni zavezanec s stalnim prebivališčem v tej državi članici, ki je zaposlen v javni upravi druge države članice, od osnove za odmero dohodnine v državi članici stalnega prebivališča ne sme odšteti prispevkov za pokojninsko in zdravstveno zavarovanje, ki so bili odtegnjeni od njegove plače v državi članici zaposlitve – v nasprotju s primerljivimi prispevki, plačanimi za socialno varnost v državi članici njegovega stalnega prebivališča – če plača na podlagi konvencije o izogibanju dvojnega obdavčevanja med državama članicama ne sme biti obdavčena v državi članici stalnega prebivališča delavca, ampak zgolj poveča davčno stopnjo, ki se uporabi za druge prihodke.
