—

zrušil rozhodnutie menovacieho orgánu EUIPO zo 14. decembra 2021 oznámené v ten istý deň, ktorým bol žalobca informovaný o zaplatení sumy 5 000 eur v jeho prospech na účely vykonania rozsudku vydaného Všeobecným súdom 13. januára 2021 vo veci T-610/18, ZR/EUIPO,

—

v prípade potreby zrušil rozhodnutie predsedu správnej rady EUIPO z 28. júna 2022 oznámené v ten istý deň, ktorým sa zamieta sťažnosť podaná podľa článku 90 ods. 2 služobného poriadku proti rozhodnutiu zo 14. decembra 2021,

—

priznal náhradu majetkovej a nemajetkovej ujmy, a

—

uložil povinnosť nahradiť všetky trovy konania, ktoré vznikli v tomto konaní.

1.

Prvý žalobný dôvod je založený na porušení článku 266 ZFEÚ a zásady rovnosti zaobchádzania zakotvenej v článku 20 Charty základných práv Európskej únie, pokiaľ ide o žalobcu vo vzťahu k ostatným uchádzačom, ktorí sa zúčastnili výberového konania.

Sumu 5 000 eur nemožno považovať za sumu, ktorá stavia žalobcu do rovnakej situácie ako ostatných uchádzačov, ktorí boli v dôsledku porušenia tejto zásady zaradení na rezervný zoznam alebo získali výhodnejšiu náhradu.

2.

Druhý žalobný dôvod je založený na porušení práva na obhajobu/práva na súdnu ochranu, ako je zakotvené v článku 47 Charty základných práv Európskej únie, a zásad riadnej správy vecí verejných, povinnosti náležitej starostlivosti a povinnosti odôvodnenia, ako sú zakotvené v článku 41 Charty základných práv Európskej únie.

Pokiaľ ide o porušenie práva na obhajobu/práva na súdnu ochranu, jediný dôvod, pre ktorý žalovaná odmietla zohľadniť možnosť preloženia, sa zakladá na skutočnosti, že žalobca využil svoje právo podať žalobu. Samotná skutočnosť, že žalobca podal žalobu, nemôže byť predložená ako platné odôvodnenie pre správny orgán, aby odmietol spravodlivé vykonanie rozsudku vo veci T-610/18 ZR/EUIPO.

Pokiaľ ide o porušenie zásad riadnej správy vecí verejných, povinnosti náležitej starostlivosti a povinnosti odôvodnenia: