—

sklep organa EUIPO za imenovanje z dne 14. decembra 2021, ki ji je bil vročen istega dne in s katerim je bila obveščena, da je bilo v njeno korist opravljeno plačilo 5 000 EUR za izvršitev sodbe Splošnega sodišča z dne 13. januarja 2021 v zadevi T-610/18 ZR/EUIPO, razglasi za ničen;

—

po potrebi razglasi sklep predsednika upravnega odbora EUIPO z dne 28. junija 2022, ki ji je bil vročen istega dne in s katerim je bila zavrnjena njena pritožba, vložena na podlagi člena 90(2) Kadrovskih predpisov, zoper sklep z dne 14. decembra 2021, razglasi za ničen;

—

določi plačilo odškodnine za premoženjsko in nepremoženjsko škodo in

—

naloži povračilo vseh stroškov, ki so nastali v tem postopku.

1.

Prvi tožbeni razlog: kršitev člena 266 PDEU in načela enakega obravnavanja, kot je določeno v členu 20 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, v zvezi s tožečo stranko glede na ostale kandidate, ki so sodelovali v izbirnem postopku.

Ne more se šteti, da bo tožeča stranka z zneskom 5 000 EUR postavljena v enak položaj kot preostali kandidati, ki so bili zaradi kršitve tega načela vpisani na rezervni seznam ali pa so prejeli višjo odškodnino.

2.

Drugi tožbeni razlog: kršitev pravice do obrambe oziroma dostopa do sodišča, kot je določena v členu 47 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah, in načela dobrega upravljanja, dolžnosti skrbnega ravnanja in obveznosti obrazložitve, kot so določeni v členu 41 Listine Evropske unije o temeljnih pravicah.

V zvezi s kršitvijo pravice do obrambe oziroma dostopa do sodišča je edini razlog, da je tožena stranka zavrnila možnost premestitve utemeljen na tem, da je tožeča uveljavila svojo pravico do pritožbe. Uprava s tem, da je tožeča stranka vložila pritožbo, ne more veljavno utemeljiti zavrnitve pravične izvršitve sodbe v zadevi T-610/18 ZR/EUIPO;

V zvezi s kršitvijo načela dobrega upravljanja, dolžnosti skrbnega ravnanja in obveznosti obrazložitve: