Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62015TN0749

    Vec T-749/15: Žaloba podaná 21. decembra 2015 – Nausicaa Anadyomène a Banque d’Escompte/ECB

    Ú. v. EÚ C 68, 22.2.2016, p. 39–39 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.2.2016   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 68/39

    Žaloba podaná 21. decembra 2015 – Nausicaa Anadyomène a Banque d’Escompte/ECB

    (Vec T-749/15)

    (2016/C 068/49)

    Jazyk konania: francúzština

    Účastníci konania

    Žalobkyne: Nausicaa Anadyomène SAS (Paríž, Francúzsko) a Banque d’Escompte (Paríž) (v zastúpení: S. Rodrigues a A. Tymen, avocats)

    Žalovaná: Európska centrálna banka (ECB)

    Návrhy

    Žalobkyne navrhujú, aby Všeobecný súd:

    —

    vyhlásil ich žalobu za prípustnú a dôvodnú,

    a v dôsledku toho:

    —

    určil, že žalovaná je v zmysle článku 340 ZFEÚ zodpovedná za pochybenia, ku ktorým došlo v rámci jej menovej politiky týkajúcej sa gréckych pohľadávok,

    —

    zaviazal žalovanú na náhradu spôsobenej škody, vyhodnotenej na 10 901 448,38 eur pre spoločnosť Nausicaa, s možnosťou úpravy, a 239 058,84 eur pre Banque d’Escompte,

    —

    v každom prípade zaviazať žalovanú na náhradu všetkých trov konania.

    Dôvody a hlavné tvrdenia

    Na podporu svojej žaloby žalobkyne uvádzajú dva žalobné dôvody.

    1.

    Prvý žalobný dôvod založený na dostatočne vážnych pochybeniach, ktorých sa dopustila ECB. Tento dôvod sa skladá z troch častí:

    —

    prvá časť sa týka porušenia zásady právnej istoty a zásady dodržiavania legitímnej dôvery,

    —

    druhá časť sa týka porušenia zásady rovnosti zaobchádzania a zásady zákazu diskriminácie a porušenia článkov 20 a 21 Charty základných práv Európskej únie (ďalej len „Charta“),

    —

    tretia časť sa týka porušenia zásady riadnej správy vecí verejných, porušenia článku 41 Charty a porušenia povinnosti náležitej starostlivosti.

    2.

    Druhý žalobný dôvod založený na škode spôsobenej žalobkyniam a príčinnej súvislosti medzi nesprávnym konaním ECB a touto škodou.
    Top