Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62010TN0267

    Vec T-267/10: Žaloba podaná 16. júna 2010 — Land Wien/Komisia

    Ú. v. EÚ C 234, 28.8.2010, p. 42–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    16/06/2010
    Author:
    Všeobecný súd
    Form:
    Súdne informácie
    Authentic language:
    nemčina

    28.8.2010   

    SK

    Úradný vestník Európskej únie

    C 234/42

    Žaloba podaná 16. júna 2010 — Land Wien/Komisia

    (Vec T-267/10)

    ()

    2010/C 234/76

    Jazyk konania: nemčina

    Účastníci konania

    Žalobkyňa: Land Wien (v zastúpení: W.-G. Schärf, Rechtsanwalt)

    Žalovaná: Európska komisia

    Návrhy žalobkyne

    —

    zrušiť rozhodnutie z 25. marca 2010,

    —

    určiť, že Európska Komisia porušila nariadenie (ES) č. 1049/2001 (1) tým, že žalobkyni neposkytla všetky požadované dokumenty týkajúce sa výstavby tretieho a štvrtého bloku jadrovej elektrárne Mochovce, dopustila sa nečinnosti v zmysle článku 265 ZFEÚ, a v dôsledku toho porušila ods. 3 nariadenia č. 1049/2001,

    —

    zaviazať Komisiu na náhradu trov konania žalobkyne, Land Wien.

    Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia

    Žalobkyňa napáda rozhodnutie Komisie z 25. marca 2010, ktorým sa zastavilo konanie o sťažnosti týkajúce sa sťažnosti vzhľadom na dokončenie tretieho a štvrtého bloku jadrovej elektrárne Mochovce v Slovenskej republike. Ďalej žalobkyňa vytýka Komisii, že jej neposkytla všetky požadované dokumenty týkajúce sa výstavby tretieho a štvrtého bloku jadrovej elektrárne Mochovce a že sa tým dopustila nečinnosti podľa článku 265 ZFEÚ.

    Na podporu svojej žaloby žalobkyňa tvrdí, že Komisia svojim rozhodnutím z 25. marca 2010 porušila smernicu 2003/35/ES (2) a základné právo podľa článku 37 Charty základných práv Európskej únie.

    V súvislosti so svojou žiadosťou o informácie žalobkyňa tvrdí, že jej žiadosť nebola riadne prejednaná, čím bol porušený článok 42 Charty základných práv. Okrem toho bol porušený článok 7 nariadenia č. 1049/2001.

    Ďalej žalobkyňa zastáva názor, že Komisia svojou nečinnosťou na sťažnosť a na žiadosť o informácie porušila povinnosť konať, ktoré sú stanovené v Zmluve o Euratom a bližšie opísané v rozsudku Súdneho dvora z 27. októbra 2009, ČEZ (C-115/08, zatiaľ neuverejnený v Zbierke).

    (1)  Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady (ES) č. 1049/2001 z 30. mája 2001 o prístupe verejnosti k dokumentom Európskeho parlamentu, Rady a Komisie (Ú. v. ES L 145, s. 43; Mim. vyd. 01/003, s. 331).

    (2)  Smernica 2003/35/ES Európskeho parlamentu a Rady z 26. mája 2003, ktorou sa ustanovuje účasť verejnosti pri navrhovaní určitých plánov a programov týkajúcich sa životného prostredia, a ktorou sa menia a dopĺňajú s ohľadom na účasť verejnosti a prístup k spravodlivosti, smernice Rady 85/337/EHS a 96/61/ES (Ú. v. EÚ L 156, s. 17; Mim. vyd. 15/007, s. 466).

    Top