ISSN 1977-1029

Jurnalul Oficial

al Uniunii Europene

C 84

Ediţia în limba română

Comunicări şi informări

Anul 65
21 februarie 2022

Cuprins

Pagina

IV   Informări

INFORMĂRI PROVENIND DE LA INSTITUŢIILE, ORGANELE ȘI ORGANISMELE UNIUNII EUROPENE

Curtea de Justiție a Uniunii Europene

2022/C 84/01

Ultimele publicații ale Curții de Justiție a Uniunii Europene în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene

1

Tribunalul

2022/C 84/02

Depunerea jurământului de către noi membri ai Tribunalului

2

V   Anunţuri

PROCEDURI JURISDICŢIONALE

Curtea de Justiție

2022/C 84/03

Cauzele conexate C-357/19, C-379/19, C-547/19, C-811/19 și C-840/19: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 21 decembrie 2021 (cereri de decizie preliminară formulate de Înalta Curte de Casație și Justiție, Tribunalul Bihor – România) – Proceduri penale privind pe PM (C-357/19), RO (C-357/19), SP (C-357/19), TQ (C-357/19), KI (C-379/19), LJ (C-379/19), JH (C-379/19), IG (C-379/19), FQ (C-811/19), GP (C-811/19), HO (C-811/19), IN (C-811/19), NC (C-840/19) [Trimitere preliminară – Decizia 2006/928/CE – Mecanism de cooperare și de verificare a progresului realizat de România în vederea atingerii anumitor obiective de referință specifice în domeniul reformei sistemului judiciar și al luptei împotriva corupției – Natură și efecte juridice – Caracter obligatoriu pentru România – Stat de drept – Independența judecătorilor – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Lupta împotriva corupției – Protecția intereselor financiare ale Uniunii – Articolul 325 alineatul (1) TFUE – Convenția „PIF” – Proceduri penale – Decizii ale Curții Constituționale (România) privind legalitatea administrării anumitor probe și compunerea completurilor de judecată în materie de corupție gravă – Obligația judecătorilor naționali de a da efect deplin deciziilor Curții Constituționale – Răspundere disciplinară a judecătorilor în cazul nerespectării acestor decizii – Puterea de a lăsa neaplicate deciziile Curții Constituționale neconforme cu dreptul Uniunii – Principiul supremației dreptului Uniunii]

3

2022/C 84/04

Cauzele conexate C-478/19 și C-479/19: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 16 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione – Italia) – UBS Real Estate Kapitalanlagegesellschaft mbH/Agenzia delle Entrate (Trimitere preliminară – Libera circulație a capitalurilor – Fonduri mutuale de investiții de tip închis – Fonduri mutuale de investiții de tip deschis – Investiții în bunuri imobile – Taxe de constituire a ipotecii și de înscriere în cartea funciară – Avantaj fiscal rezervat numai fondurilor imobiliare de tip închis – Diferență de tratament – Caracterul comparabil al situațiilor – Criterii obiective de diferențiere)

4

2022/C 84/05

Cauza C-724/19: Hotărârea Curții (Camera a patra) din 16 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Spetsializiran nakazatelen sad – Bulgaria) – Procedură penală împotriva lui HP [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Ordin european de anchetă – Directiva 2014/41/UE – Articolul 2 litera (c) punctul (i) – Noțiunea „autoritate emitentă” – Articolul 6 – Condițiile de emitere a unui ordin european de anchetă – Articolul 9 alineatele (1) și (3) – Recunoașterea unui ordin european de anchetă – Ordin european de anchetă prin care se urmărește obținerea unor date de transfer și de localizare legate de telecomunicații, emis de un procuror desemnat drept „autoritate emitentă” prin actul de transpunere a Directivei 2014/41 – Competență exclusivă a instanțelor judecătorești în cadrul unei proceduri naționale similare de dispunere a măsurii de anchetă indicate în acest ordin]

5

2022/C 84/06

Cauza C-874/19 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 21 decembrie 2021 – Aeris Invest Sàrl/Comitetul unic de rezoluție (SRB) [Recurs – Uniunea economică și monetară – Uniune bancară – Redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții – Mecanism unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții (MUR) – Comitetul unic de rezoluție (SRB) – Procedură de rezoluție aplicabilă în cazul în care o entitate se află sau este susceptibilă de a se afla în dificultate – Adoptarea unei scheme de rezoluție pentru Banco Popular Español SA – Instrumentul de vânzare a activității – Reducerea valorii contabile și conversia instrumentelor de capital – Regulamentul (UE) nr. 806/2014 – Articolul 20 – Noțiunea de „evaluare definitivă” – Consecințe – Refuz sau abținere de a efectua o evaluare definitivă ex post – Căi de atac – Acțiune în anulare]

6

2022/C 84/07

Cauza C-876/19 P: Hotărârea Curții (Camera a noua) din 21 decembrie 2021 – PlasticsEurope AISBL/Agenția Europeană pentru Produse Chimice, Republica Franceză, ClientEarth [Recurs – Întocmirea unei liste a substanțelor candidate la o eventuală includere în anexa XIV la Regulamentul (CE) nr. 1907/2006 – Actualizare a înscrierii substanței bisfenol A ca substanță care prezintă o îngrijorare deosebită]

6

2022/C 84/08

Cauza C-934/19 P: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 21 decembrie 2021 – Algebris (UK) Ltd, Anchorage Capital Group LLC/Comitetul unic de rezoluție (SRB) [Recurs – Uniunea economică și monetară – Uniune bancară – Redresarea și rezoluția instituțiilor de credit și a firmelor de investiții – Mecanism unic de rezoluție a instituțiilor de credit și a anumitor firme de investiții (MUR) – Comitetul unic de rezoluție (SRB) – Procedură de rezoluție aplicabilă în cazul în care o entitate se află sau este susceptibilă de a se afla în dificultate – Adoptarea unei scheme de rezoluție pentru Banco Popular Español SA – Instrumentul de vânzare a activității – Reducerea valorii contabile și conversia instrumentelor de capital – Regulamentul (UE) nr. 806/2014 – Articolul 20 – Noțiunea de „evaluare definitivă” – Consecințe – Refuz sau abținere de a efectua o evaluare definitivă ex post – Căi de atac – Acțiune în anulare]

7

2022/C 84/09

Cauza C-124/20: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 21 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg – Germania) – Bank Melli Iran/Telekom Deutschland GmbH [Trimitere preliminară – Politică comercială – Regulamentul (CE) nr. 2271/96 – Protecție împotriva efectelor aplicării extrateritoriale a unei legislații adoptate de către o țară terță – Măsuri restrictive luate de Statele Unite ale Americii împotriva Iranului – Sancțiuni secundare adoptate de această țară terță, care împiedică persoane să întrețină, în afara teritoriului său, relații comerciale cu anumite întreprinderi iraniene – Interdicție de a se conforma unei astfel de legislații – Exercitarea unui drept de reziliere ordinară]

8

2022/C 84/10

Cauzele conexate C-146/20, C-188/20, C-196/20 și C-270/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 21 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Düsseldorf, Landesgericht Korneuburg – Germania, Austria) – AD, BE, CF/Corendon Airlines (C-146/20), JG, LH, MI, NJ/OP, acționând în calitate de lichidator al Azurair GmbH, (C-188/20), Eurowings GmbH/flightright GmbH (C-196/20), AG, MG, HG/Austrian Airlines AG (C-270/20) [Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea anulării sau întârzierii prelungite a zborurilor – Articolele 2 și 3 – Noțiunile de „operator efectiv de transport aerian”, „rezervare confirmată” și „oră de sosire prevăzută” – Articolele 5, 7 și 8 – Devansarea orei de plecare a zborului în raport cu ora de plecare prevăzută inițial – Calificare – Reducerea cuantumului compensației – Ofertă de redirecționare – Articolul 14 – Obligația de a informa pasagerii despre drepturile lor – Conținut]

9

2022/C 84/11

Cauza C-203/20: Hotărârea Curții (Camera a treia) din 16 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Okresný súd Bratislava III – Slovacia) – Procedură penală împotriva AB și alții (Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie penală – Mandat european de arestare – Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Domeniu de aplicare – Articolul 51 – Punere în aplicare a dreptului Uniunii – Decizia-cadru 2002/584/JAI – Competența Curții – Trimitere efectuată înainte de emiterea unui mandat european de arestare – Admisibilitate – Principiul ne bis in idem – Articolul 50 – Noțiunile de „achitare” și de „condamnare” – Amnistie în statul membru de emitere – Decizie definitivă de încetare a procesului penal – Revocarea amnistiei – Anularea deciziei de încetare a procesului penal – Reluarea urmăririi – Necesitatea unei decizii pronunțate în urma unei aprecieri a răspunderii penale a persoanei în cauză – Directiva 2012/13/UE – Dreptul la informare în cadrul procedurilor penale – Domeniu de aplicare – Noțiunea de „procedură penală” – Procedură legislativă pentru adoptarea unei rezoluții referitoare la revocarea unei amnistii – Procedură jurisdicțională de control al conformității acestei rezoluții cu Constituția națională)

11

2022/C 84/12

Cauza C-225/20: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 16 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Curtea de Apel Constanţa – România) – Euro Delta Danube Srl/Agenția de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Tulcea [Trimitere preliminară – Agricultură – Politica agricolă comună – Regulamentul delegat (UE) nr. 640/2014 – Schemă de ajutoare pe suprafață – Plată unică pe suprafață – Criterii de eligibilitate – Contract de concesiune de terenuri agricole – Schimbare a utilizării acestor terenuri fără acordul concedentului – Utilizare pentru activități agricole a unor suprafețe destinate utilizării piscicole – Diferență între suprafața declarată și suprafața determinată – Supradeclarare – Sancțiuni administrative]

11

2022/C 84/13

Cauza C-243/20: Hotărârea Curții (Camera șasea) din 21 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Polymeles Protodikeio Athinon – Grecia) – DP, SG/Trapeza Peiraios AE [Trimitere preliminară – Protecția consumatorilor – Directiva 93/13/CEE – Clauze abuzive – Articolul 1 alineatul (2) – Clauze contractuale ce reflectă acte cu putere de lege sau norme administrative obligatorii – Excludere din domeniul de aplicare a acestei directive – Împrumut rambursabil în monedă străină – Clauză ce reflectă o dispoziție națională supletivă – Incidență a inexistenței unei transpuneri a acestui articol 1 alineatul (2) – Articolul 3 alineatul (1) și articolul 4 alineatul (1) – Control al caracterului abuziv al unei clauze – Articolul 8 – Adoptare sau menținere a unor dispoziții naționale care asigură un nivel maxim de protecție consumatorului – Interacțiune între aceste diverse dispoziții ale Directivei 93/13]

12

2022/C 84/14

Cauza C-251/20: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 21 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Cour de cassation – Franța) – Gtflix Tv/DR [Trimitere preliminară – Cooperare judiciară în materie civilă – Competența judiciară și executarea hotărârilor în materie civilă și comercială – Regulamentul (UE) nr. 1215/2012 – Articolul 7 punctul 2 – Competență specială în materie delictuală și cvasidelictuală – Publicare pe internet a unor afirmații pretins denigratoare față de o persoană – Locul materializării prejudiciului – Instanțe din fiecare stat membru pe teritoriul căruia un conținut publicat online este sau a fost accesibil]

13

2022/C 84/15

Cauza C-263/20: Hotărârea Curții (Camera întâi) din 21 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Landesgericht Korneuburg – Austria) – Airhelp Limited/Laudamotion GmbH [Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea anulării sau întârzierii prelungite a zborurilor – Articolul 2 litera (l) – Articolul 5 alineatul (1) litera (c) – Rezervarea unui zbor prin intermediul unei platforme electronice – Devansarea orei de plecare a zborului de către operatorul efectiv de transport aerian – Calificare – Primire a informării privind devansarea zborului la o adresă electronică care nu aparține pasagerilor în cauză – Directiva 2000/31/CE – Comerț electronic – Articolul 11 – Prezumție de primire – Întinderea obligației de informare care revine operatorului efectiv de transport aerian]

14

2022/C 84/16

Cauza C-274/20: Hotărârea Curții (Camera a șasea) din 16 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Giudice di pace di Massa – Italia) – GN, WX/Prefettura di Massa Carrara – Ufficio Territoriale del Governo di Massa Carrara (Trimitere preliminară – Articolul 63 TFUE – Libera circulație a capitalurilor – Circulație rutieră – Înmatricularea și impozitarea autovehiculelor – Conducător auto care are reședința într-un stat membru – Vehicul înmatriculat într-un alt stat membru – Vehicul pus la dispoziție cu titlu gratuit pentru o perioadă scurtă – Reglementare națională care interzice persoanelor care au reședința în Italia de mai mult de 60 de zile să circule în acest stat membru cu un vehicul înmatriculat în străinătate)

15

2022/C 84/17

C-394/20: Hotărârea Curții (Camera a cincea) din 21 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Finanzgericht Düsseldorf – Germania) – XY/Finanzamt V (Trimitere preliminară – Libera circulație a capitalurilor – Articolele 63 și 65 TFUE – Reglementare națională privind impozitul pe succesiune – Bunuri imobile situate pe teritoriul național – Supunere parțială la plata impozitului – Tratament diferit al rezidenților față de nerezidenți – Drept la o reducere a bazei de impozitare – Reducere proporțională în cazul supunerii parțiale la plata impozitului – Obligații legate de rezervele succesorale – Lipsa deducerii în cazul supunerii parțiale la plata impozitului)

15

2022/C 84/18

Cauza C-395/20: Hotărârea Curții (Camera întăi) din 21 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Landgericht Düsseldorf – Germania) – EP, GM/Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik A.Ş. [Trimitere preliminară – Transporturi aeriene – Regulamentul (CE) nr. 261/2004 – Norme comune în materie de compensare și de asistență a pasagerilor în eventualitatea refuzului la îmbarcare și a anulării sau a întârzierii prelungite a zborurilor – Articolul 5 alineatul (1) – Modificarea orei de plecare a unui zbor – Plecare amânată cu aproximativ trei ore – Informarea pasagerilor cu nouă zile înainte de plecare – Noțiunile de „anulare” și de „întârziere”]

16

2022/C 84/19

Cauza C-428/20: Hotărârea Curții (Camera a doua) din 21 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Sąd Apelacyjny w Warszawie – Polonia) – A. K./Skarb Państwa [Trimitere preliminară – Asigurare obligatorie de răspundere civilă auto – A doua directivă 84/5/CEE – Articolul 1 alineatul (2) – Directiva 2005/14/CE – Directiva 2009/103/CE – Articolul 9 alineatul (1) – Obligația de a majora sumele minime acoperite de asigurarea obligatorie – Perioadă tranzitorie – Normă nouă care se aplică imediat în privința efectelor viitoare ale unei situații născute sub imperiul normei vechi – Situație împlinită anterior intrării în vigoare a unei norme a Uniunii de drept material – Reglementare națională care exclude contractele de asigurare încheiate înainte de 11 decembrie 2009 de la obligația de a majora sumele minime acoperite de asigurarea obligatorie]

17

2022/C 84/20

Cauza C-490/20: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 14 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Administrativen sad Sofia-grad – Bulgaria) – V.M.A./Stolichna obshtina, rayon „Pancharevo”” (Trimitere preliminară – Cetățenia Uniunii – Articolele 20 și 21 TFUE – Dreptul de liberă circulație și de liberă ședere pe teritoriul statelor membre – Copil născut în statul membru gazdă al părinților săi – Act de naștere eliberat de acest stat membru care menționează două mame pentru acest copil – Refuz al statului membru de origine al uneia dintre aceste două mame de a elibera un act de naștere al copilului respectiv în lipsa unor informații cu privire la identitatea mamei biologice a acestuia – Deținerea unui astfel de act care constituie condiția pentru eliberarea unei cărți de identitate sau a unui pașaport – Reglementare națională a acestui stat membru de origine care nu admite calitatea de părinte a persoanelor de același sex)

17

2022/C 84/21

Cauza C-497/20: Hotărârea Curții (Marea Cameră) din 21 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Corte suprema di cassazione – Franța) – Randstad Italia SpA/Umana SpA, Azienda USL Valle d’Aosta, IN. VA SpA, Synergie Italia agenzia per il lavoro SpA [Trimitere preliminară – Articolul 19 alineatul (1) al doilea paragraf TUE – Obligația statelor membre de a stabili căile de atac necesare pentru a asigura o protecție jurisdicțională efectivă în domeniile reglementate de dreptul Uniunii – Achiziții publice – Directiva 89/665/CEE – Articolul 1 alineatele (1) și (3) – Articolul 47 din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene – Hotărâre a instanței supreme din ordinea administrativă a unui stat membru prin care se declară inadmisibilă, cu încălcarea jurisprudenței Curții, calea de atac a unui ofertant exclus dintr-o procedură de atribuire a unui contract de achiziții publice – Inexistența unei căi de atac împotriva acestei hotărâri în fața instanței supreme din ordinea judiciară a acestui stat membru – Principiile efectivității și echivalenței]

18

2022/C 84/22

Cauza C-524/20: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 21 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Městský soud v Praze – Republica Cehă) – Vítkovice Steel a.s./Ministerstvo životního prostředí [Trimitere preliminară – Sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră – Directiva 2003/87/CE – Articolul 11 alineatul (3) – Decizia 2011/278/UE – Articolul 3 litera (b) și articolul 10 alineatul (2) litera (a) – Subinstalația produsului de referință – Decizia 2013/448/UE – Validitate – Instalație care utilizează un convertizor cu oxigen – Metal lichid – Resursă la intrarea procesului care provine de la o instalație terță – Refuzul alocării cotelor de emisie – Admisibilitate – Neintroducerea unei acțiuni în anulare de către reclamanta din litigiul principal]

19

2022/C 84/23

Cauza C-575/20: Hotărârea Curții (Camera a zecea) din 16 decembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Fővárosi Törvényszék – Ungaria) – Apollo Tyres (Hungary) Kft./Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter (Trimitere preliminară – Poluare atmosferică – Sistem de comercializare a cotelor de emisie de gaze cu efect de seră – Directiva 2003/87/CE – Instalații de ardere a combustibililor – Anexa I – Putere termică nominală totală – Modalități de calcul – Regula cumulării)

19

2022/C 84/24

Cauza C-586/20 P: Hotărârea Curții (Camera a șaptea) din 21 decembrie 2021 – P. Krücken Organic GmbH/Comisia Europeană [Recurs – Drept instituțional – Acțiune în despăgubire – Condiții de angajare a răspunderii extracontractuale a Uniunii Europene – Regulamentul (CE) nr. 834/2007 – Producția ecologică și etichetarea produselor ecologice – Articolul 33 alineatul (3) – Noțiunea de „supraveghere corespunzătoare” – Regulamentul (CE) nr. 1235/2008 – Regimul de import al produselor ecologice din țări terțe – Organism de control privat recunoscut în scopul echivalenței – Imputabilitate a comportamentului acestui organism în sarcina Comisiei Europene]

20

2022/C 84/25

Cauza C-255/20: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 9 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Commissione Tributaria Regionale del Lazio – Italia) – Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Gaeta/Punto Nautica Srl [Trimitere preliminară – Articolul 99 din Regulamentul de procedură al Curții – Fiscalitate – Armonizarea legislațiilor – Accize – Directiva 92/12/CEE – Articolul 3 alineatul (2) – Directiva 2008/118/CE – Articolul 1 alineatul (2) – Taxe indirecte suplimentare asupra produselor accizabile – Taxă regională pe vânzările de combustibili pentru vehicule cu motor – Anumite scopuri – Lipsă]

21

2022/C 84/26

Cauza C-400/21: Ordonanța Curții (Camera a șaptea) din 10 ianuarie 2022 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunalul Arad – România) – Asociaţia Naţională de Terapii Complementare din România (ANATECOR) [Trimitere preliminară – Articolul 53 alineatul (2) din Regulamentul de procedură al Curții – Interpretarea dreptului național – Procedură națională de insolvență – Posibilitatea judecătorului sindic de a verifica propria competență materială și creanța – Litigiu pur intern – Lipsa unei legături cu dreptul Uniunii – Necompetență vădită a Curții]

21

2022/C 84/27

Cauza C-476/21 P: Recurs introdus la 1 august 2021 de „Rezon” OOD împotriva Hotărârii Tribunalului din 16 iunie 2021 în cauza T-487/20, Rezon/EUIPO

22

2022/C 84/28

Cauza C-538/21 P: Recurs introdus la 26 august 2021 de Republica Cipru împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a doua) din 16 iunie 2021 în cauza T-281/19, Cipru/EUIPO

22

2022/C 84/29

Cauza C-661/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Hof van Cassatie (Belgia) la 4 noiembrie 2021 – Verbraeken J. en Zonen BV, PN

22

2022/C 84/30

Cauza C-671/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lituania) la 9 noiembrie 2021 – UAB „Gargždų geležinkelis”/Lietuvos transporto saugos administracija

23

2022/C 84/31

Cauza C-677/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vredegerecht te Antwerpen (Belgia) la 11 noiembrie 2021 – Fluvius Antwerpen/MX

24

2022/C 84/32

Cauza C-681/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Verwaltungsgerichtshof (Austria) la 11 noiembrie 2021 – Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau

25

2022/C 84/33

Cauza C-682/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lituania) la 11 noiembrie 2021 – UAB „HSC Baltic”, UAB „Mitnija” și UAB „Montuotojas”/Vilniaus miesto savivaldybės administracija

25

2022/C 84/34

Cauza C-683/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Vilniaus apygardos administracinis teismas (Lituania) la 12 noiembrie 2021 – Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos/Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija

26

2022/C 84/35

Cauza C-684/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberlandesgericht Düsseldorf (Germania) la 12 noiembrie 2021 – Papierfabriek Doetinchem B. V./Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.

27

2022/C 84/36

Cauza C-685/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Oberster Gerichtshof (Austria) la 15 noiembrie 2021 – YV/Stadtverkehr Lindau (B) GmbH

28

2022/C 84/37

Cauza C-695/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Belgia) la 19 noiembrie 2021 – Recreatieprojecten Zeeland BV, Casino Admiral Zeeland BV, Supergame BV/Belgische Staat

28

2022/C 84/38

Cauza C-769/21: Cerere de decizie preliminară introdusă de Administratīvā rajona tiesa (Letonia) la 13 decembrie 2021 – AAS „BTA Baltic Insurance Company”/Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija

29

2022/C 84/39

Cauza C-786/21 P: Recurs introdus la 16 decembrie 2021 de Nec Corp. împotriva Hotărârii Tribunalului (Camera a noua extinsă) din 29 septembrie 2021 în cauza T-341/18, Nec/Comisia

29

2022/C 84/40

Cauza C-789/21: Acțiune introdusă la 16 decembrie 2021 – Comisia Europeană/Republica Bulgaria

30

2022/C 84/41

Cauza C-814/21: Acțiune introdusă la 21 decembrie 2021 – Comisia Europeană/Republica Polonă

31

2022/C 84/42

Cauza C-815/21 P: Recurs introdus la 21 decembrie 2021 de Amazon.com, Inc., Amazon Services LLC, Amazon EU Sàrl, Amazon Europe Core Sàrl împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera întâi) din 14 octombrie 2021 în cauza T-19/21, Amazon.com și alții/Comisia

31

2022/C 84/43

Cauza C-824/21 P: Recurs introdus la 29 decembrie 2021 de Oriol Junqueras i Vies împotriva Ordonanței Tribunalului (Camera a șasea) din 14 octombrie 2021 în cauza T-100/20, Junqueras i Vies/Parlamentul

32

2022/C 84/44

Cauza C-206/21: Ordonanța președintelui Curții din 29 octombrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunal administratif de Dijon – Franța) – M. X/Préfet de Saône-et-Loire

33

2022/C 84/45

Cauza C-334/21: Ordonanța președintelui Curții din 9 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Tribunale di Rieti – Italia) – Procedură penală privind pe G. B., R. H., cu participarea: Procura della Repubblica di Rieti

33

2022/C 84/46

Cauza C-456/21: Ordonanța președintelui Curții din 26 octombrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch – Țările de Jos) – E, F/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

34

2022/C 84/47

Cauza C-489/21: Ordonanța președintelui Curții din 12 noiembrie 2021 (cerere de decizie preliminară formulată de Sofiyski rayonen sad – Bulgaria) – „Banka DSK” EAD/M. V.

34

Tribunalul

2022/C 84/48

Cauza T-565/19: Hotărârea Tribunalului din 15 decembrie 2021 – Oltchim/Comisia [„Ajutoare de stat – Măsuri de sprijin luate de România în favoarea unei întreprinderi petrochimice – Neexecutarea, acumularea și anularea creanțelor publice – Acțiune în anulare – Termen de introducere a acțiunii – Momentul de la care începe să curgă termenul – Articolul 24 alineatul (1) din Regulamentul (UE) 2015/1589 – Interesul de a exercita acțiunea – Existența unei sau a mai multe măsuri – Resurse de stat – Imputabilitate în sarcina statului – Aplicabilitatea criteriului creditorului privat – Aplicarea criteriului creditorului privat – Obligația de motivare”]

35

2022/C 84/49

Cauza T-159/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – Hamers/Cedefop („Funcție publică – Agenți temporari – Investigație a OLAF – Transmiterea către autoritățile judiciare naționale a unor informații privind fapte care pot face obiectul urmăririi penale – Procedură penală națională – Achitare – Comportamentul Cedefop în legătură cu procedura penală națională – Respingerea cererii de despăgubire – Acțiune în anulare și în despăgubire – Conflict de interese – Prezumție de nevinovăție – Competențele comisiei de recurs a Cedefop”)

35

2022/C 84/50

Cauza T-224/20: Hotărârea Tribunalului din 15 decembrie 2021 – FT și alții/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Remunerație – Personalul Comisiei repartizat într-o țară terță – Actualizare intermediară a coeficienților corectori – Eroare vădită de apreciere – Efect retroactiv – Securitate juridică – Obligația de solicitudine”)

36

2022/C 84/51

Cauza T-225/20: Hotărârea Tribunalului din 15 decembrie 2021 – FJ și alții/SEAE („Funcție publică – Funcționari – Remunerație – Personal al SEAE repartizat într-o țară terță – Actualizare intermediară a coeficienților corectori – Eroare vădită de apreciere – Efect retroactiv – Securitate juridică – Obligația de solicitudine”)

37

2022/C 84/52

Cauza T-409/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – KS/Frontex [„Funcție publică – Agenți temporari – Contract pe perioadă determinată – Rezilierea contractului – Ruperea legăturii de încredere – Articolul 47 litera (b) punctul (ii) din RAA – Dreptul de a fi ascultat – Obligația de solicitudine – Cereri de asistență și de despăgubire – Acțiune în anulare și în despăgubire”]

37

2022/C 84/53

Cauza T-573/20: Hotărârea Tribunalului din 21 decembrie 2021 – MG/BEI („Funcție publică – Personalul BEI – Remunerație – Alocații familiale – Refuz de a acorda alocațiile unui părinte căruia nu i s-a încredințat copilul – Procedură de conciliere – Termen rezonabil – Răspundere”)

38

2022/C 84/54

Cauza T-618/20: Hotărârea Tribunalului din 15 decembrie 2021 – FZ și alții/Comisia („Funcție publică – Funcționari – Remunerație – Personalul Comisiei repartizat într-o țară terță – Actualizare anuală și intermediară a coeficienților corectori – Eroare vădită de apreciere”)

38

2022/C 84/55

Cauza T-619/20: Hotărârea Tribunalului din 15 decembrie 2021 – FJ și alții/SEAE („Funcție publică – Funcționari – Remunerație – Personal al SEAE repartizat într-o țară terță – Actualizare anuală și intermediară a coeficienților corectori – Eroare vădită de apreciere”)

39

2022/C 84/56

Cauza T-188/21: Hotărârea Tribunalului din 15 decembrie 2021 – Lück/EUIP O – R. H. Investment (MALLE) [„Marcă a Uniunii Europene – Procedură de declarare a nulității – Marca Uniunii Europene verbală MALLE – Motiv absolut de refuz – Caracter descriptiv – Lipsa caracterului distinctiv – Articolul 7 alineatul (1) literele (b) și (c) din Regulamentul (UE) 2017/1001 – Caracter inoperant al motivului unic”]

40

2022/C 84/57

Cauza T-708/21: Acțiune introdusă la 27 octombrie 2021 – NO/Comisia

40

2022/C 84/58

Cauza T-748/21: Acțiune introdusă la 25 noiembrie 2021 – Hangzhou Dingsheng Industrial Group și alții/Comisia

41

2022/C 84/59

Cauza T-774/21: Acțiune introdusă la 13 decembrie 2021 – DPG Deutsche Pfandsystem/EUIPO – EUIPO – Užstato sistemos administratorius (Reprezentarea conturului unei sticle și a unei săgeți)

42

2022/C 84/60

Cauza T-778/21: Acțiune introdusă la 15 decembrie 2021 – Folkertsma/Comisia

42

2022/C 84/61

Cauza T-788/21: Acțiune introdusă la 21 decembrie 2021 – TDK Foil Italy/Comisia

43

2022/C 84/62

Cauza T-792/21: Acțiune introdusă la 21 decembrie 2021 – ClientEarth/Comisia

44

2022/C 84/63

Cauza T-796/21: Acțiune introdusă la 27 decembrie 2021 – Grupo Eig Multimedia/EUIPO – Globalización de Valores CFC & GCI (FORO16)

44

2022/C 84/64

Cauza T-799/21: Acțiune introdusă la 24 decembrie 2021 – European Food/EUIPO – Société des produits Nestlé (FITNESS)

45

2022/C 84/65

Cauza T-1/22: Acțiune introdusă la 4 ianuarie 2022 – Airoldi Metalli/Comisia

46

2022/C 84/66

Cauza T-2/22: Acțiune introdusă la 4 ianuarie 2022 – Sveza Verkhnyaya Sinyachikha și alții/Comisia

46

2022/C 84/67

Cauza T-3/22: Acțiune introdusă la 4 ianuarie 2022 – ZHPLK/Comisia

47

2022/C 84/68

Cauza T-5/22: Acțiune introdusă la 5 ianuarie 2022 – Puma/EUIPO – Brooks Sports (Reprezentarea unui șevron)

49

2022/C 84/69

Cauza T-7/22: Acțiune introdusă la 6 ianuarie 2022 – FFI Female Financial Invest/EUIPO – MLP Finanzberatung SE (Financery)

49

2022/C 84/70

Cauza T-8/22: Acțiune introdusă la 6 ianuarie 2022 – Topcart/EUIPO – Carl International (TC CARL)

50

2022/C 84/71

Cauza T-9/22: Acțiune introdusă la 7 ianuarie 2022 – Olimp Laboratories/EUIPO (VITA-MIN MULTIPLE SPORT)

51

2022/C 84/72

Cauza T-10/22: Acțiune introdusă la 7 ianuarie 2022 – Wajos/EUIPO (Forma unei sticle)

51

2022/C 84/73

Cauza T-15/22: Acțiune introdusă la 10 ianuarie 2022 – Motel One/EUIPO – Apartment One (APART MENT ONE SLEEP CLEVER)

52

2022/C 84/74

Cauza T-17/22: Acțiune introdusă la 8 ianuarie 2022 – Tóth/Comisia

53

2022/C 84/75

Cauza T-18/22: Acțiune introdusă la 10 ianuarie 2022 – Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret/EUIPO – Newport Europe (NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ)

53