This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TN0295
Case T-295/10: Action brought on 7 July 2010 — Camara v Council
Cauza T-295/10: Acțiune introdusă la 7 iulie 2010 — Camara/Consiliul
Cauza T-295/10: Acțiune introdusă la 7 iulie 2010 — Camara/Consiliul
JO C 234, 28.8.2010, p. 51–52
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.8.2010 |
RO |
Jurnalul Oficial al Uniunii Europene |
C 234/51 |
Acțiune introdusă la 7 iulie 2010 — Camara/Consiliul
(Cauza T-295/10)
()
2010/C 234/91
Limba de procedură: franceza
Părțile
Reclamant: Kerfalla Person Camara (reprezentant: J.-C. Tchikaya, avocat)
Pârât: Consiliul Uniunii Europene
Concluziile reclamantului
— |
anularea Regulamentului (UE) nr. 1284/2009 al Consiliului din 22 decembrie 2009 de instituire a unor măsuri restrictive specifice împotriva Republicii Guineea, în măsura în care în vizează pe reclamant; |
— |
obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată. |
Motivele și principalele argumente
Reclamantul solicită anularea Regulamentului (UE) nr. 1284/2009 al Consiliului din 22 decembrie 2009 de instituire a unor măsuri restrictive specifice împotriva Republicii Guineea (1), în măsura în care reclamantul este inclus pe lista persoanelor fizice și juridice, a entităților și a organismelor ale căror fonduri și resurse economice sunt înghețate în temeiul articolului 6 din regulamentul menționat.
În susținerea acțiunii sale, reclamantul invocă trei motive, întemeiate:
— |
pe o eroare vădită de apreciere în raport cu includerea reclamantului pe lista persoanelor fizice și juridice, a entităților și a organismelor ale căror fonduri și resurse economice sunt înghețate; |
— |
pe o încălcare a articolului 215 alineatul (3) TFUE, întrucât regulamentul atacat nu cuprinde nicio garanție juridică, în special procedurală; |
— |
pe o încălcare a Cartei drepturilor fundamentale a Uniunii Europene, în măsura în care regulamentul atacat ar încălca: (i) principiul nediscriminării prin menținerea numelui reclamantului pe lista persoanelor sancționate ca urmare a originii lor sociale (ii) dreptul la apărare, întrucât nu prevede o procedură de comunicare către reclamant a probelor incriminatoare reținute împotriva sa, (iii) dreptul la o acțiune în justiție efectivă, întrucât Consiliul nu l-a informat pe reclamant în legătură cu căile de atac și (iv) dreptul de proprietate al reclamantului. |
(1) JO L 346, p. 26.