This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2012/399/37
Case T-555/11: Judgment of the General Court of 13 November 2012 — tesa v OHIM — Superquímica (tesa TACK) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark tesa TACK — Earlier national figurative mark TACK Ceys — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Sprawa T-555/11: Wyrok Sądu z dnia 13 listopada 2012 r. — tesa przeciwko OHIM — Superquímica (tesa TACK) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego tesa TACK — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy TACK Ceys — Względna podstawa odmowy — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
Sprawa T-555/11: Wyrok Sądu z dnia 13 listopada 2012 r. — tesa przeciwko OHIM — Superquímica (tesa TACK) (Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie sprzeciwu — Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego tesa TACK — Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy TACK Ceys — Względna podstawa odmowy — Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd — Podobieństwo oznaczeń — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
Dz.U. C 399 z 22.12.2012, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.12.2012 |
PL |
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej |
C 399/21 |
Wyrok Sądu z dnia 13 listopada 2012 r. — tesa przeciwko OHIM — Superquímica (tesa TACK)
(Sprawa T-555/11) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy - Postępowanie w sprawie sprzeciwu - Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego tesa TACK - Wcześniejszy graficzny krajowy znak towarowy TACK Ceys - Względna podstawa odmowy - Prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd - Podobieństwo oznaczeń - Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 207/2009)
2012/C 399/37
Język postępowania: angielski
Strony
Strona skarżąca: tesa SE (Hamburg, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat F. Schwab)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: A. Folliard-Monguiral i O. Mondéjar Ortuño, pełnomocnicy)
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą OHIM była również, interwenient przed Sądem: La Superquímica, SA (L’Hospitalet de Llobregat, Hiszpania) (przedstawiciel: adwokat A. Canela Giménez)
Przedmiot
Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 5 lipca 2011 r. (sprawa R 866/2010-1) dotyczącą postępowania w sprawie sprzeciwu pomiędzy La Superquímica, SA a tesa SE.
Sentencja
1) |
Skarga zostaje oddalona. |
2) |
tesa SE pokrywa koszty postępowania. |