This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TN0587
Case T-587/22: Action brought on 22 September 2022 — Crown Holdings and Crown Cork & Seal Deutschland v Commission
Zaak T-587/22: Beroep ingesteld op 22 september 2022 — Crown Holdings en Crown Cork & Seal Deutschland / Commissie
Zaak T-587/22: Beroep ingesteld op 22 september 2022 — Crown Holdings en Crown Cork & Seal Deutschland / Commissie
PB C 424 van 7.11.2022, p. 47–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.11.2022 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 424/47 |
Beroep ingesteld op 22 september 2022 — Crown Holdings en Crown Cork & Seal Deutschland / Commissie
(Zaak T-587/22)
(2022/C 424/60)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partijen: Crown Holdings, Inc. (Yardley, Pennsylvania, Verenigde Staten), Crown Cork & Seal Deutschland Holdings GmbH (Seesen, Duitsland) (vertegenwoordigers: A. Burnside, C. Graf York von Wartenburg, A. Kidane en D. Strohl, advocaten)
Verwerende partij: Europese Commissie
Conclusies
— |
besluit C(2022) 4761 final van de Europese Commissie van 12 juli 2022 inzake een procedure op grond van artikel 101 VWEU (zaak AT.40.522 — Metalen verpakkingen) nietig verklaren, voor zover dit besluit op verzoeksters van toepassing is; en |
— |
de Europese Commissie verwijzen in de proceskosten. |
Middelen en voornaamste argumenten
Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters zes middelen aan.
1. |
Schending van het algemeen beginsel van Unierecht patere legem quam ipse fecisti, doordat de Commissie heeft aanvaard dat de bij het Duitse Bundeskartellamt (Duitse mededingingsautoriteit; hierna “DB”) aanhangige zaak opnieuw wordt toegewezen, en zodoende is afgeweken van de vaste praktijk zoals die is beschreven in de mededeling van de Commissie over de samenwerking binnen het netwerk van mededingingsautoriteiten. |
2. |
Schending van het gewettigd vertrouwen van verzoeksters dat de Commissie de vaste praktijk zou toepassen doordat zij heeft aanvaard dat de bij het DB aanhangige zaak opnieuw wordt toegewezen. |
3. |
Schending van het subsidiariteitsbeginsel doordat de Commissie in een dermate vergevorderd stadium van de procedure voor het DB heeft aanvaard dat de zaak opnieuw wordt toegewezen. |
4. |
Schending van de rechten van verdediging van verzoeksters doordat de Commissie de hertoewijzing van de bij het DB aanhangige zaak heeft aanvaard verschillende jaren nadat de aanvankelijke toewijzingstermijn van twee maanden was verstreken. |
5. |
Verzuim om een evenwichtige afweging te maken tussen de doelstellingen van toepassing van het mededingingsrecht en die van rechtszekerheid, gewettigd vertrouwen en de rechten van verdediging van verzoeksters, en dus schending van het evenredigheidsbeginsel doordat de Commissie heeft aanvaard dat de zaak opnieuw wordt toegewezen nadat de aanvankelijke toewijzingstermijn van twee maanden was verstreken. |
6. |
Schending van het beginsel van behoorlijk bestuur doordat de Commissie de hertoewijzing van de bij het DB aanhangige zaak heeft aanvaard nadat de aanvankelijke toewijzingstermijn van twee maanden was verstreken. |