This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TA0306
Case T-306/16: Judgment of the General Court of 5 July 2017 — Gamet v EUIPO — ‘Metal-Bud II’ Robert Gubała (Door handle) (Community design — Invalidity proceedings — Registered Community design representing a door handle — Earlier design — Ground for invalidity — No individual character — Degree of freedom of the designer — No different overall impression — Article 6 and Article 25(1)(b) of Regulation (EC) No 6/2002 — Evidence submitted in support of the opposition after the expiry of the prescribed period — Production of evidence for the first time before the Board of Appeal — Discretion of the Board of Appeal — Article 63 of Regulation No 6/2002)
Zaak T-306/16: Arrest van het Gerecht van 5 juli 2017 — Gamet/EUIPO — „Metal-Bud II” Robert Gubała (Deurklink) [„Gemeenschapsmodel — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapsmodel dat een deurklink weergeeft — Ouder gemeenschapsmodel — Nietigheidsgrond — Geen eigen karakter — Mate van vrijheid van de ontwerper — Geen verschillende algemene indruk — Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 — Bewijzen die na afloop van de gestelde termijn ter ondersteuning van de oppositie worden overgelegd — Bewijzen die voor het eerst voor de kamer van beroep worden overgelegd — Beoordelingsvrijheid van de kamer van beroep — Artikel 63 van verordening nr. 6/2002”]
Zaak T-306/16: Arrest van het Gerecht van 5 juli 2017 — Gamet/EUIPO — „Metal-Bud II” Robert Gubała (Deurklink) [„Gemeenschapsmodel — Nietigheidsprocedure — Gemeenschapsmodel dat een deurklink weergeeft — Ouder gemeenschapsmodel — Nietigheidsgrond — Geen eigen karakter — Mate van vrijheid van de ontwerper — Geen verschillende algemene indruk — Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 — Bewijzen die na afloop van de gestelde termijn ter ondersteuning van de oppositie worden overgelegd — Bewijzen die voor het eerst voor de kamer van beroep worden overgelegd — Beoordelingsvrijheid van de kamer van beroep — Artikel 63 van verordening nr. 6/2002”]
PB C 277 van 21.8.2017, p. 40–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.8.2017 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 277/40 |
Arrest van het Gerecht van 5 juli 2017 — Gamet/EUIPO — „Metal-Bud II” Robert Gubała (Deurklink)
(Zaak T-306/16) (1)
([„Gemeenschapsmodel - Nietigheidsprocedure - Gemeenschapsmodel dat een deurklink weergeeft - Ouder gemeenschapsmodel - Nietigheidsgrond - Geen eigen karakter - Mate van vrijheid van de ontwerper - Geen verschillende algemene indruk - Artikel 6 en artikel 25, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 6/2002 - Bewijzen die na afloop van de gestelde termijn ter ondersteuning van de oppositie worden overgelegd - Bewijzen die voor het eerst voor de kamer van beroep worden overgelegd - Beoordelingsvrijheid van de kamer van beroep - Artikel 63 van verordening nr. 6/2002”])
(2017/C 277/59)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Gamet S.A. (Toruń, Polen) (vertegenwoordiger: A. Rolbiecka, advocaat)
Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: J. Ivanauskas, gemachtigde)
Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniënte voor het Gerecht: Firma produkcyjno-handlowa „Metal-Bud II” Robert Gubała (Świątniki Górne, Polen) (vertegenwoordiger: M. Mikosza, advocaat)
Voorwerp
Beroep tegen de beslissing van de derde kamer van beroep van het EUIPO van 17 maart 2016 (zaak R 2040/2014-3) inzake een nietigheidsprocedure tussen Firma produkcyjno-handlowa „Metal-Bud II” Robert Gubała en Gamet
Dictum
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
2) |
Gamet S.A. wordt verwezen in de kosten. |