ISSN 1977-0995

Publicatieblad

van de Europese Unie

C 340

Uitgave in de Nederlandse taal

Mededelingen en bekendmakingen

65e jaargang
5 september 2022

Inhoud

Bladzijde

IV   Informatie

INFORMATIE AFKOMSTIG VAN DE INSTELLINGEN, ORGANEN EN INSTANTIES VAN DE EUROPESE UNIE

Hof van Justitie van de Europese Unie

2022/C 340/01

Laatste publicaties van het Hof van Justitie van de Europese Unie in het Publicatieblad van de Europese Unie

1

V   Bekendmakingen

GERECHTELIJKE PROCEDURES

Hof van Justitie

2022/C 340/02

Gevoegde zaken C-59/18 en C-182/18: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 juli 2022 — Italiaanse Republiek, Comune di Milano / Raad van de Europese Unie [Beroep tot nietigverklaring – Institutioneel recht – Organen en instanties van de Europese Unie – Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) – Bevoegdheid om de plaats van de zetel te bepalen – Artikel 341 VWEU – Werkingssfeer – Besluit dat door de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten is genomen in de marge van een bijeenkomst van de Raad – Bevoegdheid van het Hof krachtens artikel 263 VWEU – Auteur en rechtskarakter van de handeling – Geen bindende gevolgen in de rechtsorde van de Unie]

2

2022/C 340/03

Gevoegde zaken C-106/19 en C-232/19: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 juli 2022 — Italiaanse Republiek (C-106/19), Comune di Milano (C-232/19) / Raad van de Europese Unie, Europees Parlement [Beroep tot nietigverklaring – Institutioneel recht – Verordening (EU) 2018/1718 – Aanwijzing van Amsterdam (Nederland) als zetel van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) – Artikel 263 VWEU – Ontvankelijkheid – Procesbelang – Procesbevoegdheid – Rechtstreeks en individueel geraakt – In de marge van een bijeenkomst van de Raad vastgestelde beslissing van de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten om de zetel van een agentschap van de Europese Unie te bepalen – Geen bindende gevolgen in de rechtsorde van de Unie – Prerogatieven van het Europees Parlement]

3

2022/C 340/04

Zaak C-743/19: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 juli 2022 — Europees Parlement / Raad van de Europese Unie [Beroep tot nietigverklaring – Institutioneel recht – Instanties en organen van de Europese Unie – Europese Arbeidsautoriteit (ELA) – Bevoegdheid inzake de vaststelling van de plaats van de zetel – Artikel 341 VWEU – Werkingssfeer – Besluit dat door de vertegenwoordigers van de regeringen van de lidstaten wordt vastgesteld in de marge van een vergadering van de Raad – Bevoegdheid van het Hof krachtens artikel 263 VWEU – Auteur en juridische aard van de handeling – Geen bindende gevolgen in de rechtsorde van de Unie]

3

2022/C 340/05

Zaak C-817/19: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 21 juni 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Grondwettelijk Hof — België) — Ligue des droits humains / Ministerraad [Prejudiciële verwijzing – Verwerking van persoonsgegevens – Persoonsgegevens van passagiers (PNR) – Verordening (EU) 2016/679 – Artikel 2, lid 2, onder d) – Werkingssfeer – Richtlijn (EU) 2016/681 – Gebruik van PNR-gegevens van passagiers van vluchten tussen de Europese Unie en derde landen – Mogelijkheid om ook gegevens van passagiers van vluchten binnen de Unie te gebruiken – Geautomatiseerde verwerking van deze gegevens – Bewaartermijn – Bestrijding van terroristische misdrijven en ernstige criminaliteit – Geldigheid – Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Artikelen 7, 8 en 21 en artikel 52, lid 1 – Nationale wetgeving die het PNR-systeem bij uitbreiding toepast op andere soorten vervoer binnen de Unie – Vrijheid van verkeer binnen de Unie – Handvest van de grondrechten – Artikel 45]

4

2022/C 340/06

Zaak C-128/20: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Klagenfurt — Oostenrijk) — GSMB Invest GmbH & Co. KG / Auto Krainer GesmbH [Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van wetgevingen – Verordening (EG) nr. 715/2007 – Typegoedkeuring van motorvoertuigen – Artikel 3, punt 10 – Artikel 5, leden 1 en 2 – Manipulatie-instrument – Motorvoertuigen – Dieselmotor – Uitstoot van vervuilende stoffen – Emissiecontrolesysteem – In het motormanagementsysteem ingebouwde software – Uitlaatgasrecirculatieklep (EGR-klep) – Door een “thermovenster” beperkte vermindering van de uitstoot van stikstofoxide (NOx) – Verbod op het gebruik van manipulatie-instrumenten die de doelmatigheid van de emissiecontrolesystemen verminderen – Artikel 5, lid 2, onder a) – Uitzondering op dit verbod]

6

2022/C 340/07

Zaak C-134/20: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landesgericht Eisenstadt — Oostenrijk) — IR / Volkswagen AG [Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van wetgevingen – Verordening (EG) nr. 715/2007 – Typegoedkeuring van motorvoertuigen – Artikel 3, punt 10 – Artikel 5, leden 1 en 2 – Manipulatie-instrument – Motorvoertuigen – Dieselmotor – Uitstoot van vervuilende stoffen – Emissiecontrolesysteem – In het motormanagementsysteem ingebouwde software – Uitlaatgasrecirculatieklep (EGR-klep) – Door een “thermovenster” beperkte vermindering van de uitstoot van stikstofoxide (NOx) – Verbod op het gebruik van manipulatie-instrumenten die de doelmatigheid van de emissiecontrolesystemen verminderen – Artikel 5, lid 2, onder a) – Uitzondering op dit verbod – Richtlijn 1999/44/EG – Verkoop van en garanties voor consumptiegoederen – Artikel 3, lid 2 – Instrument dat is ingebouwd bij de reparatie van een voertuig]

7

2022/C 340/08

Zaak C-145/20: Arrest van het Hof (Grote kamer) van 14 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — DS / Porsche Inter Auto GmbH & Co KG, Volkswagen AG [Prejudiciële verwijzing – Harmonisatie van wetgevingen – Verordening (EG) nr. 715/2007 – Typegoedkeuring van motorvoertuigen – Artikel 5, lid 2 – Manipulatie-instrument – Motorvoertuigen – Dieselmotor – Emissiecontrolesysteem – In het motormanagementsysteem ingebouwde software – Uitlaatgasrecirculatieklep (EGR-klep) – Door een “thermovenster” beperkte vermindering van de uitstoot van stikstofoxide (NOx) – Verbod op het gebruik van manipulatie-instrumenten die de doelmatigheid van de emissiecontrolesystemen verminderen – Artikel 5, lid 2, onder a) – Uitzondering op dit verbod – Bescherming van de consument – Richtlijn 1999/44/EG – Verkoop van en garanties voor consumptiegoederen – Artikel 2, lid 2, onder d) – Begrip ‚goederen die de kwaliteit en prestaties bieden die voor goederen van dezelfde soort normaal zijn en die de consument redelijkerwijs mag verwachten, gelet op de aard van de goederen’ – Voertuig waarvoor EG-typegoedkeuring is verleend – Artikel 3, lid 6 – Begrip ‚gebrek aan overeenstemming van geringe betekenis’]

8

2022/C 340/09

Zaak C-159/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 juli 2022 — Europese Commissie / Koninkrijk Denemarken [Niet-nakoming – Verordening (EU) nr. 1151/2012 – Kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen – Artikel 13 – Gebruik van de beschermde oorsprongsbenaming (BOB) “feta” ter aanduiding van kaas die in Denemarken wordt geproduceerd en voor uitvoer naar derde landen bestemd is – Artikel 4, lid 3, VEU – Beginsel van loyale samenwerking]

9

2022/C 340/10

Zaak C-436/20: Arrest van het Hof (Vierde kamer) van 14 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana — Spanje) — Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio (ASADE) / Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas (Prejudiciële verwijzing – Artikelen 49 en 56 VWEU – Zuiver interne situatie – Diensten op de interne markt – Richtlijn 2006/123/EG – Werkingssfeer – Artikel 2, lid 2, onder j) – Plaatsing van overheidsopdrachten – Richtlijn 2014/24/EU – Begrip “overheidsopdrachten” – Artikelen 74 tot en met 77 – Verrichting van sociale diensten aan personen – Akkoorden met private maatschappelijke organisaties voor de uitvoering van die diensten – Uitsluiting van deelnemers die winst nastreven – Vestigingsplaats van de organisatie als selectiecriterium)

10

2022/C 340/11

Zaak C-500/20: Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 14 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Oberste Gerichtshof — Oostenrijk) — ÖBB-Infrastruktur Aktiengesellschaft / Lokomotion Gesellschaft für Schienentraktion mbH [Prejudiciële verwijzing – Internationale overeenkomsten – Spoorwegvervoer – Verdrag betreffende het internationale spoorwegvervoer (COTIF) – Uniforme Regelen betreffende de overeenkomst inzake het gebruik van de infrastructuur bij internationaal spoorwegvervoer (CUI) – Artikel 4 – Dwingend recht – Artikel 8 – Aansprakelijkheid van de beheerder – Artikel 19 – Andere vorderingen – Bevoegdheid van het Hof – Schade aan de locomotieven van de vervoerder na een ontsporing – Huur van vervangende locomotieven – Verplichting van de infrastructuurbeheerder om de huurkosten te vergoeden – Overeenkomst die voorziet in de uitbreiding van de aansprakelijkheid van de partijen door een verwijzing naar het nationale recht]

11

2022/C 340/12

Zaak C-36/21: Arrest van het Hof (Derde kamer) van 14 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het College van Beroep voor het bedrijfsleven — Nederland) — Sense Visuele Communicatie en Handel vof (tevens handelend onder de naam De Scharrelderij)/Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (Prejudiciële verwijzing – Gemeenschappelijk landbouwbeleid – Verordening (EU) nr. 1307/2013 – Regelingen inzake rechtstreekse steunverlening – Gemeenschappelijke voorschriften – Artikel 30, lid 6, en artikel 50, lid 2 – Verzoek om toewijzing van betalingsrechten uit de nationale reserve voor jonge landbouwers – Nationale bestuurlijke instantie die onjuiste informatie heeft verstrekt over de kwalificatie van een persoon als ‚jonge landbouwer’ – Beginsel van bescherming van het gewettigd vertrouwen – Schadevordering wegens niet-inachtneming van het nationaalrechtelijke vertrouwensbeginsel)

12

2022/C 340/13

Zaak C-110/21 P: Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 14 juli 2022 — Universität Bremen/Europees Uitvoerend Agentschap onderzoek (REA) (Hogere voorziening – Beroep tot nietigverklaring – Artikel 19 van het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Unie – Vertegenwoordiging van niet-bevoorrechte partijen in het kader van een rechtstreeks beroep bij de rechterlijke instanties van de Europese Unie – Hoogleraar – Hoogleraar die lesgeeft aan de in het kader van dit beroep vertegenwoordigde universiteit en die tevens werkzaam is als coördinator en teamleider van het project waarop het geding betrekking heeft – Voorwaarde van onafhankelijkheid – Bestaan van een rechtstreeks en persoonlijk belang bij de uitkomst van het geding)

12

2022/C 340/14

Zaak C-722/21: Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 19 mei 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door een notaris van de Ilustre Colegio Notarial de Andalucía — Spanje) — Frontera Capital SARL (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Artikel 267 VWEU – Notaris – Begrip “rechterlijke instantie” – Criteria – Geen geding aanhangig bij het verwijzende orgaan – Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

13

2022/C 340/15

Zaak C-25/22: Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 14 juli 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Bundesfinanzgericht — Oostenrijk) — CM / Finanzamt Österreich (Prejudiciële verwijzing – Artikel 53, lid 2, en artikel 94 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Vereiste om de redenen te vermelden waarom een antwoord op de gestelde vragen noodzakelijk is – Onvoldoende preciseringen – Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

13

2022/C 340/16

Zaak C-194/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 maart 2022 door Magic Box Int. Toys SLU tegen het arrest van het Gerecht (Tiende kamer) van 21 december 2021 in zaak T-549/20, Magic Box Int. Toys / EUIPO — KMA Concepts

14

2022/C 340/17

Zaak C-233/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 april 2022 door Meta Cluster GmbH tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 26 januari 2022 in zaak T-233/21, Meta Cluster GmbH/Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie

14

2022/C 340/18

Zaak C-300/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 3 mei 2022 door de Govern d’Andorra tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 23 februari 2022 in zaak T-806/19, Govern d’Andorra / EUIPO

14

2022/C 340/19

Zaak C-319/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Köln (Duitsland) op 11 mei 2022 — Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. / Scania CV AB

15

2022/C 340/20

Zaak C-329/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Varhoven administrativen sad (Bulgarije) op 17 mei 2022 — Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond “Zemedelie” / IW

16

2022/C 340/21

Zaak C-343/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Bundesgerichtshof (Duitsland) op 27 mei 2022 — PT/VB

17

2022/C 340/22

Zaak C-355/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door de rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent (België) op 1 juni 2022 — BV Osteopathie Van Hauwermeiren tegen Belgische Staat

17

2022/C 340/23

Zaak C-358/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Cour de cassation (Frankrijk) op 1 juni 2022 — Bolloré logistics SA / Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS

18

2022/C 340/24

Zaak C-364/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing, ingediend door het Verwaltungsgericht Minden (Duitsland) op 7 juni 2022 — J.B., S.B. en F.B./Bundesrepublik Deutschland

19

2022/C 340/25

Zaak C-390/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Okrazhen sad Burgas (Bulgarije) op 14 juni 2022 — Obshtina Pomorie / “Anhialo auto” OOD

20

2022/C 340/26

Zaak C-407/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État (Frankrijk) op 20 juni 2022 — Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance / Manitou BF SA

20

2022/C 340/27

Zaak C-408/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Conseil d’État (Frankrijk) op 20 juni 2022 — Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance / Bricolage Investissement France SA

21

2022/C 340/28

Zaak C-426/22: Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Szegedi Törvényszék (Hongarije) op 28 juni 2022 — SOLE-MiZo Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

21

2022/C 340/29

Zaak C-444/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 5 juli 2022 door Leon Leonard Johan Veen tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 27 april 2022 in zaak T-436/21, Veen / Europol

22

2022/C 340/30

Zaak C-445/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 4 juli 2022 door Larko Generiki Metalytiki i Metallourgiki tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 4 mei 2022 in zaak T-423/14 RENV, Larko/Commissie

23

2022/C 340/31

Zaak C-458/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 5 juli 2022 door Robert Roos e.a. tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer — uitgebreid) van 27 april 2022 in de gevoegde zaken T-710/21, T-722/21 en T-723/21 Robert Roos e.a / Europees Parlement

24

2022/C 340/32

Zaak C-479/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 14 juli 2022 door OC tegen het arrest van het Gerecht (Negende kamer) van 4 mei 2022 in zaak T-384/20, OC/Commissie

25

2022/C 340/33

Zaak C-494/22 P: Hogere voorziening ingesteld op 22 juli 2022 door de Europese Commissie tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 11 mei 2022 in zaak T-151/20, Tsjechische Republiek / Commissie

25

Gerecht

2022/C 340/34

Zaak T-280/18: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — ABLV Bank/GAR [“Economische en monetaire unie – Bankenunie – Gemeenschappelijk afwikkelingsmechanisme voor kredietinstellingen en bepaalde beleggingsondernemingen (GAM) – Afwikkelingsprocedure die van toepassing is indien een entiteit faalt of waarschijnlijk zal falen – Besluit van de GAR om geen afwikkelingsregeling vast te stellen – Beroep tot nietigverklaring – Bezwarende handeling – Procesbelang – Procesbevoegdheid – Gedeeltelijke ontvankelijkheid – Artikel 18 van verordening (EU) nr. 806/2014 – Bevoegdheid van degene die de handeling heeft vastgesteld – Recht om te worden gehoord – Motiveringsplicht – Evenredigheid – Gelijke behandeling”]

27

2022/C 340/35

Zaak T-388/19: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — Puigdemont i Casamajó en Comín i Oliveres/Parlement (“Institutioneel recht – Lid van het Parlement – Weigering door de voorzitter van het Parlement om gekozen kandidaten te erkennen als lid van het Europees Parlement met de daaraan verbonden rechten – Beroep tot nietigverklaring – Handeling waartegen geen beroep kan worden ingesteld – Niet-ontvankelijkheid”)

27

2022/C 340/36

Zaak T-886/19: Arrest van het Gerecht van 13 juli 2022 — Design Light & Led Made in Europe en Design Luce & Led Made in Italy/Commissie [“Mededinging – Misbruik van machtspositie – Mededingingsregelingen – Ledverlichtingsector – Programma voor octrooilicenties (Patent Licensing Program) – Besluit tot afwijzing van een klacht – Artikel 7 van verordening (EG) nr. 773/2004 – Kennelijk onjuiste beoordeling – Motiveringsplicht – Geen belang van de Unie – Waarschijnlijkheid dat het bestaan van een inbreuk kan worden aangetoond”]

28

2022/C 340/37

Zaak T-150/20: Arrest van het Gerecht van 13 juli 2022 — Tartu Agro/Commissie (“Staatssteun – Landbouw – Pachtovereenkomst voor landbouwgrond in Estland – Besluit waarbij de steunmaatregel onverenigbaar met de interne markt wordt verklaard en terugvordering van de steun wordt gelast – Voordeel – Bepaling van de marktprijs – Beginsel van de particuliere marktdeelnemer – Ingewikkelde economische beoordelingen – Rechterlijke toetsing – Inaanmerkingneming van alle relevante elementen – Zorgvuldigheidsplicht”)

29

2022/C 340/38

Zaak T-179/20: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — JP/Commissie [“Openbare dienst – Algemeen vergelijkend onderzoek – Aankondiging van vergelijkend onderzoek EPSO/AD/363/18 voor de aanwerving van administrateurs op het gebied belastingen (AD 7) – Niet-plaatsing op de reservelijst – Samenstelling van de jury – Stabiliteit – Kennelijke beoordelingsfout – Aansprakelijkheid”]

29

2022/C 340/39

Zaak T-246/20: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — Aerospinning Master Franchising/EUIPO — Mad Dogg Athletics (SPINNING) [“Uniemerk – Vervallenverklaringsprocedure – Uniewoordmerk SPINNING – Merk dat de in de handel gebruikelijke benaming is geworden van een waar of dienst waarvoor het ingeschreven is – Artikel 51, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001] – Relevant publiek”]

30

2022/C 340/40

Zaak T-278/20: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — Zhejiang Hangtong Machinery Manufacture en Ningbo Hi-Tech Zone Tongcheng Auto Parts/Commissie [“Dumping – Invoer van stalen wielen van oorsprong uit China – Instelling van een definitief antidumpingrecht en definitieve inning van het voorlopige recht – Artikel 17, lid 4, en de artikelen 18 en 20 van verordening (EU) 2016/1036 – Niet-medewerking – Ontoereikendheid van de aan de Commissie verstrekte informatie”]

30

2022/C 340/41

Zaak T-631/20: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — MZ / Europese Commissie (“Openbare dienst – Ambtenaren – Vergelijkend onderzoek EPSO/AD/363/18 voor de aanwerving van administrateurs op het vakgebied belastingen – Beperking van de keuze van de tweede taal waarin de toetsen plaatsvinden – Niet-opneming op de reservelijst – Exceptie van onwettigheid – Ontvankelijkheid – Discriminatie op grond van taal – Bijzondere aard van het ambt – Rechtvaardiging – Dienstbelang – Evenredigheid”)

31

2022/C 340/42

Zaak T-681/20: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — OC/EDEO (“Aansprakelijkheid – Openbare dienst – In een derde land tewerkgesteld personeel van EDEO – Melding van onregelmatigheden – Inspectieverslag – Overplaatsing – Bezwarende handelingen – Gedragingen die geen besluit vormen – Eerbiediging van de voorschriften van de precontentieuze procedure – Bescherming van klokkenluiders – Artikel 22 bis van het Statuut – Zorgplicht – Artikelen 7 en 8 van het Handvest van de grondrechten – Eerbiediging van het privéleven – Bescherming van persoonsgegevens”)

32

2022/C 340/43

Zaak T-20/21: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — VI/Commissie (“Openbare dienst – Ambtenaren – Aanwerving – Algemeen vergelijkend onderzoek EPSO/AD/363/18 – Niet-plaatsing op de reservelijst – Gelijke behandeling – Stabiliteit van de samenstelling van de jury”)

32

2022/C 340/44

Zaak T-129/21: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — Colombani/EDEO (“Openbare dienst – Ambtenaren – Personeel van EDEO – Ambt van hoofd van de delegatie van de Unie in Canada – Ambt van directeur Noord-Afrika en Midden-Oosten – Afwijzing van de sollicitatie”)

33

2022/C 340/45

Zaak T-250/21: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — Zdút/EUIPO — Nehera e.a. (nehera) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk NEHERA – Absolute nietigheidsgrond – Geen kwade trouw – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

33

2022/C 340/46

Zaak T-251/21: Arrest van het Gerecht van 13 juli 2022 — Tigercat International/EUIPO — Caterpillar (Tigercat) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniewoordmerk Tigercat – Ouder Uniebeeldmerk CAT – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

34

2022/C 340/47

Zaak T-283/21: Arrest van het Gerecht van 13 juli 2022 — Pejovič/EUIPO — ETA živilska industrija (TALIS) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk TALIS – Absolute nietigheidsgrond – Kwade trouw – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

35

2022/C 340/48

Zaak T-284/21: Arrest van het Gerecht van 13 juli 2022 — Pejovič/EUIPO — ETA živilska industrija (RENČKI HRAM) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniebeeldmerk RENČKI HRAM – Absolute nietigheidsgrond – Kwade trouw – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

35

2022/C 340/49

Zaak T-286/21: Arrest van het Gerecht van 13 juli 2022 — Pejovič/EUIPO — ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk RENŠKI HRAM – Absolute nietigheidsgrond – Kwade trouw – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

36

2022/C 340/50

Zaak T-287/21: Arrest van het Gerecht van 13 juli 2022 — Pejovič / EUIPO — ETA živilska industrija (SALATINA) [“Uniemerk – Nietigheidsprocedure – Uniewoordmerk SALATINA – Absolute nietigheidsgrond – Kwade trouw – Artikel 52, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 59, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001]”]

37

2022/C 340/51

Zaak T-288/21: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — ALO jewelry CZ/EUIPO — Cartier International (ALOve) [“Uniemerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor Uniebeeldmerk ALOve – Ouder internationaal beeldmerk LOVe – Relatieve weigeringsgrond – Ongerechtvaardigd voordeel uit het onderscheidend vermogen of de reputatie van het oudere merk – Artikel 8, lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 5, van verordening (EU) 2017/1001]”]

37

2022/C 340/52

Zaak T-408/21: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — HB/Commissie (“Overheidsopdrachten voor diensten – Diensten op het gebied van technische ondersteuning voor de Hoge Raad voor Justitie en de Oekraïense autoriteiten – Onregelmatigheden in de aanbestedingsprocedure – Terugvordering van ten onrechte betaalde bedragen – Besluiten die executoriale titels vormen – Artikel 299 VWEU – Bevoegdheid van degene die de handeling heeft vastgesteld – Niet-contractuele aansprakelijkheid van de Unie”)

38

2022/C 340/53

Zaak T-478/21: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — Les Éditions P. Amaury/EUIPO — Golden Balls (BALLON D’OR) [“Uniemerk – Vervallenverklaringsprocedure – Uniewoordmerk BALLON D’OR – Normaal gebruik van het merk – Gedeeltelijke vervallenverklaring – Artikel 51, lid 1, onder a), van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 58, lid 1, onder a), van verordening (EU) 2017/1001] – Bewijs van het normale gebruik – Beoordeling van de bewijzen – Kwalificatie van de diensten”]

39

2022/C 340/54

Zaak T-664/21: Arrest van het Gerecht van 6 juli 2022 — YF/EFCA („Openbare dienst – Tijdelijke functionarissen – Overeenkomst voor onbepaalde tijd – Beëindiging van de overeenkomst – Onvoldoende geschiktheid voor het ambt – Kennelijke beoordelingsfout – Beginsel van behoorlijk bestuur)

39

2022/C 340/55

Zaak T-125/22: Arrest van het Gerecht van 27 juli 2022 — RT France/Raad (“Gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid – Beperkende maatregelen naar aanleiding van acties van Rusland die de situatie in Oekraïne destabiliseren – Tijdelijk uitzendverbod en schorsing van vergunningen om de inhoud van bepaalde media uit te zenden – Opneming op de lijst van entiteiten waarop beperkende maatregelen van toepassing zijn – Bevoegdheid van de Raad – Rechten van verdediging – Recht om te worden gehoord – Vrijheid van meningsuiting en van informatie – Evenredigheid – Vrijheid van ondernemerschap – Beginsel van non-discriminatie op grond van nationaliteit”)

40

2022/C 340/56

Zaak T-638/20: Beschikking van het Gerecht van 6 juli 2022 — JP / Commissie (“Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding – Openbare dienst – Algemeen vergelijkend onderzoek – Aankondiging van vergelijkend onderzoek EPSO/AD/363/18 voor de werving van administrateurs op het gebied van belastingen (AD 7) – Niet op de reservelijst geplaatst – Aanhangigheid – Kennelijke niet-ontvankelijkheid”)

41

2022/C 340/57

Zaak T-203/21: Beschikking van het Gerecht van 14 juli 2022 — IN.PRO.DI / EUIPO — Aiello (CAPRI) (“Uniemerk – Herroeping van de bestreden beslissing – Geding zonder voorwerp geraakt – Afdoening zonder beslissing”)

41

2022/C 340/58

Zaak T-728/21: Beschikking van het Gerecht van 12 juli 2022 — LW / Commissie (“Openbare dienst – Verzoeker die geen gehoor meer geeft aan de uitnodigingen van het Gerecht – Afdoening zonder beslissing”)

42

2022/C 340/59

Zaak T-792/21: Beschikking van het Gerecht van 6 juli 2022 — ClientEarth / Europese Commissie [“Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Verdrag van Aarhus – Verordening (EG) nr. 1367/2006 – Effectenbeoordelingsrapport en andere documenten betreffende een wetgevend initiatief op milieugebied – Stilzwijgende weigering van toegang – Uitdrukkelijk besluit dat wordt genomen nadat beroep is ingesteld – Afdoening zonder beslissing”]

42

2022/C 340/60

Zaak T-31/22: Beschikking van het Gerecht van 6 juli 2022 — Perez Lopes Pargana Calado / Hof van Justitie van de Europese Unie (“Overheidsopdrachten voor dienstverlening – Intrekking van de bestreden besluiten – Afdoening zonder beslissing”)

43

2022/C 340/61

Zaak T-170/22 R: Beschikking van de president van het Gerecht van 14 juli 2022 — Telefónica de España / Commissie (“Kortgeding – Overheidsopdrachten voor dienstverlening – Beveiligde trans-Europese diensten voor telematica tussen overheidsdiensten (TESTA) – Verzoek om voorlopige maatregelen – Geen spoedeisendheid”)

43

2022/C 340/62

Zaak T-345/22: Beroep ingesteld op 3 juni 2022 — Stöttingfjällets Miljöskyddsförening/Commissie

44

2022/C 340/63

Zaak T-381/22: Beroep ingesteld op 30 juni 2022 — Good Services /EUIPO — ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

45

2022/C 340/64

Zaak T-382/22: Beroep ingesteld op 30 juni 2022 — Good Services EUIPO — ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

46

2022/C 340/65

Zaak T-383/22: Beroep ingesteld op 30 juni 2022 — Good Services/EUIPO — ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

47

2022/C 340/66

Zaak T-384/22: Beroep ingesteld op 1 juli 2022 — Productos Ibéricos Calderón y Ramos / EUIPO — Hijos de Rivera (ESTRELLA DE CASTILLA)

48

2022/C 340/67

Zaak T-385/22: Beroep ingesteld op 24 juni 2022 — Carmeuse Holding/Commissie

48

2022/C 340/68

Zaak T-416/22: Beroep ingesteld op 1 juli 2022 — Fresenius Kabi Austria e.a./Commissie

49

2022/C 340/69

Zaak T-424/22: Beroep ingesteld op 11 juli 2022 — D’Agostino e Dafin / ECB

50

2022/C 340/70

Zaak T-430/22: Beroep ingesteld op 6 juli 2022 — Nordea Bank/GAR

52

2022/C 340/71

Zaak T-436/22: Beroep ingesteld op 12 juli 2022 — Machková/EUIPO — Aceites Almenara (ALMARA SOAP)

52

2022/C 340/72

Zaak T-438/22: Beroep ingesteld op 13 juli 2022 — International British Education XXI / EUIPO — Saint George’s School (IBE ST. GEORGE’S)

53

2022/C 340/73

Zaak T-452/22: Beroep ingesteld op 19 juli 2022 — Hofmeir Magnetics/EUIPO — Healthfactories (Hofmag)

54

2022/C 340/74

Zaak T-454/22: Beroep ingesteld op 22 juli 2022 — Sky/EUIPO — Skyliners (SKYLINERS)

55

2022/C 340/75

Zaak T-459/22: Beroep ingesteld op 21 juli 2022 — Laboratorios Ern/EUIPO — Biolark (BIOLARK)

55

2022/C 340/76

Zaak T-462/22: Beroep ingesteld op 20 juli 2022 — Millennium BCP Participações en BCP África/Commissie

56

2022/C 340/77

Zaak T-542/19: Beschikking van het Gerecht van 15 juli 2022 — FV / Raad

57

2022/C 340/78

Zaak T-713/21: Beschikking van het Gerecht van 8 juli 2022 — Agentur für Globale Gesundheitsverantwortung/EMA

57

2022/C 340/79

Zaak T-40/22: Beschikking van het Gerecht van 13 juli 2022 — Dado Ceramica e.a. / EUIPO — Italcer (Tuile)

57

2022/C 340/80

Zaak T-157/22: Beschikking van het Gerecht van 14 juli 2022 — Dehaen/EUIPO — National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

58

2022/C 340/81

Zaak T-158/22: Beschikking van het Gerecht van 14 juli 2022 — Dehaen/EUIPO — National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

58