ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 340

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

65° anno
5 settembre 2022

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2022/C 340/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2022/C 340/02

Cause riunite C-59/18 e C-182/18: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 luglio 2022 — Repubblica italiana, Comune di Milano / Consiglio dell’Unione europea [Ricorso di annullamento – Diritto istituzionale – Organi ed organismi dell’Unione europea – Agenzia europea per i medicinali (EMA) – Competenza in materia di fissazione della sede – Articolo 341 TFUE – Ambito di applicazione – Decisione adottata dai rappresentanti dei governi degli Stati membri a margine di una riunione del Consiglio – Competenza della Corte a titolo dell’articolo 263 TFUE – Autore e natura giuridica dell’atto – Assenza di effetti vincolanti nell’ordinamento giuridico dell’Unione]

2

2022/C 340/03

Cause riunite C-106/19 e C-232/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 luglio 2022 — Repubblica italiana (C-106/19), Comune di Milano (C-232/19) / Consiglio dell’Unione europea, Parlamento europeo [Ricorso di annullamento – Diritto istituzionale – Regolamento (UE) 2018/1718 – Fissazione della sede dell’Agenzia europea per i medicinali (EMA) ad Amsterdam (Paesi Bassi) – Articolo 263 TFUE – Ricevibilità – Interesse ad agire – Legittimazione ad agire – Incidenza diretta ed individuale – Decisione adottata dai rappresentanti dei governi degli Stati membri a margine di una riunione del Consiglio al fine di stabilire il luogo di installazione della sede di un’agenzia dell’Unione europea – Assenza di effetti vincolanti nell’ordinamento giuridico dell’Unione – Prerogative del Parlamento europeo]

3

2022/C 340/04

Causa C-743/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 luglio 2022 — Parlamento europeo / Consiglio dell’Unione europea [Ricorso di annullamento – Diritto istituzionale – Organi ed organismi dell’Unione europea – Autorità europea del lavoro (ELA) – Competenza in materia di fissazione della sede – Articolo 341 TFUE – Ambito di applicazione – Decisione adottata dai rappresentanti dei governi degli Stati membri a margine di una riunione del Consiglio – Competenza della Corte a titolo dell’articolo 263 TFUE – Autore e natura giuridica dell’atto – Assenza di effetti vincolanti nell’ordinamento giuridico dell’Unione]

3

2022/C 340/05

Causa C-817/19: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 21 giugno 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour constitutionnelle — Belgio) — Ligue des droits humains / Conseil des ministres [Rinvio pregiudiziale – Trattamento dei dati personali – Dati del codice di prenotazione (PNR) – Regolamento (UE) 2016/679 – Articolo 2, paragrafo 2, lettera d) – Ambito di applicazione – Direttiva (UE) 2016/681 – Uso dei dati PNR dei passeggeri dei voli aerei operati tra l’Unione europea e paesi terzi – Facoltà d’includere i dati dei passeggeri dei voli aerei operati all’interno dell’Unione – Trattamenti automatizzati di tali dati – Periodo di conservazione – Lotta contro i reati di terrorismo e i reati gravi – Validità – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articoli 7, 8 e 21 nonché articolo 52, paragrafo 1 – Normativa nazionale che estende l’applicazione del sistema PNR ad altri trasporti operati all’interno dell’Unione – Libertà di circolazione all’interno dell’Unione – Articolo 45]

4

2022/C 340/06

Causa C-128/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 luglio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Klagenfurt — Austria) — GSMB Invest GmbH & Co. KG / Auto Krainer GesmbH [Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Regolamento (CE) n. 715/2007 – Omologazione dei veicoli a motore – Articolo 3, punto 10 – Articolo 5, paragrafi 1 e 2 – Impianto di manipolazione – Veicoli a motore – Motori diesel – Emissioni di agenti inquinanti – Sistema di controllo delle emissioni – Software integrato nella centralina di controllo del motore – Valvola per il ricircolo dei gas di scarico (valvola EGR) – Riduzione delle emissioni di ossido di azoto (NOx) limitata da un «intervallo termico» – Divieto di utilizzo di impianti di manipolazione che riducano l’efficacia dei sistemi di controllo delle emissioni – Articolo 5, paragrafo 2, lettera a) – Eccezione a tale divieto]

6

2022/C 340/07

Causa C-134/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 luglio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landesgericht Eisenstadt — Austria) — IR / Volkswagen AG [Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Regolamento (CE) n. 715/2007 – Omologazione dei veicoli a motore – Articolo 3, punto 10 – Articolo 5, paragrafi 1 e 2 – Impianto di manipolazione – Veicoli a motore – Motori diesel – Emissioni di agenti inquinanti – Sistema di controllo delle emissioni – Software integrato nella centralina di controllo del motore – Valvola per il ricircolo dei gas di scarico (valvola EGR) – Riduzione delle emissioni di ossido di azoto (NOx) limitata da un «intervallo termico» – Divieto di utilizzo di impianti di manipolazione che riducano l’efficacia dei sistemi di controllo delle emissioni – Articolo 5, paragrafo 2, lettera a) – Eccezione a tale divieto – Direttiva 1999/44/CE – Vendita e garanzie dei beni di consumo – Articolo 3, paragrafo 2 – Impianto installato in occasione di una riparazione di un veicolo]

7

2022/C 340/08

Causa C-145/20: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 14 luglio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — DS / Porsche Inter Auto GmbH & Co KG, Volkswagen AG [Rinvio pregiudiziale – Ravvicinamento delle legislazioni – Regolamento (CE) n. 715/2007 – Omologazione dei veicoli a motore – Articolo 5, paragrafo 2 – Impianto di manipolazione – Veicoli a motore – Motori diesel – Sistema di controllo delle emissioni – Software integrato nella centralina di controllo del motore – Valvola per il ricircolo dei gas di scarico (valvola EGR) – Riduzione delle emissioni di ossido di azoto (NOx) limitata da un «intervallo termico» – Divieto di utilizzo di impianti di manipolazione che riducano l’efficacia dei sistemi di controllo delle emissioni – Articolo 5, paragrafo 2, lettera a) – Eccezione a tale divieto – Tutela dei consumatori – Direttiva 1999/44/CE – Vendita e garanzie dei beni di consumo – Articolo 2, paragrafo 2, lettera d) – Nozione di «beni che presentano la qualità e le prestazioni abituali di un bene dello stesso tipo, che il consumatore può ragionevolmente aspettarsi, tenuto conto della natura del bene» – Veicolo che dispone di omologazione CE – Articolo 3, paragrafo 6 – Nozione di «difetto di conformità minore»]

8

2022/C 340/09

Causa C-159/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 14 luglio 2022 — Commissione europea / Regno di Danimarca [Inadempimento di uno Stato – Regolamento (UE) n. 1151/2012 – Regimi di qualità dei prodotti agricoli e alimentari – Articolo 13 – Uso della denominazione di origine protetta (DOP) «Feta» per designare formaggio prodotto in Danimarca e destinato all’esportazione verso paesi terzi – Articolo 4, paragrafo 3, TUE – Principio di leale cooperazione]

9

2022/C 340/10

Causa C-436/20: Sentenza della Corte (Quarta Sezione) del 14 luglio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana — Spagna) — Asociación Estatal de Entidades de Servicios de Atención a Domicilio (ASADE) / Consejería de Igualdad y Políticas Inclusivas (Rinvio pregiudiziale – Articoli 49 e 56 TFUE – Situazione puramente interna – Servizi nel mercato interno – Direttiva 2006/123/CE – Ambito di applicazione – Articolo 2, paragrafo 2, lettera j) – Aggiudicazione degli appalti pubblici – Direttiva 2014/24/UE – Nozione di «appalti pubblici» – Articoli da 74 a 77 – Prestazione di servizi sociali di assistenza alla persona – Accordi di azione concertata con enti privati di iniziativa sociale – Esclusione degli operatori che perseguono fini di lucro – Luogo di stabilimento dell’ente come criterio di selezione)

10

2022/C 340/11

Causa C-500/20: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 14 luglio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — ÖBB-Infrastruktur Aktiengesellschaft / Lokomotion Gesellschaft für Schienentraktion mbH [Rinvio pregiudiziale – Accordi internazionali – Trasporto ferroviario – Convenzione relativa ai trasporti internazionali per ferrovia (COTIF) – Regole uniformi sull’utilizzazione delle infrastrutture nel trasporto ferroviario internazionale (CUI) – Articolo 4 – Norme imperative – Articolo 8 – Responsabilità del gestore – Articolo19 – Altre azioni – Competenza della Corte – Danni alle locomotive del vettore a seguito di un deragliamento – Noleggio di locomotive sostitutive – Obbligo del gestore dell’infrastruttura di rimborsare i costi di noleggio – Contratto che prevede l’estensione della responsabilità delle parti mediante rinvio al diritto nazionale]

11

2022/C 340/12

Causa C-36/21: Sentenza della Corte (Terza Sezione) del 14 luglio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven — Paesi Bassi) — Sense Visuele Communicatie en Handel vof (operante anche con il nome De Scharrelderij) / Minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit [Rinvio pregiudiziale – Politica agricola comune – Regolamento (UE) n. 1307/2013 – Regimi di sostegno diretto – Norme comuni – Articolo 30, paragrafo 6, e articolo 50, paragrafo 2 – Domanda di assegnazione dei diritti all’aiuto dalla riserva nazionale per i giovani agricoltori – Autorità nazionale amministrativa che ha dato informazioni errate sulla definizione di una persona come «giovane agricoltore» – Principio della tutela del legittimo affidamento – Azione per risarcimento di un danno basata sull’inosservanza del principio di diritto nazionale di tutela del legittimo affidamento]

12

2022/C 340/13

Causa C-110/21 P: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 14 luglio 2022 — Universität Bremen/Agenzia esecutiva europea per la ricerca (REA) (Impugnazione – Ricorso di annullamento – Articolo 19 dello Statuto della Corte di giustizia dell’Unione europea – Rappresentanza delle parti non privilegiate nell’ambito di un ricorso diretto dinanzi agli organi giurisdizionali dell’Unione europea – Professore universitario – Professore che insegna presso l’università rappresentata nell’ambito di tale ricorso e che esercita funzioni di coordinatore e di capogruppo del progetto su cui verte la controversia – Requisito di indipendenza – Esistenza di un interesse diretto e individuale alla soluzione della controversia)

12

2022/C 340/14

Causa C-722/21: Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) del 19 maggio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta da un notario del Ilustre Colegio Notarial de Andalucía — Spagna) — Frontera Capital SARL (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Articolo 267 TFUE – Notaio – Nozione di «giurisdizione» – Criteri – Assenza di controversia dinanzi all’organismo di rinvio – Irricevibilità manifesta)

13

2022/C 340/15

Causa C-25/22: Ordinanza della Corte (Settima Sezione) del 14 luglio 2022 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesfinanzgericht — Austria) — CM / Finanzamt Österreich (Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, e articolo 94 del regolamento di procedura della Corte – Requisito dell’indicazione delle ragioni che giustificano la necessità di una risposta alle questioni sollevate – Assenza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta)

13

2022/C 340/16

Causa C-194/22P: Impugnazione proposta il 4 marzo 2022 dalla Magic Box Int. Toys SLU avverso la sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 21 dicembre 2021, causa T-549/20, Magic Box Int. Toys / EUIPO — KMA Concepts

14

2022/C 340/17

Causa C-233/22 P: Impugnazione proposta il 4 aprile 2022 dalla Meta Cluster GmbH avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 26 gennaio 2022, causa T-233/21, Meta Cluster GmbH / Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale

14

2022/C 340/18

Causa C-300/22 P: Impugnazione proposta il 3 maggio 2022 dal Govern d'Andorra avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 23 febbraio 2022, causa T-806/19, Govern d'Andorra / EUIPO

14

2022/C 340/19

Causa C-319/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Köln (Germania) l’11 maggio 2022 — Gesamtverband Autoteile-Handel e.V. / Scania CV AB

15

2022/C 340/20

Causa C-329/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Varhoven administrativen sad (Bulgaria) il 17 maggio 2022 — Zamestnik izpalnitelen direktor na Darzhaven fond «Zemedelie» / IW

16

2022/C 340/21

Causa C-343/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 27 maggio 2022 — PT / VB

17

2022/C 340/22

Causa C-355/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent (Belgio) il 1o giugno 2022 — BV Osteopathie Van Hauwermeiren / Belgische Staat

17

2022/C 340/23

Causa C-358/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia) il 1 giugno 2022 — Bolloré logistics SA / Direction interrégionale des douanes et droits indirects de Caen, Recette régionale des douanes et droits indirects de Caen, Bolloré Ports de Cherbourg SAS

18

2022/C 340/24

Causa C-364/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Verwaltungsgericht Minden (Germania) il 7 giugno 2022 — J.B., S.B. e F.B. / Repubblica federale di Germania

19

2022/C 340/25

Causa C-390/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Okrazhen sad — Burgas (Bulgaria) il 14 giugno 2022 — Obshtina Pomorie / «Anhialo auto» OOD

20

2022/C 340/26

Causa C-407/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d’État (Francia) il 20 giugno 2022 — Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance / Manitou BF SA

20

2022/C 340/27

Causa C-408/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Conseil d'État (Francia) il 20 giugno 2022 — Ministre de l’Économie, des Finances et de la Relance / Bricolage Investissement France SA

21

2022/C 340/28

Causa C-426/22: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Szegedi Törvényszék (Ungheria) il 28 giugno 2022 — SOLE-MiZo Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

21

2022/C 340/29

Causa C-444/22 P: Impugnazione proposta il 5 luglio 2022 da Leon Leonard Johan Veen avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 27 aprile 2022, causa T-436/21, Veen/Europol

22

2022/C 340/30

Causa C-445/22 P: Impugnazione proposta il 4 luglio 2022 dalla Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE avverso la sentenza del Tribunale (Terza Sezione) del 4 maggio 2022, nella causa T-423/14 RENV, Larko Geniki Metalleftiki kai Metallourgiki AE/Commissione

23

2022/C 340/31

Causa C-458/22 P: Impugnazione proposta il 5 luglio 2022 da Robert Roos e a. avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione ampliata) del 27 aprile 2022 nelle cause riunite T-710/21, T-722/21 e T-723/21 Robert Roos e a. / Parlamento europeo

24

2022/C 340/32

Causa C-479/22 P: Impugnazione proposta il 14 luglio 2022 da OC avverso la sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 4 maggio 2022 nella causa T-384/20, OC/Commissione

25

2022/C 340/33

Causa C-494/22 P: Impugnazione proposta il 22 luglio 2022 dalla Commissione europea avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) dell’11 maggio 2022, causa T-151/20, Repubblica ceca/Commissione

25

Tribunale

2022/C 340/34

Causa T-280/18: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — ABLV BANK/CRU [«Unione economica e monetaria – Unione bancaria – Meccanismo di risoluzione unico degli enti creditizi e di talune imprese di investimento (MRU) – Procedura di risoluzione applicabile in caso di dissesto o rischio di dissesto di un’entità – Decisione del CRU di non adottare un programma di risoluzione – Ricorso di annullamento – Atto lesivo – Interesse ad agire – Legittimazione ad agire – Ricevibilità parziale – Articolo 18 del regolamento (UE) n. 806/2014 – Competenza dell’autore dell’atto – Diritto di essere ascoltato – Obbligo di motivazione – Proporzionalità – Parità di trattamento»]

27

2022/C 340/35

Causa T-388/19: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — Puigdemont i Casamajó e Comín i Oliveres / Parlamento («Diritto delle istituzioni – Membro del Parlamento – Rifiuto del presidente del Parlamento di riconoscere la qualità di deputati europei e i relativi diritti a candidati eletti – Ricorso di annullamento – Atto non impugnabile – Irricevibilità»)

27

2022/C 340/36

Causa T-886/19: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Design Light & Led Made in Europe e Design Luce & Led Made in Italy/Commissione [«Concorrenza – Abuso di posizione dominante – Intese – Settore dell’illuminazione a LED – Programma di concessione di licenze di brevetto (Patent Licensing Program) – Decisione di rigetto di una denuncia – Articolo 7 del regolamento (CE) n. 773/2004 – Errore manifesto di valutazione – Obbligo di motivazione – Difetto di interesse dell’Unione – Probabilità di poter accertare l’esistenza di un’infrazione»]

28

2022/C 340/37

Causa T-150/20: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Tartu Agro / Commissione («Aiuti di Stato – Agricoltura – Contratto di affitto relativo a dei terreni agricoli in Estonia – Decisione che dichiara l’aiuto incompatibile con il mercato interno e che ne dispone il recupero – Vantaggio – Determinazione del prezzo di mercato – Principio dell’operatore privato – Valutazioni economiche complesse – Sindacato giurisdizionale – Presa in considerazione di tutti gli elementi pertinenti – Obbligo di diligenza»)

29

2022/C 340/38

Causa T-179/20: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — JP/Commissione [«Funzione pubblica – Concorso generale – Bando di concorso EPSO/AD/363/18 per l’assunzione di amministratori nel settore della fiscalità (AD 7) – Non iscrizione nell’elenco di riserva – Composizione della commissione giudicatrice – Stabilità – Errore manifesto di valutazione – Responsabilità»]

29

2022/C 340/39

Causa T-246/20: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — Aerospinning Master Franchising/EUIPO — Mad Dogg Athletics (SPINNING) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo SPINNING – Marchio divenuto denominazione abituale nel commercio di un prodotto o di un servizio per il quale è registrato – Articolo 51, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE)2017/1001] – Pubblico di riferimento»]

30

2022/C 340/40

Causa T-278/20: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — Zhejiang Hangtong Machinery Manufacture e Ningbo Hi Tech Zone Tongcheng Auto Parts / Commissione [«Dumping – Importazioni di ruote d’acciaio originarie della Cina – Istituzione di un dazio antidumping definitivo e riscossione definitiva del dazio provvisorio – Articolo 17, paragrafo 4, articoli 18 e 20 del regolamento (UE) 2016/1036 – Omessa collaborazione – Insufficienza delle informazioni comunicate alla Commissione»]

30

2022/C 340/41

Causa T-631/20: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — MZ/Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Concorso EPSO/AD/363/18 per l’assunzione di amministratori nel settore della fiscalità – Limitazione della scelta della seconda lingua nella quale si svolgono le prove – Mancata iscrizione nell’elenco di riserva – Eccezione di illegittimità – Ricevibilità – Discriminazione fondata sulla lingua – Natura particolare dei posti da coprire – Giustificazione – Interesse del servizio – Proporzionalità»)

31

2022/C 340/42

Causa T-681/20: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — OC / SEAE («Responsabilità – Funzione pubblica – Personale del SEAE con sede di servizio in un Paese terzo – Denuncia di irregolarità – Relazione di ispezione – Trasferimento interno – Atti che arrecano pregiudizio – Comportamenti non decisionali – Rispetto dei requisiti relativi al procedimento precontenzioso – Protezione degli informatori – Articolo 22 bis dello Statuto – Dovere di sollecitudine – Articoli 7 e 8 della Carta dei diritti fondamentali – Rispetto della vita privata – Tutela dei dati personali»)

32

2022/C 340/43

Causa T-20/21: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — VI / Commissione («Funzione pubblica – Funzionari – Assunzione – Concorso generale EPSO/AD/363/18 – Non iscrizione nell’elenco di riserva – Parità di trattamento – Stabilità della commissione giudicatrice»)

32

2022/C 340/44

Causa T-129/21: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — Colombani / SEAE («Funzione pubblica – Funzionari – Personale del SEAE – Posto di responsabile della delegazione dell’Unione in Canada – Posto di direttore Africa del Nord e Medio Oriente – Rigetto di candidatura»)

33

2022/C 340/45

Causa T-250/21: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — Zdút/EUIPO — Nehera e a. (nehera) {«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo NEHERA – Motivo di nullità assoluta – Assenza di malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»}

33

2022/C 340/46

Causa T-251/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Tigercat International/EUIPO — Caterpillar (Tigercat) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Tigercat – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore CAT – Impedimento alla registrazione relativo – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

34

2022/C 340/47

Causa T-283/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Pejovič/EUIPO — ETA živilska industrija (TALIS) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo TALIS – Motivo di nullità assoluta – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [diventato articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]]

35

2022/C 340/48

Causa T-284/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Pejovič/EUIPO — ETA živilska industrija (RENČKI HRAM) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo RENČKI HRAM – Motivo di nullità assoluta – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [diventato articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]]

35

2022/C 340/49

Causa T-286/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Pejovič / EUIPO — ETA živilska industrija (RENŠKI HRAM) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo RENŠKI HRAM – Motivo di nullità assoluta – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [diventato articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

36

2022/C 340/50

Causa T-287/21: Sentenza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Pejovič / EUIPO– ETA živilska industrija (SALATINA) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo SALATINA – Motivo di nullità assoluta – Malafede – Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 59, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

37

2022/C 340/51

Causa T-288/21: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — ALO jewelry CZ / EUIPO — Cartier International (ALOve) [«Marchio dell’Unione europea – Opposizione – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo ALOve – Marchio internazionale figurativo anteriore LOVe – Impedimento alla registrazione relativo – Profitto tratto indebitamente dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore – Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»]

37

2022/C 340/52

Causa T-408/21: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — HB / Commissione («Appalti pubblici di servizi – Prestazione di servizi di assistenza tecnica all’Alto Consiglio giudiziario e alle autorità ucraine – Irregolarità nel procedimento di aggiudicazione dell’appalto – Recupero degli importi indebitamente versati – Decisione che costituisce titolo esecutivo – Articolo 299 TFUE – Competenza dell’autore dell’atto – Responsabilità extracontrattuale dell’Unione»)

38

2022/C 340/53

Causa T-478/21: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — Les Éditions P. Amaury / EUIPO — Golden Balls (BALLON D’OR) [«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo BALLON D’OR – Uso effettivo del marchio – Decadenza parziale – Articolo 51, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001] – Prova dell’uso effettivo – Valutazione delle prove – Qualificazione dei servizi»]

39

2022/C 340/54

Causa T-664/21: Sentenza del Tribunale del 6 luglio 2022 — YF / EFCA («Funzione pubblica – Agenti temporanei – Contratto a tempo indeterminato – Risoluzione del contratto – Insufficienza professionale – Errore manifesto di valutazione – Principio di buona amministrazione»)

39

2022/C 340/55

Causa T-125/22: Sentenza del Tribunale del 27 luglio 2022 — RT France / Consiglio («Politica estera e di sicurezza comune – Misure restrittive adottate in considerazione delle azioni della Russia che destabilizzano la situazione in Ucraina – Divieto temporaneo di radiodiffusione e sospensione delle autorizzazioni di radiodiffusione dei contenuti di taluni organi di informazione – Inserimento nell’elenco delle entità alle quali si applicano misure restrittive – Competenza del Consiglio – Diritti della difesa – Diritto di essere ascoltato – Libertà di espressione e d’informazione – Proporzionalità – Libertà d’impresa – Violazione del principio di non discriminazione in base alla nazionalità»)

40

2022/C 340/56

Causa T-638/20: Ordinanza del Tribunale del 6 luglio 2022 — JP/Commissione [«Ricorso di annullamento e per risarcimento danni – Funzione pubblica – Concorso generale – Bando di concorso EPSO/AD/363/18 per l’assunzione di amministratori nel settore della fiscalità (AD 7) – Non iscrizione nell’elenco di riserva – Litispendenza – Irricevibilità manifesta»]

41

2022/C 340/57

Causa T-203/21: Ordinanza del Tribunale del 14 luglio 2022 — IN.PRO.DI/EUIPO — Aiello (CAPRI) («Marchio dell’Unione europea – Revoca della decisione impugnata – Cessazione della materia del contendere – Non luogo a statuire»)

41

2022/C 340/58

Causa T-728/21: Ordinanza del Tribunale del 12 luglio 2022 — LW/Commissione («Funzione pubblica – Ricorrente che ha cessato di rispondere agli inviti del Tribunale – Non luogo a statuire»)

42

2022/C 340/59

Causa T-792/21: Ordinanza del Tribunale del 6 luglio 2022 — ClientEarth/Commissione [«Accesso ai documenti – Regolamento (CE) n. 1049/2001 – Convenzione di Aarhus – Regolamento (CE) n. 1367/2006 – Relazione sulla valutazione d’impatto e altri documenti relativi a un’iniziativa legislativa nel settore ambientale – Diniego implicito di accesso – Decisione esplicita adottata dopo la presentazione del ricorso – Non luogo a statuire»]

42

2022/C 340/60

Causa T-31/22: Ordinanza del Tribunale del 6 luglio 2022 — Perez Lopes Pargana Calado/Corte di giustizia dell’Unione europea («Appalti pubblici di servizi – Revoca delle decisioni impugnate – Non luogo a statuire»)

43

2022/C 340/61

Causa T-170/22 R: Ordinanza del presidente del Tribunale del 14 luglio 2022 — Telefónica de España / Commissione [«Procedimento sommario – Appalti pubblici di servizi – Servizi transeuropei per la telematica fra le amministrazioni (TESTA) – Domanda di provvedimenti provvisori – Insussistenza dell’urgenza»]

43

2022/C 340/62

Causa T-345/22: Ricorso proposto il 3 giugno 2022 — Stöttingfjällets Miljöskyddsförening / Commissione

44

2022/C 340/63

Causa T-381/22: Ricorso proposto il 30 giugno 2022 — Good Services/EUIPO — ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

45

2022/C 340/64

Causa T-382/22: Ricorso proposto il 30 giugno 2022 — Good Services/EUIPO — ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

46

2022/C 340/65

Causa T-383/22: Ricorso proposto il 30 giugno 2022 — Good Services/EUIPO — ITV Studios Global Distribution (EL ROSCO)

47

2022/C 340/66

Causa T-384/22: Ricorso proposto il 1o luglio 2022 — Productos Ibéricos Calderón y Ramos/EUIPO — Hijos de Rivera (ESTRELLA DE CASTILLA)

48

2022/C 340/67

Causa T-385/22: Ricorso proposto il 24 giugno 2022 — Carmeuse Holding / Commissione

48

2022/C 340/68

Causa T-416/22: Ricorso proposto il 1o luglio 2022 — Fresenius Kabi Austria e a./Commissione

49

2022/C 340/69

Causa T-424/22: Ricorso proposto l’11 luglio 2022 — D’Agostino e Dafin/BCE

50

2022/C 340/70

Causa T-430/22: Ricorso proposto il 6 luglio 2022 — Nordea Bank / SRB

52

2022/C 340/71

Causa T-436/22: Ricorso proposto il 12 luglio 2022 — Machková/EUIPO — Aceites Almenara (ALMARA SOAP)

52

2022/C 340/72

Causa T-438/22: Ricorso proposto il 13 luglio 2022 — International British Education XXI/EUIPO — Saint George’s School (IBE ST. GEORGE’S)

53

2022/C 340/73

Causa T-452/22: Ricorso proposto il 19 luglio 2022 — Hofmeir Magnetics/EUIPO — Healthfactories (Hofmag)

54

2022/C 340/74

Causa T-454/22: Ricorso proposto il 22 luglio 2022 — Sky/EUIPO — Skyliners (SKYLINERS)

55

2022/C 340/75

Causa T-459/22: Ricorso proposto il 21 luglio 2022 — Laboratorios Ern7EUIPO — Biolark (BIOLARK)

55

2022/C 340/76

Causa T-462/22: Ricorso proposto il 20 luglio 2022 — Millennium BCP Participações e BCP África/Commissione

56

2022/C 340/77

Causa T-542/19: Ordinanza del Tribunale del 15 luglio 2022 — FV / Conseil

57

2022/C 340/78

Causa T-713/21: Ordinanza del Tribunale dell’8 luglio 2022 — Agentur für Globale Gesundheitsverantwortung / EMA

57

2022/C 340/79

Causa T-40/22: Ordinanza del Tribunale del 13 luglio 2022 — Dado Ceramica e a. / EUIPO — Italcer (Tuile)

57

2022/C 340/80

Causa T-157/22: Ordinanza del Tribunale del 14 luglio 2022 — Dehaen / EUIPO — National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

58

2022/C 340/81

Causa T-158/22: Ordinanza del Tribunale del 14 luglio 2022 — Dehaen / EUIPO — National Geographic Society (NATIONAL GEOGRAPHIC)

58