Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0185

    Zaak T-185/19: Beroep ingesteld op 28 maart 2019 —Public.Resource.Org en Right to Know/Commissie

    PB C 172 van 20.5.2019, p. 44–45 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    20.5.2019   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 172/44

    Beroep ingesteld op 28 maart 2019 —Public.Resource.Org en Right to Know/Commissie

    (Zaak T-185/19)

    (2019/C 172/58)

    Procestaal: Engels

    Partijen

    Verzoekende partijen: Public.Resource.Org,Inc. (Sebastopol, Californië, Verenigde Staten) en Right to Know CLG(Dublin, Ierland) (vertegenwoordigers: F. Logue, solicitor, en A.Grünwald, J. Hackl en C. Nüßing, advocaten)

    Verwerende partij: Europese Commissie

    Conclusies

    Verzoeksters verzoeken het Gerecht:

    —

    besluit C(2019) 639 final van de Commissie van 22 januari 2019 (met inbegrip van het oorspronkelijke besluitvan 15 november 2018 met referentie GROW/D3/ALR/dr(2018) 5993057) nietig te verklaren;

    —

    subsidiair, de zaak terug te verwijzen naar de Commissie, en

    —

    de Commissie te verwijzen in de kosten.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoeksters twee middelenaan.

    1.

    Eerste middel: de Commissie heeft artikel 4, lid 2, eerste streepjevan verordening (EG) nr. 1049/2001 (1) onjuist uitgelegd en/of toegepast, aangezien de gevraagdegeharmoniseerde normen niet door deze bepaling worden beschermd:

    —

    de gevraagde geharmoniseerde normen kunnen niet auteursrechtelijkworden beschermd aangezien zij deel uitmaken van het Unierecht;

    —

    de gevraagde geharmoniseerde normen zijn niet origineel en wordendaarom niet auteursrechtelijk beschermd;

    —

    verweerster heeft de vermeende ondermijning van de commerciëlebelangen van de normalisatieorganisatie niet aangetoond.

    2.

    Tweede middel: de Commissie heeft artikel 4, lid 2, laatste zinsdeel,van verordening (EG) nr. 1049/2001 geschonden, aangezien zij ten onrechteheeft geoordeeld dat verzoeksters geen hoger openbaar belang hebbenbij toegang tot de gevraagde geharmoniseerde normen:

    —

    vrije toegang tot het recht van de Unie is vereist ingevolge debeginselen van de rechtsstaat en de grondrechten;

    —

    de gevraagde normen bevatten milieu-informatie en met name informatieover emissies in het milieu, en moeten derhalve worden vrijgegevenovereenkomstig verordening (EG) nr. 1367/2006 (2);

    —

    verweerster heeft niet naar behoren gemotiveerd waarom er geensprake is van een hoger openbaar belang.

    (1)  Verordening van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiektot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie(PB 2001, L 145, blz. 43).

    (2)  Verordening van het Europees Parlement en de Raad van 6 september 2006 betreffende de toepassing vande bepalingen van het Verdrag van Aarhus betreffende toegang tot informatie,inspraak bij besluitvorming en toegang tot de rechter inzake milieuaangelegenhedenop de communautaire instellingen en organen (PB 2006, L 264, blz. 13).

    Top