Accept Refuse

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:172:TOC

Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, C 172, 20 Μαΐου 2019


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0901

Επίσημη Εφημερίδα

της Ευρωπαϊκής Ένωσης

C 172

European flag  

Έκδοση στην ελληνική γλώσσα

Ανακοινώσεις και Πληροφορίες

62ό έτος
20 Μαΐου 2019


Περιεχόμενα

Σελίδα

 

IV   Πληροφορίες

 

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΠΡΟΕΡΧΟΜΕΝΕΣ ΑΠΟ ΤΑ ΘΕΣΜΙΚΑ ΚΑΙ ΛΟΙΠΑ ΟΡΓΑΝΑ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ

 

CDJ

2019/C 172/01

Τελευταίες δημοσιεύσεις του Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης στην Επίσημη Εφημερίδα της Ευρωπαϊκής Ένωσης

1

 

GCEU

2019/C 172/02

Συγκρότηση του τμήματος μείζονος συνθέσεως

2


 

V   Γνωστοποιήσεις

 

ΔΙΚΑΙΟΔΟΤΙΚΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ

 

CDJ

2019/C 172/03

Υπόθεση C-54/18: Διάταξη του Δικαστηρίου (τέταρτο τμήμα) της 14ης Φεβρουαρίου 2019 [αίτηση του Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Cooperativa Animazione Valdocco S.C.S. Impresa Sociale Onlus κατά Consorzio Intercomunale Servizi Sociali di Pinerolo, Azienda Sanitaria Locale To3 di Collegno e Pinerolo (Προδικαστική παραπομπή — Δημόσιες συμβάσεις — Διαδικασίες προσφυγής — Οδηγία 89/665/ΕΟΚ — Άρθρα 1 και 2γ — Προσφυγές κατά των αποφάσεων περί αποδοχής της συμμετοχής των προσφερόντων ή περί αποκλεισμού τους — Προθεσμίες ασκήσεως προσφυγής — Αποκλειστική προθεσμία 30 ημερών — Εθνική νομοθεσία που αποκλείει τη δυνατότητα να προβληθεί έλλειψη νομιμότητας αποφάσεως περί αποδοχής της συμμετοχής προσφέροντος στο πλαίσιο προσφυγής κατά των μεταγενέστερων πράξεων — Χάρτης των  Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Άρθρο 47 — Δικαίωμα αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας)

3

2019/C 172/04

Υπόθεση C-373/18: Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 31ης Ιανουαρίου 2019 [αίτηση του Tribunal Administrativo e Fiscal de Penafiel (Πορτογαλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Prosa — Produtos e Serviços Agrícolas κατά Autoridade Tributária e Aduaneira (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Έμμεσοι φόροι επιβαλλόμενοι επί των συγκεντρώσεων κεφαλαίων — Οδηγία 69/335/ΕΟΚ — Άρθρα 4 και 7 — Σύσταση κεφαλαιουχικής εταιρίας — Τέλος χαρτοσήμου το οποίο ίσχυε την 1η Ιουλίου 1984 — Μεταγενέστερη  κατάργηση του εν λόγω τέλους χαρτοσήμου, έπειτα εκ νέου επιβολή του)

4

2019/C 172/05

Υπόθεση C-489/18: Διάταξη του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 15ης Ιανουαρίου 2019 [αίτηση προδικαστικής αποφάσεως του Budapest Környéki Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ουγγαρία)] — Farmland Kft. κατά Földművelésügyi Miniszter (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 53, παράγραφος 2, του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Γεωργία — Καθεστώτα άμεσης στήριξης — Καθεστώς ενιαίας ενίσχυσης — Αίτηση ενιαίας στρεμματικής ενίσχυσης — Κριτήρια — Νόμιμος χρήστης της γεωργικής γης)

5

2019/C 172/06

Υπόθεση C-689/18: Διάταξη του Δικαστηρίου (έκτο τμήμα) της 7ης Μαρτίου 2019 [αίτηση του Διοικητικού Πρωτοδικείου Πατρών (Ελλάδα) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — XT κατά Ελληνικού Δημοσίου (Προδικαστική παραπομπή — Άρθρο 99 του Κανονισμού Διαδικασίας του Δικαστηρίου — Εσωτερικοί φόροι — Απαγόρευση επιβολής φόρων που εισάγουν διακρίσεις — Φόρος πολυτελούς διαβίωσης — Αυτοκίνητα οχήματα — Απαλλαγή από τον φόρο σε συνάρτηση με την ημερομηνία πρώτης κυκλοφορίας στο κράτος μέλος φορολογήσεως — Δεν λαμβάνεται υπόψη η ημερομηνία πρώτης κυκλοφορίας σε άλλο κράτος μέλος)

5

2019/C 172/07

Υπόθεση C-8/19 PPU: Διάταξη του Δικαστηρίου (πρώτο τμήμα) της 12ης Φεβρουαρίου 2019 [αίτηση του Spetsializiran nakazatelen sad (Βουλγαρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Ποινική διαδικασία κατά RH (Προδικαστική παραπομπή — Επείγουσα προδικαστική διαδικασία — Δικαστική συνεργασία σε ποινικές υποθέσεις — Οδηγία (ΕΕ) 2016/343 — Άρθρο 4 — Δημόσιες αναφορές στην ενοχή προσώπου — Απόφαση περί προσωρινής κρατήσεως — Μέσα ένδικης προστασίας — Διαδικασία ελέγχου της νομιμότητας της  αποφάσεως αυτής — Σεβασμός του τεκμηρίου αθωότητας — Άρθρο 267 ΣΛΕΕ — Άρθρο 47, δεύτερο εδάφιο, του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Δικαίωμα ακροάσεως εντός εύλογης προθεσμίας — Εθνική ρύθμιση η οποία περιστέλλει τη δυνατότητα των εθνικών δικαστηρίων να υποβάλλουν αίτηση προδικαστικής αποφάσεως στο Δικαστήριο ή τα υποχρεώνει να αποφαίνονται χωρίς να αναμένουν την απάντηση στην αίτηση αυτή — Πειθαρχικές κυρώσεις σε περίπτωση μη τηρήσεως της ρυθμίσεως αυτής)

6

2019/C 172/08

Υπόθεση C-755/18 P: Αναίρεση που άσκησαν στις 30 Νοεμβρίου 2018 ο Harry Shindler κ.λπ. κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (ένατο πενταμελές τμήμα) στις 26 Νοεμβρίου 2018 στην υπόθεση T-458/17, Shindler κ.λπ. κατά Συμβουλίου

7

2019/C 172/09

Υπόθεση C-88/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Judecătoria Zărnești (Ρουμανία) στις 7 Φεβρουαρίου 2019 — Asociația «Alianța pentru combaterea abuzurilor» κατά TM, UN, Asociația DMPA

7

2019/C 172/10

Υπόθεση C-96/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesverwaltungsgericht Niederösterreich (Αυστρία) στις 8 Φεβρουαρίου 2019 — VO κατά Bezirkshauptmannschaft Tulln

8

2019/C 172/11

Υπόθεση C-101/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) στις 11 Φεβρουαρίου 2019 — Deutsche Homöopathie-Union (DHU) Arzneimittel GmbH & Co. KG κατά  Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας

9

2019/C 172/12

Υπόθεση C-102/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Bundesverwaltungsgericht (Γερμανία) στις  11 Φεβρουαρίου 2019 — Deutsche Homöopathie-Union (DHU) Arzneimittel GmbH & Co. KG κατά  Ομοσπονδιακής Δημοκρατίας της Γερμανίας

10

2019/C 172/13

Υπόθεση C-108/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Curtea de Apel București (Ρουμανία) στις 11 Φεβρουαρίου 2019 — Krakvet sp. z o.o. sp.k. κατά Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București, Administrația Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenți

10

2019/C 172/14

Υπόθεση C-112/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Verwaltungsgericht Aachen (Γερμανία) στις 12 Φεβρουαρίου 2019 — Marvin M. κατά Kreis Heinsberg

11

2019/C 172/15

Υπόθεση C-118/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht Salzburg (Αυστρία) στις 15 Φεβρουαρίου 2019 — ZS κατά PVA Landesstelle Salzburg

12

2019/C 172/16

Υπόθεση C-134/19 P: Αναίρεση που άσκησε στις 18 Φεβρουαρίου 2019 η Bank Refah Kargaran κατά της αποφάσεως που εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (δεύτερο τμήμα) στις 10 Δεκεμβρίου 2018 στην υπόθεση T-552/15, Bank Refah Kargaran κατά Συμβουλίου

12

2019/C 172/17

Υπόθεση C-135/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Oberster Gerichtshof (Αυστρία) στις 20 Φεβρουαρίου 2019 — Pensionsversicherungsanstalt κατά CW

14

2019/C 172/18

Υπόθεση C-157/19 P: Αναίρεση που άσκησε στις 21 Φεβρουαρίου 2019 ο Ehab Makhlouf κατά της αποφάσεως την οποία εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα) στις 12 Δεκεμβρίου 2018, στην υπόθεση T-409/16, Makhlouf κατά Συμβουλίου

15

2019/C 172/19

Υπόθεση C-158/19 P: Αναίρεση που άσκησε στις 21 Φεβρουαρίου 2019 η Razan Othman κατά της αποφάσεως την οποία εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα) στις 12 Δεκεμβρίου 2018, στην υπόθεση T-416/16, Othman κατά Συμβουλίου

16

2019/C 172/20

Υπόθεση C-159/19 P: Αναίρεση που άσκησε στις 21 Φεβρουαρίου 2019 η Syriatel Mobile Telecom (Joint Stock Company) κατά της αποφάσεως την οποία εξέδωσε το Γενικό Δικαστήριο (πέμπτο τμήμα) στις 12 Δεκεμβρίου 2018, στην υπόθεση  T-411/16, Syriatel Mobile Telecom κατά Συμβουλίου

17

2019/C 172/21

Υπόθεση C-182/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το First-tier Tribunal (Tax Chamber) (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 26 Φεβρουαρίου 2019 — Pfizer Consumer Healthcare Ltd κατά Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

18

2019/C 172/22

Υπόθεση C-208/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Landesgericht für Zivilrechtssachen Graz (Αυστρία) στις 4 Μαρτίου 2019 — NK κατά MS και AS

19

2019/C 172/23

Υπόθεση C-217/19: Προσφυγή της 8ης Μαρτίου 2019 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Δημοκρατίας της Φινλανδίας

20

2019/C 172/24

Υπόθεση C-231/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber) (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 15 Μαρτίου 2019 — Blackrock Investment Management (UK) Limited κατά Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

21

2019/C 172/25

Υπόθεση C-235/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Court of Appeal (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 18 Μαρτίου 2019 — United Biscuits (Pensions Trustees) Limited, United Biscuits Pension Investments Limited κατά Commissioners for Her Majesty’s Revenue and Customs

22

2019/C 172/26

Υπόθεση C-239/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το High Court of Justice (Chancery Division) (Ηνωμένο Βασίλειο) στις 20 Μαρτίου 2019 — Eli Lilly and Company κατά Genentech Inc.

22

2019/C 172/27

Υπόθεση C-510/17: Διάταξη του προέδρου του δευτέρου τμήματος του Δικαστηρίου της 24ης Ιανουαρίου 2019 [αίτηση του Okresný súd Bratislava (Σλοβακία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — ML

23

2019/C 172/28

Υπόθεση C-564/17: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 4ης Φεβρουαρίου 2019 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Βασιλείου του Βελγίου, υποστηριζόμενο από: την Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας, τη Δημοκρατία της Εσθονίας, την Ιρλανδία, το Βασίλειο της Ισπανίας, τη Γαλλική Δημοκρατία, την Ιταλική Δημοκρατία, τη Δημοκρατία της  Λεττονίας, τη Δημοκρατία της Λιθουανίας, την Ουγγαρία

23

2019/C 172/29

Υπόθεση C-596/17: Διάταξη του προέδρου του πρώτου τμήματος του Δικαστηρίου της 13ης Φεβρουαρίου 2019 [αίτηση του Conseil d’État (Γαλλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Japan Tobacco International SA, Japan Tobacco International France SAS κατά Premier ministre, Ministre de l’Action et des Comptes publics, Ministre des Solidarités et de la Santé

24

2019/C 172/30

Υπόθεση C-657/17: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 25ης Φεβρουαρίου 2019 [αίτηση του Verwaltungsgerichtshof (Αυστρία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Hussein Mohamad Hussein, παρισταμένης της: Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl

24

2019/C 172/31

Υπόθεση C-277/18: Διάταξη του προέδρου του πέμπτου τμήματος του Δικαστηρίου της 14ης Φεβρουαρίου 2019 [αίτηση του Tribunal Administrativo de Círculo de Lisboa (Πορτογαλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Henkel Ibérica Portugal, Unipessoal Lda κατά Comissão de Segurança de Serviços e Bens de Consumo

24

2019/C 172/32

Υπόθεση C-368/18: Διάταξη του προέδρου του ενάτου τμήματος του Δικαστηρίου της 30ής Ιανουαρίου 2019 [αίτηση του Justice de paix du troisième canton de Charleroi (Βέλγιο) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Frank Casteels κατά Ryanair DAC, πρώην Ryanair Ltd

25

2019/C 172/33

Υπόθεση C-399/18: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 18ης Ιανουαρίου 2019 [αίτηση του College van Beroep voor het Bedrijfsleven (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Vereniging Gasopslag Nederland, TAQA Onshore BV, TAQA Piek Gas BV κατά Autoriteit Consument en Markt, παρισταμένης της: Gas Transport Services BV

25

2019/C 172/34

Υπόθεση C-498/18: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 11ης Φεβρουαρίου 2019 [αίτηση του Tribunal Supremo (Ισπανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — ZW κατά Deutsche Lufthansa AG

25

2019/C 172/35

Υπόθεση C-614/18: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 11ης Φεβρουαρίου 2019 — Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατά Σλοβακικής Δημοκρατίας

26

2019/C 172/36

Υπόθεση C-660/18: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 8ης Φεβρουαρίου 2019 [αίτηση του Landgericht Berlin (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Sundair GmbH κατά WV, XU, YT, ZS

26

2019/C 172/37

Υπόθεση C-701/18: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 31ης Ιανουαρίου 2019 [αίτηση του Amtsgericht Nürnberg  (Γερμανία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Geld-für-Flug GmbH κατά Ryanair DAC

26

2019/C 172/38

Υπόθεση C-750/18: Διάταξη του Προέδρου του Δικαστηρίου της 8ης Φεβρουαρίου 2019 [αίτηση του Rechtbank Amsterdam (Κάτω Χώρες) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — A, B κατά C

27

 

GCEU

2019/C 172/39

Υπόθεση T-251/17 και T-252/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαρτίου 2019 — Robert Bosch κατά EUIPO (Simply. Connected.) ({Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Αιτήσεις καταχωρίσεως εικονιστικών σημάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης Simply. Connected. — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Έκταση του  ελέγχου που οφείλει να ασκήσει το τμήμα προσφυγών — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β, του  κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] — Άρθρο 64 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 71 του κανονισμού 2017/1001)})

28

2019/C 172/40

Υπόθεση T-480/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 26ης Μαρτίου 2019 — Ελλάδα κατά Επιτροπής (ΕΓΤΕ και ΕΓΤΑΑ — Δαπάνες αποκλειόμενες από τη χρηματοδότηση — Δαπάνες τις οποίες πραγματοποίησε η Ελλάδα — Εφάπαξ και κατ’ αποκοπήν δημοσιονομικές διορθώσεις — Πολλαπλή συμμόρφωση — Έλεγχος των κανονιστικών απαιτήσεων διαχειρίσεως — Ανάλυση κινδύνου — Εκτίμηση της οικονομικής ζημίας — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Αναλογικότητα)

29

2019/C 172/41

Υπόθεση T-492/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 2ας Απριλίου 2019 — Fleig κατά ΕΥΕΔ (Υπαλληλική υπόθεση — Συμβασιούχοι υπάλληλοι — Σύμβαση αορίστου χρόνου — Άρθρο 47, στοιχείο γ, σημείο i, του ΚΛΠ — Καταγγελία με προειδοποίηση — Λόγοι καταγγελίας — Κλονισμός της σχέσης εμπιστοσύνης — Συμφέρον της υπηρεσίας — Πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως — Καθήκον μέριμνας — Αρχή της χρηστής διοίκησης — Άρθρα 30 και 41 του Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων — Παρεμπίπτον ζήτημα — Δημοσίευση στο διαδίκτυο εγγράφων περιλαμβανόμενων στη δικογραφία της διαδικασίας ενώπιον του  Γενικού Δικαστηρίου — Άρθρο 17 του ΚΥΚ)

29

2019/C 172/42

Υπόθεση T-562/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαρτίου 2019 — dm-drogerie markt κατά EUIPO — Albea Services (ALBÉA) ({Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση — Εικονιστικό σήμα ALBÉA — Προγενέστερη διεθνής καταχώριση με ισχύ στην Ευρωπαϊκή Ένωση — Λεκτικό σήμα Balea — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Ομοιότητα των σημείων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]})

30

2019/C 172/43

Υπόθεση T-611/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 29ης Μαρτίου 2019 — All Star κατά EUIPO — Carrefour Hypermarchés (Σχήμα σόλας υποδήματος) ({Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία κηρύξεως ακυρότητας — Τρισδιάστατο σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Σχήμα σόλας υποδήματος — Πραγματικά περιστατικά — Υποχρέωση αιτιολογήσεως — Δικαίωμα υπεράσπισης — Άρθρο 75 του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 94, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 2017/1001] — Διακριτικός χαρακτήρας που αποκτήθηκε διά της χρήσεως — Άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 52, παράγραφος 2, του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 7, παράγραφος 3, και άρθρο 59, παράγραφος 2, του κανονισμού 2017/1001) — Απόρριψη του αιτήματος για τη διεξαγωγή επ’ ακροατηρίου συζήτησης ενώπιον του τμήματος προσφυγών — Άρθρο 77 του κανονισμού 207/2009 (νυν άρθρο 96, παράγραφος 1, του κανονισμού 2017/1001)})

31

2019/C 172/44

Υπόθεση T-779/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Απριλίου 2019 — United Wineries κατά EUIPO — Compañía de Vinos Miguel Martín (VIÑA ALARDE) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης VIÑA ALARDE — Προγενέστερο λεκτικό εθνικό σήμα “‘ALARDE’” — Απόδειξη της ουσιαστικής χρήσεως του προγενέστερου σήματος — Άρθρο 42, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 47, παράγραφοι 2 και 3, του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001] — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Ταυτότητα των προϊόντων — Ομοιότητα των σημείων — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού 207/2009 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β', του  κανονισμού 2017/1001]»)

32

2019/C 172/45

Υπόθεση T-804/17: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 4ης Απριλίου 2019 — Stada Arzneimittel κατά EUIPO (Απεικόνιση δύο αντικριστών καμπυλών) («Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης το οποίο απεικονίζει δύο αντικριστές καμπύλες — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009 [νυν άρθρο 7,  παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001]»)

33

2019/C 172/46

Υπόθεση T-259/18: Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαρτίου 2019 — Zakłady Chemiczne «Siarkopol» Tarnobrzeg κατά EUIPO — EuroChem Agro (Unifoska) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Διαδικασία ανακοπής — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης Unifoska — Προγενέστερο λεκτικό σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης NITROFOSKA — Σχετικός λόγος απαραδέκτου — Κίνδυνος συγχύσεως — Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β',  του  κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001)

33

2019/C 172/47

Υπόθεση T-186/18: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Μαρτίου 2019 — Abaco Energy κ.λπ. κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως — Κρατικές ενισχύσεις — Καθεστώς ενισχύσεων για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας — Προκαταρκτική διαδικασία εξετάσεως — Απόφαση κηρύττουσα το καθεστώς ενισχύσεων  συμβατό με την εσωτερική αγορά — Προσφυγή που ασκούν οι δυνητικοί δικαιούχοι — Έλλειψη εννόμου συμφέροντος — Απαράδεκτο)

34

2019/C 172/48

Υπόθεση T-190/18: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 25ης Μαρτίου 2019 — Solwindet las Lomas κατά Επιτροπής (Προσφυγή ακυρώσεως — Κρατικές ενισχύσεις — Καθεστώς ενισχύσεων για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας — Προκαταρκτική διαδικασία εξετάσεως — Απόφαση κηρύττουσα το καθεστώς ενισχύσεων  συμβατό με την εσωτερική αγορά — Προσφυγή ασκηθείσα από δικαιούχο του εν λόγω καθεστώτος ενισχύσεων — Έλλειψη εννόμου συμφέροντος — Απαράδεκτο)

35

2019/C 172/49

Υπόθεση T-631/18: Διάταξη του Γενικού Δικαστηρίου της 28ης Μαρτίου 2019 — Herholz κατά EUIPO (#) (Σήμα της Ευρωπαϊκής Ένωσης — Αίτηση καταχωρίσεως λεκτικού σήματος της Ευρωπαϊκής Ένωσης # — Απόλυτος λόγος απαραδέκτου — Έλλειψη διακριτικού χαρακτήρα — Άρθρο 7, παράγραφος 1, στοιχείο β', του κανονισμού (ΕΕ) 2017/1001 — Αίτημα μεταρρυθμίσεως — Προδήλως απαράδεκτο)

36

2019/C 172/50

Υπόθεση T-157/19: Προσφυγή της 8ης Μαρτίου 2019 — Șanli κατά Συμβουλίου

36

2019/C 172/51

Υπόθεση T-161/19: Προσφυγή της 11ης Μαρτίου 2019 — Deutsche Telekom κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου

37

2019/C 172/52

Υπόθεση T-162/19: Προσφυγή της 11ης Μαρτίου 2019 — Telefónica και Telefónica de España κατά Κοινοβουλίου και Συμβουλίου

38

2019/C 172/53

Υπόθεση T-171/19: Προσφυγή-αγωγή της 20ής Μαρτίου 2019 — Hebberecht κατά ΕΥΕΔ

39

2019/C 172/54

Υπόθεση T-173/19: Προσφυγή της 22ας Μαρτίου 2019 — AV και AW κατά Κοινοβουλίου

40

2019/C 172/55

Υπόθεση T-176/19: Προσφυγή της 25ης Μαρτίου 2019 — 3V Sigma κατά Ευρωπαϊκού Οργανισμού Χημικών Προϊόντων (ECHA)

41

2019/C 172/56

Υπόθεση T-182/19: Προσφυγή της 28ης Μαρτίου 2019 — Puma κατά EUIPO (SOFTFOAM)

42

2019/C 172/57

Υπόθεση T-184/19: Προσφυγή της 27ης Μαρτίου 2019 — Aurea Biolabs κατά EUIPO — Avizel (AUREA BIOLABS)

43

2019/C 172/58

Υπόθεση T-185/19: Προσφυγή της 28ης Μαρτίου 2019 — Public.Resource.Org και Right to Know κατά Επιτροπής

44

2019/C 172/59

Υπόθεση T-187/19: Προσφυγή της 29ης Μαρτίου 2019 — Glaxo Group κατά EUIPO (απόχρωση μωβ χρώματος)

45

2019/C 172/60

Υπόθεση T-188/19: Προσφυγή της 1ης Απριλίου 2019 — Ηνωμένο Βασίλειο κατά Επιτροπής

46


EL

 

Top