This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0127
Case C-127/22, Balgarska telekomunikatsionna kompania: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 4 May 2023 (request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — ‘Balgarska telekomunikatsionna kompania’ EAD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’ — Sofia (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 185 — Adjustment of deductions of input VAT — Goods written off — Subsequent sale as waste — Destruction or disposal duly proved or confirmed)
Kawża C-127/22, Balgarska telekomunikatsionna kompania: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’Awla) tal-4 ta’ Mejju 2023 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Varhoven administrativen sad- il-Bulgarija) – “Balgarska telekomunikatsionna kompania” EAD vs Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikolu 185 – Aġġustament tat-tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa – Oġġetti mwarrba – Bejgħ sussegwenti bħala skart – Distruzzjoni jew rimi debitament ipprovati jew ikkonfermati)
Kawża C-127/22, Balgarska telekomunikatsionna kompania: Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’Awla) tal-4 ta’ Mejju 2023 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Varhoven administrativen sad- il-Bulgarija) – “Balgarska telekomunikatsionna kompania” EAD vs Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia (Rinviju għal deċiżjoni preliminari – Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) – Direttiva 2006/112/KE – Artikolu 185 – Aġġustament tat-tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa – Oġġetti mwarrba – Bejgħ sussegwenti bħala skart – Distruzzjoni jew rimi debitament ipprovati jew ikkonfermati)
ĠU C 216, 19.6.2023, pp. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.6.2023 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 216/21 |
Sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja (Id-Disa’Awla) tal-4 ta’ Mejju 2023 (talba għal deċiżjoni preliminari tal-Varhoven administrativen sad- il-Bulgarija) – “Balgarska telekomunikatsionna kompania” EAD vs Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia
(Kawża C-127/22 (1), Balgarska telekomunikatsionna kompania)
(Rinviju għal deċiżjoni preliminari - Sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud (VAT) - Direttiva 2006/112/KE - Artikolu 185 - Aġġustament tat-tnaqqis tal-VAT tal-input imħallsa - Oġġetti mwarrba - Bejgħ sussegwenti bħala skart - Distruzzjoni jew rimi debitament ipprovati jew ikkonfermati)
(2023/C 216/28)
Lingwa tal-kawża: il-Bulgaru
Qorti tar-rinviju
Varhoven administrativen sad
Partijiet fil-kawża prinċipali
Rikorrent:“Balgarska telekomunikatsionna kompania” EAD
Konvenut: Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia
Dispożittiv
|
1) |
L-Artikoli 185(1) tad-Direttiva tal-Kunsill 2006/112/KE tat-28 ta’ Novembru 2006 dwar is-sistema komuni ta’ taxxa fuq il-valur miżjud, għandu jiġu interpretat fis-sens li: t-twarrib ta’ oġġett, li l-persuna taxxabbli qieset li kien sar bla użu fil-kuntest tal-attivitajiet ekonomiċi abitwali tagħha, segwit mill-bejgħ ta’ dan l-oġġett bħala skart, li kien suġġett għat-taxxa fuq il-valur miżjud (VAT), ma jikkostitwixxix “tibdil fil-fatturi użati biex jiddeterminaw l-ammont li għandu jitnaqqas”, fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni. |
|
2) |
L-Artikolu 185 tad-Direttiva 2006/112 għandu jiġi interpretati fis-sens li: t-twarrib ta’ oġġett, li l-persuna taxxabbli qieset li kien sar bla użu fil-kuntest tal-attivitajiet ekonomiċi abitwali tagħha, segwit mid-distruzzjoni volontarja ta’ dan l-oġġett jikkostitwixxi “tibdil fil-fatturi użati biex jiddeterminaw l-ammont li għandu jitnaqqas”, fis-sens tal-paragrafu 1 ta’ dan l-artikolu. Madankollu, tali sitwazzjoni tikkostitwixxi “distruzzjoni”, fis-sens tal-ewwel subparagrafu tal-paragrafu 2 tal-imsemmi artikolu, indipendentement min-natura volontarja tagħha, b’tali mod li dan it-tibdil ma joħloqx obbligu ta’ aġġustament sakemm din id-distruzzjoni tkun debitament ipprovata jew ikkonfermata u li l-imsemmi oġġett ikun oġġettivament tilef kull utilità fil-kuntest tal-attivitajiet ekonomiċi tal-persuna taxxabbli. L-eliminazzjoni debitament ipprovata ta’ oġġett għandha tiġi assimilata mad-distruzzjoni tiegħu sa fejn din tinvolvi konkretament l-għajbien irriversibbli ta’ dan l-oġġett. |
|
3) |
L-Artikolu 185 tad-Direttiva 2006/112 għandu jiġi interpretat fis-sens li: jipprekludi dispożizzjonijiet tad-dritt nazzjonali li jipprevedu l-aġġustament tal-VAT tal-input imnaqqsa waqt l-akkwist ta’ oġġett meta dan ikun twarrab, peress li l-persuna taxxabbli qieset li kien sar bla użu fil-kuntest tal-attivitajiet ekonomiċi abitwali tagħha, u li, sussegwentement, dan l-oġġett kien inbiegħ suġġett għall-VAT, jew ġie distrutt, jew eliminat b’mod li jinvolvi konkretament l-għajbien irriversibbli tiegħu, sakemm din id-distruzzjoni tkun debitament ipprovata jew ikkonfermata u li l-imsemmi oġġett kien oġġettivament tilef kull utilità fil-kuntest tal-attivitajiet ekonomiċi tal-persuna taxxabbli. |