This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CA0127
Case C-127/22, Balgarska telekomunikatsionna kompania: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 4 May 2023 (request for a preliminary ruling from the Varhoven administrativen sad — Bulgaria) — ‘Balgarska telekomunikatsionna kompania’ EAD v Direktor na Direktsia ‘Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika’ — Sofia (Reference for a preliminary ruling — Common system of value added tax (VAT) — Directive 2006/112/EC — Article 185 — Adjustment of deductions of input VAT — Goods written off — Subsequent sale as waste — Destruction or disposal duly proved or confirmed)
Mål C-127/22: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 4 maj 2023 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad – Bulgarien) – ”Balgarska telekomunikatsionna kompania” EAD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 185 – Justering av avdrag för ingående mervärdesskatt – Kasserade varor – Efterföljande försäljning som avfall – Det har visats eller bekräftats att varor förstörts eller bortskaffats)
Mål C-127/22: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 4 maj 2023 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad – Bulgarien) – ”Balgarska telekomunikatsionna kompania” EAD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia (Begäran om förhandsavgörande – Gemensamt system för mervärdesskatt – Direktiv 2006/112/EG – Artikel 185 – Justering av avdrag för ingående mervärdesskatt – Kasserade varor – Efterföljande försäljning som avfall – Det har visats eller bekräftats att varor förstörts eller bortskaffats)
EUT C 216, 19.6.2023, pp. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.6.2023 |
SV |
Europeiska unionens officiella tidning |
C 216/21 |
Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 4 maj 2023 (begäran om förhandsavgörande från Varhoven administrativen sad – Bulgarien) – ”Balgarska telekomunikatsionna kompania” EAD mot Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia
(Mål C-127/22) (1)
(Begäran om förhandsavgörande - Gemensamt system för mervärdesskatt - Direktiv 2006/112/EG - Artikel 185 - Justering av avdrag för ingående mervärdesskatt - Kasserade varor - Efterföljande försäljning som avfall - Det har visats eller bekräftats att varor förstörts eller bortskaffats)
(2023/C 216/28)
Rättegångsspråk: bulgariska
Hänskjutande domstol
Varhoven administrativen sad
Parter i målet vid den nationella domstolen
Klagande:”Balgarska telekomunikatsionna kompania” EAD
Motpart: Direktor na Direktsia ”Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika” – Sofia
Domslut
|
1) |
Artikel 185.1 i rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt ska tolkas så, att kassering av en vara, som den beskattningsbara personen anser inte längre kan användas inom ramen för dennes normala ekonomiska verksamhet, följd av en försäljning av varan som avfall, varvid försäljningen varit föremål för mervärdesskatt, inte utgör en ”förändring i de faktorer som beaktats vid bestämningen av avdragsbeloppet”, i den mening som avses i denna bestämmelse. |
|
2) |
Artikel 185 i direktiv 2006/112 ska tolkas så, att kasseringen av en vara, när varan enligt den beskattningsbara personen har blivit oanvändbar inom ramen för dennes normala ekonomiska verksamhet, följd av en avsiktlig förstörelse av denna vara, utgör en ”förändring i de faktorer som beaktats vid bestämningen av avdragsbeloppet” i den mening som avses i punkt 1 i denna artikel. En sådan situation utgör emellertid en ”förstörelse” i den mening som avses i artikel 185.2 första stycket i direktivet, oberoende av om den är avsiktlig, vilket innebär att förändringen inte medför någon skyldighet att justera avdrag, under förutsättning att denna förstörelse visas eller bekräftas och att varan objektivt sett har förlorat all sin nytta inom ramen för den beskattningsbara personens ekonomiska verksamhet. Om det visas att en vara har bortskaffats ska detta likställas med att den har förstörts, under förutsättning att bortskaffandet konkret innebär att denna vara oåterkalleligen har gått förlorad. |
|
3) |
Artikel 185 i direktiv 2006/112 ska tolkas så, att den utgör hinder för nationella bestämmelser som föreskriver justering av det avdrag för ingående mervärdesskatt som gjorts i samband med förvärvet av en vara om denna vara har kasserats, när varan enligt den beskattningsbara personen har blivit oanvändbar inom ramen för dennes normala ekonomiska verksamhet, och varan därefter antingen har varit föremål för en mervärdesskattepliktig försäljning eller har förstörts eller bortskaffats på ett sätt som konkret innebär att varan oåterkalleligen har gått förlorad, under förutsättning att det visats eller bekräftats att nämnda vara har förlorat all sin nytta inom ramen för den beskattningsbara personens ekonomiska verksamhet. |