Appell ippreżentat fl-10 ta’ Diċembru 2021 minn Nippon Chemi-Con Corporation mis-sentenza mogħtija mill-Qorti Ġenerali (Id-Disa’ Awla Estiża) fid-29 ta’ Settembru 2021 fil-Kawża T-363/18, Nippon Chemi-Con Corporation vs Il-Kummissjoni

(Kawża C-759/21 P)

(2022/C 64/38)

Lingwa tal-kawża: l-Ingliż

Partijiet

Appellant: Nippon Chemi-Con Corporation (rappreżentanti: H.-J. Niemeyer, M. Röhrig, P. Neideck, Rechtsanwälte, I.-L. Stoicescu, avukata)

Parti oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea

Talbiet

Aggravji u argumenti prinċipali

Insostenn ta’ dan l-appell, l-appellanti tinvoka sitt aggravji.

1.   L-ewwel aggravju: L-assenza tal-firem tal-Imħallfin fis-sentenza tal-Qorti Ġenerali

Fl-assenza tal-firem tat-tliet Imħallfin, is-sentenza hija invalida fl-intier tagħha, kif stabbilit fl-Artikolu 118 tar-Regoli tal-Proċedura tal-Qorti Ġenerali u fl-Artikolu 37 tal-Istatut tal-Qorti Ġenerali.

2.   It-tieni aggravju: Ksur tal-Artikolu 101 TFUE (punti 143 sa 307 tas-sentenza)

Il-Qorti Ġenerali wettqet żball fl-applikazzjoni tagħha tal-Artikolu 101 TFUE meta kkonfermat il-konstatazzjoni ta’ ksur magħmula mill-Kummissjoni Ewropea. Il-Qorti Ġenerali naqset milli tevalwa b’mod xieraq ir-rilevanza tal-ksur allegat għaż-ŻEE. Hija applikat b’mod żbaljat id-duttrina tas-sensiela ta’ indizji u qelbet l-oneru tal-prova għad-detriment tal-appellanti, u b’hekk kisret il-preżunzjoni ta’ innoċenza.

3.   It-tielet aggravju: Ksur uniku u kontinwu (punti 308 sa 400 tas-sentenza)

Il-Qorti Ġenerali wettqet żball fl-applikazzjoni tagħha tal-Artikolu 101 TFUE meta kkonkludiet li kien jeżisti ksur uniku u kontinwu li jkopri l-kapaċitaturi elettrolitiċi kollha mis-26 ta’ Ġunju 1998 sat-23 ta’ April 2012. Il-Qorti Ġenerali applikat kriterju ġuridiku inkorrett sabiex tiddetermina jekk kienx jeżisti pjan ġenerali, li huwa rekwiżit li jikkostitwixxi ksur uniku u kontinwu. Barra minn hekk, anki jekk il-kriterju ġuridiku jiġi aċċettat, il-fatti stabbiliti mill-Qorti Ġenerali ma jippermettux li tiġi preżunta l-eżistenza ta’ ksur kontinwu, jiġifieri ksur mhux interrott.

4.   Ir-raba’ aggravju: Ksur minħabba l-għan (punti 401 sa 429 tas-sentenza)

Il-Qorti Ġenerali wettqet żball fl-applikazzjoni tagħha tal-Artikolu 101 TFUE meta kkonfermat il-perspettiva tal-Kummissjoni Ewropea li l-ksur kollu għandu jiġi kkwalifikat bħala ksur minħabba l-għan. Il-Qorti Ġenerali pprovdiet motivazzjoni insuffiċjenti għall-konklużjoni tagħha u applikat kriterju ġuridiku inkorrett għall-evalwazzjoni tal-informazzjoni skambjata.

5.   Il-ħames aggravju: Ġurisdizzjoni (punti 71 sa 82 tas-sentenza)

Il-Qorti Ġenerali wettqet żball meta kkonfermat li, bis-saħħa tal-Artikolu 101 TFUE u tal-Artikoli 53 u 56 tal-Ftehim ŻEE, il-Kummissjoni Ewropea kellha ġurisdizzjoni territorjali sabiex tissanzjona l-ksur kollu. Sabiex tistabbilixxi l-ġurisdizzjoni, il-Qorti Ġenerali messha applikat livell ta’ tolleranza iktar milli sempliċement tirrikorri għall-konstatazzjoni ta’ “sempliċi bejgħ [tal-kapaċitaturi elettrolitċi] fl-Unjoni”, u, fi kwalunkwe każ, kellha timmotiva b’mod suffiċjenti l-konklużjoni tagħha.

6.   Is-sitt aggravju: Kalkolu tal-multa (punti 430 sa 526 tas-sentenza)

Il-Qorti Ġenerali naqset milli tapplika b’mod korrett il-prinċipju ta’ proporzjonalità u, fl-evalwazzjoni tagħha tal-provi li l-appellanti ppreżentat lill-Kummissjoni Ewropea, kisret numru ta’ rekwiżiti proċedurali, fosthom l-obbligi ta’ motivazzjoni u ta’ twettiq ta’ evalwazzjoni kompleta tal-provi u ta’ eżami sħiħ tal-fatti.

(1)  Deċiżjoni tal-Kummissjoni C(2018) 1768 final.