EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016CN0549
Case C-549/16: Request for a preliminary ruling from the Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano (Italia) lodged on 31 October 2016 — Agenzia delle Entrate — Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano v Palais Kaiserkron Srl
Lieta C-549/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 31. oktobrī iesniedza Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano (Itālija) – Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano/Palais Kaiserkron Srl
Lieta C-549/16: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 31. oktobrī iesniedza Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano (Itālija) – Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano/Palais Kaiserkron Srl
OV C 30, 30.1.2017, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2017 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 30/19 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2016. gada 31. oktobrī iesniedza Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano (Itālija) – Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano/Palais Kaiserkron Srl
(Lieta C-549/16)
(2017/C 030/23)
Tiesvedības valoda – itāļu
Iesniedzējtiesa
Commissione tributaria di Secondo Grado di Bolzano
Pamatlietas puses
Prasītāja: Agenzia delle Entrate – Direzione provinciale Ufficio controlli di Bolzano
Atbildētāja: Palais Kaiserkron Srl
Prejudiciālais jautājums
Vai Padomes 2006. gada 28. novembra Direktīvas 2006/112/EK par kopējo pievienotās vērtības nodokļa sistēmu (1) 401. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka pievienotās vērtības nodokli un reģistrācijas nodevu (ko uzliek ražošanas līdzekļu nomas līgumiem, kas ir minēti Republikas prezidenta 1986. gada 26. aprīļa Dekrēta Nr. 131 40. pantā un šī dekrēta pielikuma “Tarifs – pirmā daļa” 5. panta 1. punkta a-bis) apakšpunktā) var iekasēt kumulatīvi, vai tādējādi, ka šis pēdējais nodoklis ir raksturojams kā apgrozījuma nodoklis?