This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CB0032
Case C-32/10: Order of the Court of 11 May 2011 (reference for a preliminary ruling from the Varhoven kasatsionen sad (Bulgaria)) — Tony Georgiev Semerdzhiev v ET Del-Pi-Krasimira Mancheva (Article 92(1) of the Rules of Procedure — Directive 90/314/EEC — Package travel, package holidays and package tours — Facts preceding the accession of the Republic of Bulgaria to the European Union — Manifest lack of jurisdiction of the Court to answer the questions referred)
Lieta C-32/10: Tiesas (piektā palāta) 2011. gada 11. maija rīkojums ( Varhoven kasatsionen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Tony Georgiev Semerdzhiev/ET Del-Pi-Krasimira Mancheva (Reglamenta 92. panta 1. punkts — Direktīva 90/314/EEK — Kompleksie ceļojumi, brīvdienas un ekskursijas — Fakti pirms Bulgārijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai — Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība atbildēt uz prejudiciālajiem jautājumiem)
Lieta C-32/10: Tiesas (piektā palāta) 2011. gada 11. maija rīkojums ( Varhoven kasatsionen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Tony Georgiev Semerdzhiev/ET Del-Pi-Krasimira Mancheva (Reglamenta 92. panta 1. punkts — Direktīva 90/314/EEK — Kompleksie ceļojumi, brīvdienas un ekskursijas — Fakti pirms Bulgārijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai — Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība atbildēt uz prejudiciālajiem jautājumiem)
OV C 232, 6.8.2011, p. 10–10
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
6.8.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 232/10 |
Tiesas (piektā palāta) 2011. gada 11. maija rīkojums (Varhoven kasatsionen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Tony Georgiev Semerdzhiev/ET Del-Pi-Krasimira Mancheva
(Lieta C-32/10) (1)
(Reglamenta 92. panta 1. punkts - Direktīva 90/314/EEK - Kompleksie ceļojumi, brīvdienas un ekskursijas - Fakti pirms Bulgārijas Republikas pievienošanās Eiropas Savienībai - Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība atbildēt uz prejudiciālajiem jautājumiem)
(2011/C 232/16)
Tiesvedības valoda — bulgāru
Iesniedzējtiesa
Varhoven kasatsionen sad (Bulgārija)
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītājs: Tony Georgiev Semerdzhiev
Atbildētājs: ET Del-Pi-Krasimira Mancheva
Piedaloties: ZAD BULSTRAD VIG
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Varhoven kasatsionen sad — Padomes 1990. gada 13. jūnija Direktīvas 90/314/EEK par kompleksiem ceļojumiem, kompleksām brīvdienām un kompleksām ekskursijām (ОV L 158, 59. lpp.) 2. panta 1. punkta c) apakšpunkta, 4. panta 1. punkta b) apakšpunkta iv) daļas un 5. panta 2. punkta 3. un 4. daļas interpretācija — Jēdziens “citi tūrisma pakalpojumi”, kas nav saistīti ar pārvadāšanu vai izmitināšanu, bet ko apmaksā organizators — Organizatora pienākums parakstīt priekš katra patērētāja individuālās apdrošināšanas līgumu un pirms ceļojuma viņam izsniegt apdrošināšanas polises oriģinālu — Organizatora pienākums parakstīt individuālās palīdzības līgumu, kas nelaimes gadījumā sedz repatriācijas izmaksas — Jēdziens “zaudējumi”, kas rodas patērētājam līguma neizpildes vai nepienācīgas izpildes gadījumā — Atlīdzības par morālo kaitējumu iekļaušana
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Savienības Tiesas kompetencē acīmredzami neietilpst atbilžu sniegšana uz Varhoven kasatsionen sad (Bulgārija) uzdotajiem jautājumiem.