ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 84

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums
2022. gada 21. februāris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2022/C 84/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

Vispārējā tiesa

2022/C 84/02

Jaunu Vispārējās tiesas locekļu zvēresta nodošana

2

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2022/C 84/03

Apvienotās lietas C-357/19, C-379/19, C-547/19, C-811/19 un C-840/19: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 21. decembra spriedums (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Tribunalul Bihor (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret PM (C-357/19) RO (C-357/19), SP (C-357/19), TQ (C-357/19), KI (C-379/19), LJ (C-379/19), JH (C-379/19), IG (C-379/19), FQ (C-811/19), GP (C-811/19), HO (C-811/19), IN (C-811/19), NC (C-840/19) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lēmums 2006/928/EK – Mehānisms, lai nodrošinātu sadarbību un pārliecinātos par Rumānijā sasniegto, novēršot noteiktus trūkumus tādās jomās kā tiesu sistēmas reforma un cīņa pret korupciju – Raksturs un tiesiskās sekas – Saistošs raksturs attiecībā uz Rumāniju – Tiesiskums – Tiesnešu neatkarība – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Cīņa pret korupciju – Savienības finanšu interešu aizsardzība – LESD 325. panta 1. punkts – FIA konvencija – Kriminālprocesi – Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa, Rumānija) spriedumi par atsevišķu pierādījumu iegūšanas likumību un iztiesāšanas sastāva likumību liela mēroga korupcijas jomā – Valsts tiesu pienākums nodrošināt Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa) nolēmumu pilnīgu iedarbību – Tiesnešu disciplināratbildība šo nolēmumu neievērošanas gadījumā – Tiesības nepiemērot Savienības tiesībām neatbilstošus Curtea Constituțională (Konstitucionālā tiesa) nolēmumus – Savienības tiesību pārākuma princips)

3

2022/C 84/04

Apvienotās lietas C-478/19 un C-479/19: Tiesas (otrā palāta) 2021. gada 16. decembra spriedums (Corte suprema di cassazione (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UBS Real Estate Kapitalanlagegesellschaft mbH/Agenzia delle Entrate (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – Slēgti ieguldījumu fondi – Atvērti ieguldījumu fondi – Ieguldījumi nekustamajos īpašumos – Nodeva par ieraksta veikšanu zemesgrāmatā un nodeva par īpašuma nostiprināšanu zemesgrāmatā – Nodokļu priekšrocības, kas piešķirtas tikai slēgtiem nekustamo īpašumu ieguldījumu fondiem – Atšķirīga attieksme – Situāciju salīdzināmība – Objektīvi nošķiršanas kritēriji)

4

2022/C 84/05

Lieta C-724/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 16. decembra spriedums (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret HP (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Eiropas izmeklēšanas rīkojums – Direktīva 2014/41/ES – 2. panta c) punkta i) apakšpunkts – Jēdziens “izdevējiestāde” – 6. pants – Eiropas izmeklēšanas rīkojuma izdošanas nosacījumi – 9. panta 1. un 3. punkts – Eiropas izmeklēšanas rīkojuma atzīšana – Eiropas izmeklēšanas rīkojums, kura mērķis ir iegūt ar telesakariem saistītu informāciju par datu plūsmu un atrašanās vietas datus, ko izdevis prokurors, kurš valsts tiesību aktā, ar ko ir transponēta Direktīva 2014/41, ir norādīts kā “izdevējiestāde” – Tiesas ekskluzīva kompetence līdzīgā valsts lietā norīkot šajā rīkojumā norādīto izmeklēšanas pasākumu)

5

2022/C 84/06

Lieta C-874/19 P: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedums – Aeris Invest Sàrl/Vienotā noregulējuma valde (VNV) (Apelācija – Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotā noregulējuma valde (VNV) – Noregulējuma procedūra, kas piemērojama gadījumā, ja vienība kļūst vai, iespējams, kļūs maksātnespējīga – Noregulējuma shēmas pieņemšana attiecībā uz Banco Popular Español SA – Uzņēmuma pārdošanas instruments – Kapitāla instrumentu norakstīšana vai konvertācija – Regula (ES) Nr. 806/2014 – 20. pants – Jēdziens “galīgais vērtējums” – Sekas – Atteikums veikt ex post galīgo vērtējumu vai atturēšanās to veikt – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Atcelšanas prasība)

6

2022/C 84/07

Lieta C-876/19 P: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedums – PlasticsEurope AISBL/Eiropas Ķimikāliju aģentūra, Francijas Republika, ClientEarth (Apelācija – To vielu saraksta izstrāde, uz kurām attiecas licencēšana – To vielu saraksts, kuras ar laiku iekļaujamas Regulas (EK) Nr. 1907/2006 XIV pielikumā – Ieraksta par bisfenolu A kā vielu, kas rada ļoti lielas bažas, atjaunināšana)

6

2022/C 84/08

Lieta C-934/19 P: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedums – Algebris (UK) Ltd, Anchorage Capital Group LLC/Vienotā noregulējuma valde (VNV) (Apelācija – Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotā noregulējuma valde (VNV) – Noregulējuma procedūra, kas piemērojama gadījumā, ja vienība kļūst vai, iespējams, kļūs maksātnespējīga – Noregulējuma shēmas pieņemšana attiecībā uz Banco Popular Español SA – Uzņēmuma pārdošanas instruments – Kapitāla instrumentu norakstīšana vai konvertācija – Regula (ES) Nr. 806/2014 – 20. pants – Jēdziens “galīgais vērtējums” – Sekas – Atteikums vai atturēšanās veikt ex post galīgo vērtējumu – Tiesību aizsardzības līdzekļi – Atcelšanas prasība)

7

2022/C 84/09

Lieta C-124/20: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 21. decembra spriedums (Hanseatisches Oberlandesgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bank Melli Iran/Telekom Deutschland GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tirdzniecības politika – Regula (EK) Nr. 2271/96 – Aizsardzība pret trešās valsts pieņemtu tiesību aktu eksteritoriālas piemērošanas sekām – Ierobežojoši pasākumi pret Irānu, kurus noteikušas Amerikas Savienotās Valstis – Šīs trešās valsts noteiktas sekundārās sankcijas, kas personām liedz ārpus šīs valsts teritorijas uzturēt darījumattiecības ar noteiktiem Irānas uzņēmumiem – Aizliegums pakļauties šādiem tiesību aktiem – Parastā uzteikuma tiesību īstenošana)

8

2022/C 84/10

Apvienotās lietas C-146/20, C-188/20, C-196/20 un C-270/20: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedums (Landgericht Düsseldorf, Landesgericht Korneuburg (Vācija, Austrija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AD, BE, CF/Corendon Airlines (C-146/20), JG, LH, MI, NJ/OP kā Azurair GmbH likvidators, (C-188/20), Eurowings GmbH/flightright GmbH (C-196/20), AG, MG, HG/Austrian Airlines AG (C-270/20) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 2. un 3. pants – Jēdzieni “apkalpojošais gaisa pārvadātājs”, “apstiprināta rezervācija” un “paredzētais ielidošanas laiks” – 5., 7. un 8. pants – Izlidošanas pārcelšana uz agrāku laiku salīdzinājumā ar sākotnēji paredzēto izlidošanas laiku – Kvalifikācija – Kompensācijas summas samazināšana – Maršruta maiņas piedāvājums – 14. pants – Pienākums informēt pasažierus par viņu tiesībām – Apjoms)

9

2022/C 84/11

Lieta C-203/20: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 16. decembra spriedums (Okresný súd Bratislava III (Slovākija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret AB u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesiskā sadarbība krimināllietās – Eiropas apcietināšanas orderis – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – Piemērošanas joma – 51. pants – Savienības tiesību īstenošana – Pamatlēmums 2002/584/TI – Tiesas kompetence – Pirms Eiropas apcietināšanas ordera izdošanas veikta atsauce – Pieņemamība – Princips ne bis in idem – 50. pants – “Attaisnošanas” un “notiesāšanas” jēdzieni – Amnestija izsniegšanas dalībvalstī – Galīgais lēmums par kriminālvajāšanas pārtraukšanu – Amnestijas atsaukšana – Lēmuma par kriminālvajāšanas pārtraukšanu atcelšana – Atkārtota kriminālvajāšanas uzsākšana – Nolēmuma, kas pieņemts pēc attiecīgās personas kriminālatbildības izvērtējuma, nepieciešamība – Direktīva 2012/13/ES – Tiesības uz informāciju kriminālprocesā – Piemērošanas joma – Jēdziens “kriminālprocess” – Likumdošanas procedūra, lai pieņemtu rezolūciju par amnestijas atcelšanu – Šīs rezolūcijas atbilstības valsts konstitūcijai kontroles tiesā procedūra)

11

2022/C 84/12

Lieta C-225/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 16. decembra spriedums (Curtea de Apel Constanţa (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Euro Delta Danube Srl/Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură – Centrul Judeţean Tulcea (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Kopējā lauksaimniecības politika – Deleģētā regula (ES) Nr. 640/2014 – Platībatkarīgā atbalsta shēma – Vienotais platībmaksājums – Pieļaujamības kritēriji – Līgums par lauksaimniecības zemes koncesiju – Šīs zemes izmantošanas veida maiņa bez koncesijas piešķīrēja piekrišanas – Akvakultūrai paredzētu platību izmantošana lauksaimniecībai – Deklarētās platības un noteiktās platības starpība – Deklarēšanas pārsniegums – Administratīvie sodi)

11

2022/C 84/13

Lieta C-243/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedums (Polymeles Protodikeio Athinon (Grieķija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – DP, SG/Trapeza Peiraios AE (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 93/13/EEK – Negodīgi noteikumi – 1. panta 2. punkts – Līguma noteikumi, kuros ietvertas obligātas tiesību normas – Izslēgšana no šīs direktīvas piemērošanas jomas – Atmaksājams aizdevums ārvalsts valūtā – Noteikums, kurā ietverta dispozitīva valsts tiesību norma – 1. panta 2. punkta netransponēšanas nozīme – 3. panta 1. punkts un 4. panta 1. punkts – Noteikuma negodīguma pārbaude – 8. pants – Tādu valsts tiesību aktu pieņemšana vai saglabāšana, kuri nodrošina augstāku patērētāja aizsardzības līmeni – Šo dažādo Direktīvas 93/13 noteikumu mijiedarbība)

12

2022/C 84/14

Lieta C-251/20: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 21. decembra spriedums (Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Gtflix Tv/DR (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Jurisdikcija un nolēmumu izpilde civillietās un komerclietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – 7. panta 2. punkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz neatļautu darbību vai kvazideliktu – Iespējami personu nomelnojošu izteikumu publicēšana internetā – Kaitējuma materializēšanās vieta – Ikvienas dalībvalsts, kuras teritorijā tiešsaistē ievietotais saturs ir vai ir bijis pieejams, tiesas)

13

2022/C 84/15

Lieta C-263/20: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedums (Landesgericht Korneuburg (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Airhelp Limited/Laudamotion GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa transports – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 2. panta l) punkts – 5. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Lidojuma rezervācija, izmantojot elektronisko platformu – Izlidošanas pārcelšana uz agrāku laiku – Kvalifikācija – Informācijas par izlidošanas pārcelšanu uz agrāku laiku saņemšana uz e-pasta adresi, kas nepieder attiecīgajiem pasažieriem – Direktīva 2000/31/EK – Elektroniskā tirdzniecība – 11. pants – Saņemšanas prezumpcija – Apkalpojošā gaisa pārvadātāja pienākuma informēt apjoms)

14

2022/C 84/16

Lieta C-274/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 16. decembra spriedums (Giudice di pace di Massa (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – GN, WX/Prefettura di Massa Carrara – Ufficio Territoriale del Governo di Massa Carrara (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Ceļu satiksme – Mehānisko transportlīdzekļu reģistrācija un aplikšana ar nodokli – Transportlīdzekļa vadītājs, kas dzīvo citā dalībvalstī – Citā dalībvalstī reģistrēts transportlīdzeklis – Transportlīdzeklis, kas bez maksas nodots lietošanā uz neilgu laiku – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru personām, kas Itālijā dzīvo vairāk nekā 60 dienas, ir aizliegts pārvietoties šajā dalībvalstī ar ārvalstīs reģistrētu transportlīdzekli)

15

2022/C 84/17

Lieta C-394/20: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedums (Finanzgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – XY/Finanzamt V (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kapitāla brīva aprite – LESD 63. un 65. pants – Valsts tiesiskais regulējums mantojuma nodokļa jomā – Nekustamais īpašums, kas atrodas valsts teritorijā – Ierobežots nodokļa maksāšanas pienākums – Atšķirīga attieksme pret rezidentiem un nerezidentiem – Tiesības uz nodokļa bāzei piemērojamo atlaidi – Proporcionāls samazinājums ierobežota nodokļa maksāšanas pienākuma gadījumā – Ar neatņemamajām daļām saistītas parādsaistības – Atskaitījuma neesamība ierobežota nodokļa maksāšanas pienākuma gadījumā)

15

2022/C 84/18

Lieta C-395/20: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedums (Landgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EP, GM/Corendon Airlines Turistik Hava Tasimacilik A.Ş. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Regula (EK) Nr. 261/2004 – Kopīgi noteikumi par kompensācijām un atbalstu pasažieriem sakarā ar lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos – 2. panta l) punkts – 5. panta 1. punkts – Lidojuma izlidošanas laika maiņa – Izlidošanas pārcelšana aptuveni par trim stundām – Pasažieru informēšana deviņas dienas pirms izlidošanas – Jēdzieni “atcelšana” un “kavēšanās”)

16

2022/C 84/19

Lieta C-428/20: Tiesas (otrā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedums (Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – A.K./Skarb Państwa (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Mehānisko transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Otrā direktīva 84/5/EEK – 1. panta 2. punkts – Direktīva 2005/14/EK – Direktīva 2009/103/EK – 9. panta 1. punkts – Pienākums palielināt obligātās apdrošināšanas seguma minimālās summas – Pārejas periods – Jauns noteikums, kas uzreiz ir piemērojams to esošo situāciju sekām nākotnē, kuras radušās agrākā noteikuma darbības laikā – Situācija, kas radusies pirms Savienības materiālo tiesību normas stāšanās spēkā – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru apdrošināšanas līgumi, kas noslēgti pirms 2009. gada 11. decembra, ir izslēgti no pienākuma palielināt obligātās apdrošināšanas seguma minimālās summas)

17

2022/C 84/20

Lieta C-490/20: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 14. decembra spriedums (Administrativen sad Sofia-grad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – V.М.А./Stolichna obshtina, rayon “Pancharevo” (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Savienības pilsonība – LESD 20. un 21. pants – Tiesības uz brīvu pārvietošanos un uzturēšanos dalībvalstu teritorijā – Bērns, kas dzimis viņa vecāku uzņēmējā dalībvalstī – Šīs dalībvalsts izdota dzimšanas apliecība, kurā šim bērnam ir norādītas divas mātes – Vienas no šīm divām mātēm izcelsmes dalībvalsts atteikums izsniegt minētā bērna dzimšanas apliecību, ja nav informācijas par viņa bioloģiskās mātes identitāti – Tāda dokumenta turējums, kas ir priekšnosacījums personas apliecības vai pases izsniegšanai – Šīs izcelsmes dalībvalsts tiesiskais regulējums, kurā nav atzīti viena dzimuma vecāki)

17

2022/C 84/21

Lieta C-497/20: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 21. decembra spriedums (Corte suprema di cassazione (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Randstad Italia SpA/Umana SpA, Azienda USL Valle d’Aosta, IN. VA SpA, Synergie Italia agenzia per il lavoro SpA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LES 19. panta 1. punkta otrā daļa – Dalībvalstu pienākums nodrošināt tiesību aizsardzības līdzekļus, kas ir pietiekami efektīvi tiesiskās aizsardzības nodrošināšanai jomās, uz kurām attiecas Savienības tiesības – Publiski līgumi – Direktīva 89/665/EEK – 1. panta 1. un 3. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Dalībvalsts augstākās administratīvās tiesas spriedums, ar kuru, neievērojot Tiesas judikatūru, no publiskā iepirkuma procedūras izslēgta pretendenta celta prasība ir atzīta par nepieņemamu – Tiesību aizsardzības līdzekļa pret šo spriedumu šīs dalībvalsts augstākajā tiesā neesamība – Efektivitātes un līdzvērtības principi)

18

2022/C 84/22

Lieta C-524/20: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedums (Městský soud v Praze (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Vítkovice Steel a.s./Ministerstvo životního prostředí (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Direktīva 2003/87/EK – 11. panta 3. punkts – Lēmums 2011/278/ES – 3. panta b) punkts un 10. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Produkta līmeņatzīmes apakšiekārta – Lēmums 2013/448/ES – Spēkā esamība – Iekārta, kas izmanto pamata skābekļa domnu – Karstais metāls – Izejmateriāli, kas nāk no citas iekārtas – Atteikums piešķirt emisijas kvotas – Pieņemamība – Prasītājas pamatlietā atcelšanas prasības necelšana)

19

2022/C 84/23

Lieta C-575/20: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 16. decembra spriedums (Fővárosi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Apollo Tyres (Hungary) Kft./Innovációért és Technológiáért Felelős Miniszter (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa piesārņojums – Siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecības sistēma – Direktīva 2003/87/EK – Kurināmā sadedzināšanas iekārtas – I pielikums – Kopējā nominālā siltumspēja – Aprēķināšanas noteikumi – Summēšanas noteikums)

19

2022/C 84/24

Lieta C-586/20 P: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 21. decembra spriedums – P. Krücken Organic GmbH/Eiropas Komisija (Apelācija – Institucionālās tiesības – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Nosacījumi, lai iestātos Eiropas Savienības ārpuslīgumiskā atbildība – Regula (EK) Nr. 834/2007 – Bioloģiskā ražošana un bioloģisko produktu marķēšana – 33. panta 3. punkts – Jēdziens “pienācīga uzraudzība” – Regula (EK) Nr. 1235/2008 – Bioloģisko produktu importēšanas kārtību no trešām valstīm – Līdzvērtības nolūkos atzīta privāta kontroles organizācija – Komisijas vainojamība par šīs organizācijas darbībām)

20

2022/C 84/25

Lieta C-255/20: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 9. novembra rīkojums (Commissione Tributaria Regionale del Lazio (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Agenzia delle dogane e dei monopoli – Ufficio delle dogane di Gaeta/Punto Nautica Srl (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Tiesību aktu saskaņošana – Akcīzes nodoklis – Direktīva 92/12/EEK – 3. panta 2. punkts – Direktīva 2008/118/EK – 1. panta 2. punkts – Netieši papildu nodokļi par akcīzes precēm – Reģionālā nodeva par mehāniskajiem transportlīdzekļiem paredzētas degvielas tirdzniecību – Konkrēti mērķi – Neesamība)

21

2022/C 84/26

Lieta C-400/21: Tiesas (septītā palāta) 2022. gada 10. janvāra rīkojums (Tribunalul Arad (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Asociaţia Naţională de Terapii Complementare din România (ANATECOR) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Valsts tiesību interpretācija – Valsts maksātnespējas procedūra – Pilnvarotā tiesneša iespēja pārbaudīt savu materiāltiesisko kompetenci un parādu – Pilnībā iekšējs strīds – Saiknes ar Savienības tiesībām neesamība – Acīmredzama Tiesas kompetences neesamība)

21

2022/C 84/27

Lieta C-476/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 1. augustā“Rezon” OOD iesniedza par Vispārējās tiesas 2021. gada 16. jūnija spriedumu lietā T-487/20 Rezon/EUIPO

22

2022/C 84/28

Lieta C-538/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 26. augustā Kipras Republika iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2021. gada 16. jūnija spriedumu lietā T-281/19 Kipra/EUIPO

22

2022/C 84/29

Lieta C-661/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 4. novembrī iesniedza Hof van Cassatie (Beļģija) – Verbraeken J. en Zonen BV, PN

22

2022/C 84/30

Lieta C-671/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 9. novembrī iesniedza Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) – “Gargždų geležinkelis” UAB/Lietuvos transporto saugos administraciją

23

2022/C 84/31

Lieta C-677/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 11. novembrī iesniedza Vredegerecht te Antwerpen (Beļģija) – Fluvius Antwerpen/MX

24

2022/C 84/32

Lieta C-681/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 11. novembrī iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Versicherungsanstalt öffentlich Bediensteter, Eisenbahnen und Bergbau

25

2022/C 84/33

Lieta C-682/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 11. novembrī iesniedza Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lietuva) – “HSC Baltic” UAB, “Mitnija” UAB, “Montuotojas” UAB/Vilniaus miesto savivaldybės administracija

25

2022/C 84/34

Lieta C-683/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 12. novembrī iesniedza Vilniaus apygardos administracinis teismas (Lietuva) – Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos/Valstybinė duomenų apsaugos inspekcija

26

2022/C 84/35

Lieta C-684/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 12. novembrī iesniedza Oberlandesgericht Düsseldorf (Vācija) – Papierfabriek Doetinchem B.V./Sprick GmbH Bielefelder Papier- und Wellpappenwerk & Co.

27

2022/C 84/36

Lieta C-685/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 15. novembrī iesniedza Oberster Gerichtshof (Austrija) – YV/Stadtverkehr Lindau (B) GmbH

28

2022/C 84/37

Lieta C-695/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 19. novembrī iesniedza Nederlandstalige rechtbank van eerste aanleg Brussel (Beļģija) – Recreatieprojecten Zeeland BV, Casino Admiral Zeeland BV, Supergame BV/Belgische Staat

28

2022/C 84/38

Lieta C-769/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 13. decembrī iesniedza Administratīvā rajona tiesa (Latvija) – AAS “BTA Baltic Insurance Company”/Iepirkumu uzraudzības birojs, Tieslietu ministrija

29

2022/C 84/39

Lieta C-786/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 16. decembrīNEC Corp. iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 29. septembra spriedumu lietā T-341/18 NEC/Komisija

29

2022/C 84/40

Lieta C-789/21: Prasība, kas celta 2021. gada 16. decembrī – Eiropas Komisija/Bulgārijas Republika

30

2022/C 84/41

Lieta C-814/21: Prasība, kas celta 2021. gada 21. decembrī – Eiropas Komisija/Polijas Republika

31

2022/C 84/42

Lieta C-815/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 21. decembrīAmazon.com, Inc., Amazon Services LLC, Amazon EU Sàrl, Amazon Europe Core Sàrl iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 14. oktobra rīkojumu lietā T-19/21 Amazon.com u.c./Komisija

31

2022/C 84/43

Lieta C-824/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 29. decembrīOriol Junqueras i Vies iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2021. gada 14. oktobra rīkojumu lietā T-100/20 Junqueras i Vies/Parlaments

32

2022/C 84/44

Lieta C-206/21: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 29. oktobra rīkojums (Tribunal administratif de Dijon (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X/Préfet de Saône-et-Loire

33

2022/C 84/45

Lieta C-334/21: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 9. novembra rīkojums (Tribunale di Rieti (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret G.B., R.H., piedaloties: Procura della Repubblica di Rieti

33

2022/C 84/46

Lieta C-456/21: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 26. oktobra rīkojums (Rechtbank Den Haag, zittingsplaats 's-Hertogenbosch (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – E, F/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

34

2022/C 84/47

Lieta C-489/21: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 12. novembra rīkojums (Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “Banka DSK” EAD/M. V.

34

Vispārējā tiesa

2022/C 84/48

Lieta T-565/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 15. decembra spriedums – Oltchim/Komisija (Valsts atbalsts – Atbalsta pasākumi, ko Rumānija veikusi par labu naftas ķīmijas uzņēmumam – Valsts parāda apmaksas nepieprasīšana, uzkrāšanās un norakstīšana – Atcelšanas prasība – Termiņš prasības celšanai – Termiņa sākums – Regulas (ES) 2015/1589 24. panta 1. punkts – Interese celt prasību – Viena vai vairāku pasākumu esamība – Valsts līdzekļi – Valsts vainojamība – Privātā aizdevēja kritērija piemērojamība – Privātā aizdevēja kritērija piemērošana – Pienākums norādīt pamatojumu)

35

2022/C 84/49

Lieta T-159/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – Hamers/Cedefop (Civildienests – Pagaidu darbinieki – OLAF izmeklēšana – Informācijas par faktiem, kas var būt par pamatu krimināllietas ierosināšanai, pārsūtīšana valsts tiesu iestādēm – Valsts kriminālprocess – Attaisnošana – Cedefop rīcība, kas ir saistīta ar valsts kriminālprocesu – Prasības atlīdzināt zaudējumus noraidīšana – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus – Interešu konflikts – Nevainīguma prezumpcija – Cedefop Apelācijas padomes kompetences)

35

2022/C 84/50

Lieta T-224/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 15. decembra spriedums – FT u.c./Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Komisijas personāls, kas pilda pienākumus trešā valstī – Korekcijas koeficientu starpposma pārskatīšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atpakaļejošs spēks – Tiesiskā drošība – Rūpības pienākums)

36

2022/C 84/51

Lieta T-225/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 15. decembra spriedums – FJ u.c./EĀDD (Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – EĀDD personāls, kas pilda pienākumus trešā valstī – Korekcijas koeficientu starpposma pārskatīšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atpakaļejošs spēks – Tiesiskā drošība – Rūpības pienākums)

37

2022/C 84/52

Lieta T-409/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – KS/Frontex (Civildienests – Pagaidu darbinieki – Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums – Līguma izbeigšana – Uzticības saiknes zudums – Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 47. panta b) apakšpunkta ii) punkts – Tiesības tikt uzklausītam – Rūpības pienākums – Lūgums sniegt palīdzību un lūgums atlīdzināt zaudējumus – Atcelšanas prasība un prasība atlīdzināt zaudējumus)

37

2022/C 84/53

Lieta T-573/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. decembra spriedums – MG/EIB (Civildienests – EIB personāls – Atalgojums – Ģimenes pabalsti – Atteikums piešķirt pabalstus vecākam, kam bērns nav aizgādībā – Samierināšanas procedūra – Saprātīgs termiņš – Atbildība)

38

2022/C 84/54

Lieta T-618/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 15. decembra spriedums – FZ u.c./Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Komisijas personāls, kas pilda pienākumus trešā valstī – Korekcijas koeficientu ikgadēja un starpposma pārskatīšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā)

38

2022/C 84/55

Lieta T-619/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 15. decembra spriedums – FJ u.c./EĀDD (Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – EĀDD personāls, kas pilda pienākumus trešā valstī – Korekcijas koeficientu ikgadēja un starpposma pārskatīšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā)

39

2022/C 84/56

Lieta T-188/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 15. decembra spriedums – Lück/EUIPO – R. H. Investment (“MALLE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “MALLE” – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Atšķirtspējas neesamība – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Vienīgā pamata neiedarbīgums)

40

2022/C 84/57

Lieta T-708/21: Prasība, kas celta 2021. gada 27. oktobrī – NO/Komisija

40

2022/C 84/58

Lieta T-748/21: Prasība, kas celta 2021. gada 25. novembrī – Hangzhou Dingsheng Industrial Group u.c./Komisija

41

2022/C 84/59

Lieta T-774/21: Prasība, kas celta 2021. gada 13. decembrī – DPG Deutsche Pfandsystem/EUIPO – Užstato sistemos administratorius (Pudeles silueta un bultas attēlojums)

42

2022/C 84/60

Lieta T-778/21: Prasība, kas celta 2021. gada 15. decembrī – Folkertsma/Komisija

42

2022/C 84/61

Lieta T-788/21: Prasība, kas celta 2021. gada 21. decembrī – TDK Foil Italy/Komisija

43

2022/C 84/62

Lieta T-792/21: Prasība, kas celta 2021. gada 21. decembrī – ClientEarth/Komisija

44

2022/C 84/63

Lieta T-796/21: Prasība, kas celta 2021. gada 27. decembrī – Grupo Eig Multimedia/EUIPO– Globalización de Valores CFC & GCI (“FORO16”)

44

2022/C 84/64

Lieta T-799/21: Prasība, kas celta 2021. gada 24. decembrī – European Food/EUIPO – Société des produits Nestlé (“FITNESS”)

45

2022/C 84/65

Lieta T-1/22: Prasība, kas celta 2022. gada 4. janvārī – Airoldi Metalli/Komisija

46

2022/C 84/66

Lieta T-2/22: Prasība, kas celta 2022. gada 4. janvārī – Sveza Verkhnyaya Sinyachikha u.c./Komisija

46

2022/C 84/67

Lieta T-3/22: Prasība, kas celta 2022. gada 4. janvārī – ZHPLK/Komisija

47

2022/C 84/68

Lieta T-5/22: Prasība, kas celta 2022. gada 5. janvārī – Puma/EUIPO – Brooks Sports (Ševrona attēlojums)

49

2022/C 84/69

Lieta T-7/22: Prasība, kas celta 2022. gada 6. janvārī – FFI Female Financial Invest/EUIPO – MLP Finanzberatung SE (“Financery”)

49

2022/C 84/70

Lieta T-8/22: Prasība, kas celta 2022. gada 6. janvārī – Topcart/EUIPO – Carl International (“TC CARL”)

50

2022/C 84/71

Lieta T-9/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. janvārī – Olimp Laboratories/EUIPO (“VITA-MIN MULTIPLE SPORT”)

51

2022/C 84/72

Lieta T-10/22: Prasība, kas celta 2022. gada 7. janvārī – Wajos/EUIPO (Pudeles forma)

51

2022/C 84/73

Lieta T-15/22: Prasība, kas celta 2022. gada 10. janvārī – Motel One/EUIPO – Apartment One (“APART MENT ONE SLEEP CLEVER.”)

52

2022/C 84/74

Lieta T-17/22: Prasība, kas celta 2022. gada 8. janvārī – Tóth/Komisija

53

2022/C 84/75

Lieta T-18/22: Prasība, kas celta 2022. gada 10. janvārī – Nemport Liman İşletmeleri Ve Özel Antrepo Nakliye Ticaret/EUIPO – Newport Europe (“NEMPORT LİMAN İŞLETMELERİ”)

53