This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2012/399/39
Case T-180/11: Order of the General Court of 23 October 2012 — Chivas v OHIM — Glencairn Scotch Whisky (CHIVAS LIVE WITH CHIVALRY) (Community trade mark — Opposition — Opposition withdrawn — No need to adjudicate)
Lieta T-180/11: Vispārējās tiesas 2012. gada 23. oktobra rīkojums — Chivas /ITSB — Glencairn Scotch Whisky ( “CHIVAS LIVE WITH CHIVALRY” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumi — Iebildumu atsaukšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)
Lieta T-180/11: Vispārējās tiesas 2012. gada 23. oktobra rīkojums — Chivas /ITSB — Glencairn Scotch Whisky ( “CHIVAS LIVE WITH CHIVALRY” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumi — Iebildumu atsaukšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)
OV C 399, 22.12.2012, p. 21–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
22.12.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 399/21 |
Vispārējās tiesas 2012. gada 23. oktobra rīkojums — Chivas/ITSB — Glencairn Scotch Whisky (“CHIVAS LIVE WITH CHIVALRY”)
(Lieta T-180/11) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumi - Iebildumu atsaukšana - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)
2012/C 399/39
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Chivas Holdings (IP) Ltd (Paisley, Renfrewshire, Apvienotā Karaliste) (pārstāvis — A. Carboni, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — A. Folliard-Monguiral)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd (Glasgow, Apvienotā Karaliste) (pārstāvis — K. Lumsdaine, solicitor)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2011. gada 12. janvāra lēmumu R 1262/2010-1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Glencairn Scotch Whisky Co. Ltd un Chivas Holdings (IP) Ltd
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
izbeigt tiesvedību lietā par šo prasību; |
|
2) |
prasītāja un persona, kas iestājusies lietā, sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī katra atlīdzina pusi atbildētāja tiesāšanās izdevumu. |