Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TA0529

    Lieta T-529/11: Vispārējās tiesas 2012. gada 14. novembra spriedums — Evonik Industries /ITSB — Impulso Industrial Alternativo ( “Impulso creador” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “Impulso creador” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “IMPULSO” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    OV C 399, 22.12.2012, p. 20–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    22.12.2012   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 399/20


    Vispārējās tiesas 2012. gada 14. novembra spriedums — Evonik Industries/ITSB — Impulso Industrial Alternativo (“Impulso creador”)

    (Lieta T-529/11) (1)

    (Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “Impulso creador” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “IMPULSO” - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Apzīmējumu līdzība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

    2012/C 399/36

    Tiesvedības valoda — angļu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: Evonik Industries AG (Essen, Vācija) (pārstāvis — J. Albrecht, advokāts)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis — P. Bullock)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Impulso Industrial Alternativo, SA (Madride, Spānija) (pārstāvji — F. Brandolini Kujman un J. Devaureix, advokāti)

    Priekšmets

    Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2011. gada 20. jūnija lēmumu lietā R 1101/2010-2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Impulso Industrial Alternativo, SA un Evonik Industries AG

    Rezolutīvā daļa:

    1)

    prasību noraidīt;

    2)

    Evonik Industries AG atlīdzina tiesāšanās izdevumus.


    (1)  OV C 362, 10.12.2011.


    Top