Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012TN0483

    Byla T-483/12: 2012 m. lapkričio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Nestlé Unternehmungen Deutschland prieš VRDT — Lotte (LOTTE)

    OL C 26, 2013 1 26, p. 53–53 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    26.1.2013   

    LT

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys

    C 26/53


    2012 m. lapkričio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Nestlé Unternehmungen Deutschland prieš VRDT — Lotte (LOTTE)

    (Byla T-483/12)

    2013/C 26/107

    Kalba, kuria surašytas ieškinys: vokiečių

    Šalys

    Ieškovė: Nestlé Unternehmungen Deutschland GmbH (Frankfurtas prie Maino), atstovaujama Rechtsanwältin A. Jaeger-Lenz

    Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

    Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Lotte Co. Ltd (Tokijas, Japonija)

    Reikalavimai

    Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:

    Panaikinti 2012 m. rugsėjo 3 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 2103/2010-4.

    Priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

    Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

    Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: Lotte Co. Ltd.

    Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas LOTTE ir koalos medyje, laikančios mažesnę koalą, atvaizdas 30 klasės prekėms — Bendrijos prekių ženklo paraiška 6 158 463.

    Prekių ženklo ar žymens, kuriuo remtasi per protesto procedūrą, savininkė: ieškovė.

    Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo remiamasi: nacionalinis vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodinis elementas KOALA BÄREN ir KOALA ir koalos, laikančios mažesnę koalą, atvaizdas 30 klasės prekėms.

    Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą.

    Apeliacinės tarybos sprendimas: patenkinti apeliacinį skundą; panaikinti Protestų skyriaus sprendimą.

    Ieškinio pagrindai: Reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalių, Reglamento Nr. 2868/95 22 taisyklės 2 dalies ir Reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies pažeidimas.


    Top