This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015CA0454
Case C-454/15: Judgment of the Court (Second Chamber) of 24 November 2016 (request for a preliminary ruling from the Hessisches Landesarbeitsgericht — Germany) — Jürgen Webb-Sämann v Christopher Seagon (acting as liquidator in the insolvency of Baumarkt Praktiker DIY GmbH) (Reference for a preliminary ruling — Social policy — Directive 2008/94/EC — Article 8 — Protection of employees in the event of the insolvency of their employer — Provisions related to social security — Scope — Measures necessary to protect immediate or prospective entitlements of employees under supplementary pension schemes — Obligation to provide for a right to have outstanding pension contributions excluded from the scope of insolvency proceedings — Absence)
Byla C-454/15: 2016 m. lapkričio 24 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Hessisches Landesarbeitsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Jürgen Webb-Sämann/Christopher Seagon, veikiantis kaip Baumarkt Praktiker DIY GmbH bankroto administratorius (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Direktyva 2008/94/EB — 8 straipsnis — Darbuotojų apsauga jų darbdaviui tapus nemokiam — Nuostatos, susijusios su socialine apsauga — Taikymo sritis — Priemonės, būtinos darbuotojų neatidėliotinoms arba būsimoms išmokoms pagal papildomą pensijų sistemą apsaugoti — Pareiga numatyti teisę atskirti nesumokėtas pensijų įmokas nuo nemokios tapusios bendrovės turto — Nebuvimas)
Byla C-454/15: 2016 m. lapkričio 24 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Hessisches Landesarbeitsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Jürgen Webb-Sämann/Christopher Seagon, veikiantis kaip Baumarkt Praktiker DIY GmbH bankroto administratorius (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Socialinė politika — Direktyva 2008/94/EB — 8 straipsnis — Darbuotojų apsauga jų darbdaviui tapus nemokiam — Nuostatos, susijusios su socialine apsauga — Taikymo sritis — Priemonės, būtinos darbuotojų neatidėliotinoms arba būsimoms išmokoms pagal papildomą pensijų sistemą apsaugoti — Pareiga numatyti teisę atskirti nesumokėtas pensijų įmokas nuo nemokios tapusios bendrovės turto — Nebuvimas)
OL C 30, 2017 1 30, p. 12–12
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
30.1.2017 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 30/12 |
2016 m. lapkričio 24 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) sprendimas byloje (Hessisches Landesarbeitsgericht (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Jürgen Webb-Sämann/Christopher Seagon, veikiantis kaip Baumarkt Praktiker DIY GmbH bankroto administratorius
(Byla C-454/15) (1)
((Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Socialinė politika - Direktyva 2008/94/EB - 8 straipsnis - Darbuotojų apsauga jų darbdaviui tapus nemokiam - Nuostatos, susijusios su socialine apsauga - Taikymo sritis - Priemonės, būtinos darbuotojų neatidėliotinoms arba būsimoms išmokoms pagal papildomą pensijų sistemą apsaugoti - Pareiga numatyti teisę atskirti nesumokėtas pensijų įmokas nuo nemokios tapusios bendrovės turto - Nebuvimas))
(2017/C 030/11)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Hessisches Landesarbeitsgericht
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovas ir apeliantas: Jürgen Webb-Sämann
Atsakovas ir kita apeliacinio proceso šalis: Christopher Seagon, veikiantis kaip Baumarkt Praktiker DIY GmbH bankroto administratorius
Rezoliucinė dalis
2008 m. spalio 22 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyvos 2008/94/EB dėl darbuotojų apsaugos jų darbdaviui tapus nemokiam 8 straipsnis turi būti aiškinamas taip, kad pagal jį, darbdaviui tapus nemokiam, neįpareigojama buvusio darbuotojo darbo užmokesčio atidėjimų pensijų įmokų mokėjimams, kuriuos šis darbdavys turėjo sumokėti į pensijos sąskaitą šio darbuotojo naudai, atskirti nuo nemokios tapusios bendrovės turto.