ISSN 1977-0944

Gazzetta ufficiale

dell’Unione europea

C 436

Edizione in lingua italiana

Comunicazioni e informazioni

61° anno
3 dicembre 2018

Sommario

pagina

IV   Informazioni

INFORMAZIONI PROVENIENTI DALLE ISTITUZIONI, DAGLI ORGANI E DAGLI ORGANISMI DELL'UNIONE EUROPEA

Corte di giustizia delľUnione europea

2018/C 436/01

Ultime pubblicazioni della Corte di giustizia dell’Unione europea nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

1

V   Avvisi

PROCEDIMENTI GIURISDIZIONALI

Corte di giustizia

2018/C 436/02

Causa C-207/16: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 2 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Provincial de Tarragona — Spagna) — Procedimento avviato dal Ministerio Fiscal (Rinvio pregiudiziale — Comunicazioni elettroniche — Trattamento dei dati personali — Direttiva 2002/58/CE — Articoli 1 e 3 — Ambito di applicazione — Riservatezza delle comunicazioni elettroniche — Tutela — Articoli 5 e 15, paragrafo 1 — Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea — Articoli 7 e 8 — Dati raccolti nell’ambito della fornitura di servizi di comunicazione elettronica — Accesso delle autorità nazionali ai dati a fini di indagine — Soglia di gravità del reato che possa giustificare l’accesso ai dati)

2

2018/C 436/03

Causa C-571/16: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad — Varna — Bulgaria) — Nikolay Kantarev / Balgarska Narodna Banka (Rinvio pregiudiziale — Sistemi di garanzia dei depositi — Direttiva 94/19/CE — Articolo 1, punto 3, i) — Articolo 10, paragrafo 1 — Nozione di «deposito indisponibile» — Responsabilità di uno Stato membro per danni causati ai singoli da violazioni del diritto dell’Unione — Violazione sufficientemente qualificata del diritto dell’Unione — Autonomia procedurale degli Stati membri — Principio di leale cooperazione — Articolo 4, paragrafo 3, TUE — Principi di equivalenza e di effettività)

3

2018/C 436/04

Causa C-652/16: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 4 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Sofia-grad — Bulgaria) — Nigyar Rauf Kaza Ahmedbekova, Rauf Emin Ogla Ahmedbekov / Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite («Rinvio pregiudiziale — Politica comune in materia di asilo e di protezione sussidiaria — Norme sull’attribuzione, a cittadini di paesi terzi o apolidi, della qualifica di beneficiario di protezione internazionale — Direttiva 2011/95/UE — Articoli 3, 4, 10 e 23 — Domande di protezione internazionale presentate separatamente da membri di una stessa famiglia — Esame su base individuale — Presa in considerazione delle minacce incombenti su un familiare nell’ambito dell’esame su base individuale della domanda di un altro familiare — Disposizioni più favorevoli che possono essere mantenute o adottate dagli Stati membri al fine di estendere l’asilo o la protezione sussidiaria ai familiari del beneficiario di protezione internazionale — Valutazione dei motivi di persecuzione — Partecipazione di un cittadino azero alla proposizione di un ricorso contro il suo paese dinanzi alla Corte europea dei diritti dell’uomo — Norme comuni di procedura — Direttiva 2013/32/UE — Articolo 46 — Diritto a un ricorso effettivo — Esame completo ed ex nunc — Motivi di persecuzione o elementi di fatto taciuti dinanzi all’autorità accertante ma dedotti nell’ambito del ricorso proposto avverso la decisione adottata da tale autorità)

4

2018/C 436/05

Causa C-668/16: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 4 ottobre 2018 — Commissione europea / Repubblica federale di Germania (Inadempimento di uno Stato — Direttiva 2006/40/CE — Emissioni provenienti dagli impianti di condizionamento d’aria dei veicoli a motore — Articolo 5, paragrafi 4 e 5 — Direttiva 2007/46/CE — Omologazione dei veicoli a motore — Articoli 12, 29, 30 e 46 — Veicoli non conformi alle norme tecniche — Responsabilità delle autorità nazionali)

6

2018/C 436/06

Causa C-12/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 4 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Curtea de Apel Cluj — Romania) — Tribunalul Botoşani, Ministerul Justiţiei / Maria Dicu (Rinvio pregiudiziale — Politica sociale — Organizzazione dell’orario di lavoro — Direttiva 2003/88/CE — Diritto alle ferie annuali retribuite — Direttiva 2010/18/UE — Accordo quadro riveduto in materia di congedo parentale — Congedo parentale non considerato come periodo di lavoro effettivo)

7

2018/C 436/07

Causa C-56/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 4 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad Sofia-grad — Bulgaria) — Bahtiyar Fathi / Predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite (Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, di sicurezza e di giustizia — Frontiere, asilo e immigrazione — Regolamento (UE) n. 604/2013 — Articolo 3 — Determinazione dello Stato membro competente per l’esame di una domanda di protezione internazionale presentata in uno degli Stati membri da un cittadino di un paese terzo — Esame di una domanda di protezione internazionale senza decisione esplicita in merito alla determinazione dello Stato membro competente per l’esame — Direttiva 2011/95/UE — Articoli 9 e 10 — Motivi di persecuzione fondati sulla religione — Prova — Legislazione iraniana sull’apostasia — Direttiva 2013/32/UE — Articolo 46, paragrafo 3 — Ricorso effettivo)

7

2018/C 436/08

Causa C-73/17: Sentenza della Corte (Grande Sezione) del 2 ottobre 2018 — Repubblica francese / Parlamento europeo (Ricorso di annullamento — Diritto delle istituzioni — Protocollo sulle sedi delle istituzioni e di determinati organi, organismi e servizi dell’Unione europea — Parlamento europeo — Nozione di «tornata del bilancio» che si tiene a Strasburgo (Francia) — Articolo 314 TFUE — Esercizio del potere di bilancio nel corso di una tornata plenaria aggiuntiva a Bruxelles (Belgio))

8

2018/C 436/09

Causa C-105/17: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Administrativen sad — Varna — Bulgaria) — Komisia za zashtita na potrebitelite / Evelina Kamenova (Rinvio pregiudiziale — Tutela dei consumatori — Direttiva 2005/29/CE — Articolo 2, lettere b) e d) — Direttiva 2011/83/UE — Articolo 2, punto 2 — Nozioni di «professionista» e di «pratiche commerciali»)

9

2018/C 436/10

Causa C-191/17: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Oberster Gerichtshof — Austria) — Bundeskammer für Arbeiter und Angestellte / ING-DiBa Direktbank Austria Niederlassung der ING-DiBa AG (Direttiva 2007/64/CE — Servizi di pagamento nel mercato interno — Nozione di «conto di pagamento» — Eventuale inclusione di un conto di risparmio che consente al suo utente di effettuare versamenti e prelievi attraverso un conto corrente aperto a suo nome)

10

2018/C 436/11

Causa C-242/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 4 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato — Italia) — Legatoria Editoriale Giovanni Olivotto (LEGO) SpA / Gestore dei servizi energetici (GSE) SpA, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo Economico, Ministero delle Politiche Agricole e Forestali (Rinvio pregiudiziale — Ambiente — Promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili — Bioliquidi utilizzati per un impianto termoelettrico — Direttiva 2009/28/CE — Articolo 17 — Criteri di sostenibilità per i bioliquidi — Articolo 18 — Sistemi nazionali di certificazione della sostenibilità — Decisione di esecuzione 2011/438/UE — Sistemi volontari di certificazione della sostenibilità dei biocarburanti e dei bioliquidi approvati dalla Commissione europea — Normativa nazionale che prevede l’obbligo per gli operatori intermedi di presentare i certificati di sostenibilità — Articolo 34 TFUE — Libera circolazione delle merci)

10

2018/C 436/12

Causa C-337/17: Sentenza della Corte (Seconda Sezione) del 4 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Sąd Okręgowy w Szczecinie — Polonia) — Feniks Sp. z o.o. / Azteca Products & Services SL (Rinvio pregiudiziale — Spazio di libertà, sicurezza e giustizia — Regolamento (UE) n. 1215/2012 — Competenza giurisdizionale, riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale — Competenze speciali — Articolo 7, punto 1, lettera a) — Nozione di «materia contrattuale» — Azione pauliana)

11

2018/C 436/13

Causa C-379/17: Sentenza della Corte (Decima Sezione) del 4 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof — Germania) — procedimento promosso da Società Immobiliare Al Bosco Srl [Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Regolamento (CE) n. 44/2001 — Riconoscimento ed esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale — Termine previsto nel diritto dello Stato membro richiesto ai fini dell’esecuzione di un’ordinanza di sequestro conservativo — Applicabilità di tale termine a un titolo di sequestro conservativo ottenuto in un altro Stato membro e dichiarato esecutivo nello Stato membro richiesto]

12

2018/C 436/14

Causa C-384/17: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dallo Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungheria) — Dooel Uvoz-Izvoz Skopje Link Logistic N&N / Budapest Rendőrfőkapitánya (Rinvio pregiudiziale — Ravvicinamento delle legislazioni — Trasporto su strada — Disposizioni tributarie — Direttiva 1999/62/CE — Tassazione di autoveicoli pesanti adibiti al trasporto di merci su strada per l’uso di alcune infrastrutture — Pedaggio — Obbligo degli Stati membri di stabilire sanzioni effettive, proporzionate e dissuasive — Ammenda forfettaria — Principio di proporzionalità — Applicabilità diretta della direttiva)

12

2018/C 436/15

Causa C-416/17: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 ottobre 2018 — Commissione europea / Repubblica francese (Inadempimento di uno Stato — Articoli 49 e 63 TFUE nonché articolo 267, terzo comma, TFUE — Imposizione a catena — Differenza di trattamento in funzione dello Stato membro di residenza della controllata di secondo livello — Rimborso dell’anticipo d’imposta indebitamente prelevato — Requisiti relativi alle prove che giustificano un siffatto rimborso — Limite massimo del diritto al rimborso — Discriminazione — Organo giurisdizionale nazionale di ultimo grado — Obbligo di rinvio pregiudiziale)

13

2018/C 436/16

Causa C-478/17: Sentenza della Corte (Quinta Sezione) del 4 ottobre 2018 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunalul Cluj — Romania) — IQ / JP (Rinvio pregiudiziale — Cooperazione giudiziaria in materia civile — Competenza in materia di responsabilità genitoriale — Regolamento (CE) n. 2201/2003 — Articolo 15 — Trasferimento delle competenze ad un’autorità giurisdizionale più adatta a trattare il caso — Ambito di applicazione — Articolo 19 — Litispendenza)

14

2018/C 436/17

Causa C-599/17: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 4 ottobre 2018 — Commissione europea / Regno di Spagna [Inadempimento di uno Stato — Direttiva di esecuzione (UE) 2015/2392 — Segnalazione alle autorità competenti di violazioni effettive o potenziali del regolamento relativo agli abusi di mercato — Assenza di comunicazione o mancato recepimento entro il termine impartito]

14

2018/C 436/18

Causa C-45/18 P: Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 4 ottobre 2018 — Claire Staelen/Mediatore europeo (Impugnazione — Domanda di revocazione — Presupposti di ricevibilità)

15

2018/C 436/19

Causa C-353/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor (Romania) il 30 maggio 2018 — SC Beny Alex Srl / Organizaţia Utilizatorilor de Apă pentru Irigaţii (OUAI) Săveni

15

2018/C 436/20

Causa C-507/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte suprema di cassazione (Italia) il 2 agosto 2018 — NH / Associazione Avvocatura per i diritti LGBTI — Rete Lenford

16

2018/C 436/21

Causa C-513/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione Tributaria Provinciale di Palermo (Italia) il 3 agosto 2018 — Autoservizi Giordano società cooperativa / Agenzia delle Dogane e dei Monopoli — Ufficio di Palermo

16

2018/C 436/22

Causa C-515/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per la Sardegna (Italia) il 6 agosto 2018 — Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato / Regione autonoma della Sardegna

17

2018/C 436/23

Causa C-519/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungheria) il 7 agosto 2018 — TB / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

18

2018/C 436/24

Causa C-521/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italia) il 6 agosto 2018 — Pegaso Srl Servizi Fiduciari e a. / Poste Tutela SpA

19

2018/C 436/25

Causa C-541/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Bundesgerichtshof (Germania) il 21 agosto 2018 — AS / Deutsches Patent- und Markenamt

20

2018/C 436/26

Causa C-544/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Upper Tribunal (Regno Unito) il 20 agosto 2018 — HM Revenue & Customs / HD

20

2018/C 436/27

Causa C-548/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Saarländisches Oberlandesgericht (Germania) il 23 agosto 2018 — BGL BNP Paribas SA / TeamBank AG Nürnberg

20

2018/C 436/28

Causa C-550/18: Ricorso proposto il 27 agosto 2018 — Commissione europea / Irlanda

21

2018/C 436/29

Causa C-552/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) il 29 agosto 2018 — Indaco Service Soc. coop. sociale, Coop. sociale il Melograno / Ufficio Territoriale del Governo Taranto

22

2018/C 436/30

Causa C-557/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Landgericht Hamburg (Germania) il 31 agosto 2018 — Eurowings GmbH / JJ e KI

22

2018/C 436/31

Causa C-559/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Finanzgericht Baden-Württemberg (Germania) il 4 settembre 2018 — TDK-Lambda Germany GmbH / Hauptzollamt Lörrach

23

2018/C 436/32

Causa C-564/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungheria) il 7 settembre 2018 — LH / Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal

23

2018/C 436/33

Causa C-565/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Commissione Tributaria Regionale per la Lombardia (Italia) il 6 settembre 2018 — Société Générale S.A. / Agenzia delle Entrate — Direzione Regionale Lombardia Ufficio Contenzioso

24

2018/C 436/34

Causa C-569/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Consiglio di Stato (Italia) l’11 settembre 2018 — Caseificio Cirigliana Srl e a. / Ministero delle Politiche agricole, alimentari e forestali e a.

24

2018/C 436/35

Causa C-572/18 P: Impugnazione proposta il 13 settembre da thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo avverso l’ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) del 2 luglio 2018, causa T-577/17: thyssenkrupp Electrical Steel GmbH, thyssenkrupp Electrical Steel Ugo / Commissione europea

25

2018/C 436/36

Causa C-588/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dall’Audiencia Nacional (Spagna) il 20 settembre 2018 — Federación de Trabajadores Independientes de Comercio (FETICO), Federación Estatal de Servicios, Movilidad y Consumo de la Unión General de Trabajadores (FESMC-UGT), Federación de Servicios de Comisiones Obreras (CC.OO.) / Grupo de Empresas DIA S.A. y Twins Alimentación S.A.

26

2018/C 436/37

Causa C-592/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal College van Beroep voor het bedrijfsleven (Paesi Bassi) il 21 settembre 2018 — Darie BV / Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu

27

2018/C 436/38

Causa C-593/18 P: Impugnazione proposta il 21 settembre 2018 dall’ABB Ltd e dall’ABB AB avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 12 luglio 2018, causa T-445/14, ABB Ltd, ABB AB/Commissione europea

27

2018/C 436/39

Causa C-599/18 P: Impugnazione proposta il 21 settembre 2018 dalla Silec Cable SAS e dalla General Cable Corp. avverso la sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 12 luglio 2018, causa T-438/14, Silec Cable, General Cable Corp./Commissione europea

28

2018/C 436/40

Causa C-600/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal Szombathelyi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungheria) il 24 settembre 2018 — UTEP 2006. SRL / Vas Megyei Kormányhivatal Hatósági Főosztály, Hatósági, Építésügyi és Oktatási Osztály

29

2018/C 436/41

Causa C-602/18 P: Impugnazione proposta il 21 settembre 2018 dalla Star Television Productions Ltd avverso la sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 13 luglio 2018, causa T-797/17, Star Television Productions / EUIPO — Marc Dorcel (STAR)

30

2018/C 436/42

Causa C-616/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dal tribunal d'instance d’Épinal (Francia) il 1o ottobre 2018 — Cofidis SA / YU, ZT

30

2018/C 436/43

Causa C-622/18: Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Cour de cassation (Francia) il 4 ottobre 2018 — AR / Cooper International Spirits LLC, Établissements Gabriel Boudier SA, St Dalfour SAS

30

2018/C 436/44

Causa C-633/18 P: Impugnazione proposta l’11 ottobre 2018 dall’Apple Distribution International avverso l’ordinanza del Tribunale (Ottava Sezione) del 27 luglio 2018, causa T-101/17, Apple Distribution International/Commissione europea

31

2018/C 436/45

Causa C-635/18: Ricorso proposto l'11 ottobre 2018 — Commissione europea / Repubblica federale di Germania

32

2018/C 436/46

Causa C-650/18: Ricorso proposto il 17 ottobre 2018 — Ungheria / Parlamento europeo

33

Tribunale

2018/C 436/47

Causa T-79/16: Sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2018 — Vereniging Gelijkberechtiging Grondbezitters e a. / Commissione («Aiuti di Stato — Regime di aiuto relativo all’acquisto sovvenzionato o alla messa a disposizione gratuita di spazi naturali — Decisione che dichiara l’aiuto compatibile con il mercato interno in esito alla fase preliminare di esame — Mancanza di una procedura formale di esame — Legittimazione ad agire — Nozione di parte interessata — Ricevibilità — Violazione dei diritti procedurali — Difficoltà serie — Lesione sostanziale della posizione concorrenziale delle imprese concorrenti»)

34

2018/C 436/48

Causa T-364/16: Sentenza del Tribunale del 18 ottobre 2018 — ArcelorMittal Tubular Products Ostrava e a. / Commissione («Dumping — Importazioni di alcuni tipi di tubi senza saldatura, di ferro o di acciaio, originari della Cina — Modifica del codice addizionale TARIC per una società — Ricorso di annullamento — Atto impugnabile — Incidenza diretta — Incidenza individuale — Ricevibilità — Effetti di una sentenza di annullamento — Regola del parallelismo delle forme»)

35

2018/C 436/49

Causa T-387/16: Sentenza del Tribunale del 18 ottobre 2018 — Terna / Commissione («Contributo finanziario — Progetti di interesse comune nel settore delle reti transeuropee dell’energia — Determinazione dell’importo finale del contributo finanziario — Relazione di audit che individua irregolarità — Costi non ammissibili — Obbligo di motivazione — Legittimo affidamento — Proporzionalità»)

36

2018/C 436/50

Causa T-567/16: Sentenza del Tribunale del 23 ottobre 2018 — McCoy / Comitato delle regioni («Funzione pubblica — Funzionari — Previdenza sociale — Malattia professionale — Origine professionale della malattia — Articolo 78, quinto comma, dello Statuto — Commissione di invalidità — Obbligo di motivazione — Errore manifesto di valutazione — Responsabilità — Danno morale»)

36

2018/C 436/51

Causa T-605/16: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2018 — OY / Commissione («Funzione pubblica — Agenti contrattuali — Articolo 3 ter del RAA — Impegni — Inquadramento nel grado — Presa in considerazione dell’esperienza professionale — Disposizioni generali di esecuzione dell’articolo 79, paragrafo 2, del RAA»)

37

2018/C 436/52

Causa T-640/16: Sentenza del Tribunale del 18 ottobre 2018 — GEA Group / Commissione («Concorrenza — Intese — Stabilizzanti termici — Decisione che constata un’infrazione all’articolo 81 CE — Decisione che modifica la decisione iniziale — Ricorso di annullamento — Interesse ad agire — Ricevibilità — Ammende — Limite del 10 % — Gruppo di società — Parità di trattamento»)

37

2018/C 436/53

Causa T-7/17: Sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2018 — John Mills / EUIPO — Jerome Alexander Consulting (MINERAL MAGIC) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MINERAL MAGIC — Marchio nazionale denominativo anteriore MAGIC MINERALS BY JEROME ALEXANDER — Impedimento relativo alla registrazione — Articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 3, del regolamento (UE) 2017/1001]»]

38

2018/C 436/54

Causa T-8/17: Sentenza del Tribunale del 17 ottobre 2018 — Golden Balls/EUIPO — Les Éditions P. Amaury (GOLDEN BALLS) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo GOLDEN BALLS — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore BALLON D’OR — Impedimento relativo alla registrazione — Vantaggio indebitamente tratto dal carattere distintivo o dalla notorietà del marchio anteriore — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (UE) 2017/1001]»]

39

2018/C 436/55

Causa T-10/17: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2018 — Proof IT / EIGE («Appalti pubblici di servizi — Gara d’appalto — Domanda di prestazioni suddivise in due lotti — Servizi legati al sito Internet — Rigetto dell’offerta di un offerente — Criteri di aggiudicazione — Trasparenza — Parità di trattamento — Errore manifesto di valutazione — Responsabilità extracontrattuale»)

40

2018/C 436/56

Causa T-26/17: Sentenza del Tribunale 17 ottobre 2018 — Jalkh / Parlamento («Privilegi e immunità — Membro del Parlamento europeo — Decisione di revocare l’immunità parlamentare — Nesso con le funzioni di parlamentare — Parità di trattamento — Certezza del diritto — Legittimo affidamento — Procedimento di revoca dell’immunità — Diritti della difesa — Sviamento di potere — Responsabilità extracontrattuale»)

40

2018/C 436/57

Causa T-27/17: Sentenza del Tribunale del 17 ottobre 2018 — Jalkh / Parlamento («Privilegi e immunità — Membro del Parlamento europeo — Decisione di revoca dell’immunità parlamentare — Nesso con le funzioni di parlamentare — Parità di trattamento — Certezza del diritto — Legittimo affidamento — Procedura di revoca dell’immunità — Diritti della difesa — Sviamento di potere — Responsabilità extracontrattuale»)

41

2018/C 436/58

Causa T-109/17: Sentenza del Tribunale del 18 ottobre 2018 — FCA US / EUIPO — Busbridge (VIPER) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo VIPER — Marchio nazionale denominativo anteriore VIPER — Uso effettivo del marchio anteriore — Prodotti per i quali il marchio anteriore è stato utilizzato — Rilevanza dell’uso del marchio anteriore — Articolo 57, paragrafi 2 e 3, del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 64, paragrafi 2 e 3, del regolamento (UE) 2017/1001]»]

41

2018/C 436/59

Causa T-164/17: Sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2018 — Apple and Pear Australia e Star Fruits Diffusion / EUIPO — Pink Lady America (WILD PINK) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo WILD PINK — Marchi dell’Unione europea e nazionali denominativi anteriori PINK LADY — Marchi dell’Unione europea figurativi anteriori Pink Lady — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001]»]

42

2018/C 436/60

Causa T-171/17: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2018 — M & K / EUIPO — Genfoot (KIMIKA) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo KIMIKA — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore KAMIK — Impedimenti relativi alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Uso effettivo — Articolo 42, paragrafi 2 e 3, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 47, paragrafi 2 e 3, del regolamento 2017/1001)»]

43

2018/C 436/61

Causa T-367/17: Sentenza del Tribunale del 18 ottobre 2018 — Linak/EUIPO — ChangZhou Kaidi Electrical (Forma di una colonna di sollevamento ad azionamento elettrico) [«Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato raffigurante una forma di una colonna di sollevamento ad azionamento elettrico — Disegno o modello comunitario anteriore — Causa di nullità — Assenza di carattere individuale — Utilizzatore informato — Insussistenza di un’impressione generale diversa — Articolo 6 del regolamento (CE) n. 6/2002»]

44

2018/C 436/62

Causa T-368/17: Sentenza del Tribunale del 18 ottobre 2018 — Linak/EUIPO — ChangZhou Kaidi Electrical (Forma di una colonna di sollevamento ad azionamento elettrico) [«Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato raffigurante una forma di una colonna di sollevamento ad azionamento elettrico — Disegno o modello comunitario anteriore — Causa di nullità — Assenza di carattere individuale — Utilizzatore informato — Insussistenza di un’impressione generale diversa — Articolo 6 del regolamento (CE) n. 6/2002»]

44

2018/C 436/63

Causa T-444/17: Sentenza del Tribunale del 15 ottobre 2018 — CompuGroup Medical/EUIPO — Medion (life coins) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo life coins — Marchio dell’Unione europea denominativo anteriore LIFE — Impedimento relativo alla registrazione — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1,lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [diventato articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001»]

45

2018/C 436/64

Causa T-533/17: Sentenza del Tribunale del 18 ottobre 2018 — Next design+produktion/EUIPO — Nanu-Nana Joachim Hoepp (nuuna) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo nuuna — Marchi dell’Unione europea denominativi anteriori NANU e NANU-NANA — Impedimento alla registrazione relativo — Valutazione del rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Complementarietà dei prodotti — Principi di autonomia e di indipendenza del marchio dell’Unione europea — Principi di legalità e di buona amministrazione — Certezza del diritto»]

46

2018/C 436/65

Causa T-548/17: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2018 — VF International / EUIPO — Virmani (ANOKHI) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo ANOKHI — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore kipling — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore che raffigura la sagoma di una scimmia — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] — Pregiudizio alla notorietà — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 (divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001)»]

46

2018/C 436/66

Causa T-581/17: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2018 — Asics / EUIPO — Van Lieshout Textielagenturen (raffigurazione di quattro linee incrociate) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di opposizione — Domanda di registrazione del marchio dell’Unione europea figurativo rappresentante quattro linee incrociate — Obbligo di motivazione — Articolo 75 e articolo 76, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 [divenuti articolo 94 e articolo 95, paragrafo 1, del regolamento 2017/1001] — Assenza di somiglianza tra i segni — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento 2017/1001] — Articolo 8, paragrafo 5, del regolamento n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 5, del regolamento 2017/1001]»]

47

2018/C 436/67

Causa T-644/17: Sentenza del Tribunale del 16 ottobre 2018 — DNV GL / EUIPO (Sustainablel) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo Sustainablel — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/2001]»]

48

2018/C 436/68

Causa T-672/17: Sentenza del Tribunale del 23 ottobre 2018 — Mamas and Papas / EUIPO — Wall-Budden (Imbottitura per culle) («Disegno o modello comunitario — Procedimento di dichiarazione di nullità — Disegno o modello comunitario registrato raffigurante un’imbottitura per culle — Esame d’ufficio da parte della commissione di ricorso dei fatti costitutivi della divulgazione — Principio di continuità funzionale — Elementi di prova insufficienti ai fini dell’accertamento della divulgazione»)

48

2018/C 436/69

Causa T-788/17: Sentenza del Tribunale del 17 ottobre 2018 — Szabados / EUIPO — Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ) (MicroSepar) [«Marchio dell’Unione europea — Opposizione — Domanda di marchio dell’Unione europea denominativo MicroSepar — Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore SeparSolidaria — Impedimento alla registrazione relativo — Rischio di confusione — Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

49

2018/C 436/70

Causa T-822/17: Sentenza del Tribunale del 17 ottobre 2018 — Weber-Stephen Products/EUIPO (iGrill) [«Marchio dell’Unione europea — Domanda di marchio denominativo dell’Unione europea iGrill — Impedimento assoluto alla registrazione — Carattere descrittivo — Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001]»]

50

2018/C 436/71

Causa T-413/17 INTP: Ordinanza del Tribunale del 2 ottobre 2018 — Karl Storz/EUIPO (3D) («Procedimento — Interpretazione della sentenza — Marchio dell’Unione europea — Ritiro della domanda di registrazione — Non luogo a statuire»)

50

2018/C 436/72

Causa T-506/17: Ordinanza del Tribunale del 4 ottobre 2018 — Makhlouf / Consiglio («Ricorso di annullamento — Politica estera e di sicurezza comune — Misure restrittive adottate nei confronti della Siria — Congelamento dei capitali — Ricorso in parte manifestamente irricevibile e in parte manifestamente infondato in diritto»)

51

2018/C 436/73

Causa T-33/18: Ordinanza del Tribunale del 3 ottobre 2018 — Pracsis e Conceptexpo Project/Commissione ed EACEA («Ricorso di annullamento e di risarcimento danni — Appalti pubblici di servizi — Ricorso amministrativo dinanzi alla Commissione — Atto meramente confermativo — Termine di ricorso — Atto non impugnabile — Irricevibilità»)

51

2018/C 436/74

Causa T-549/18: Ricorso proposto il 19 settembre 2018 — Hexal / EMA

52

2018/C 436/75

Causa T-564/18: Ricorso proposto il 21 settembre 2018 — Bernis e altri / BCE

53

2018/C 436/76

Causa T-567/18: Ricorso proposto il 21 settembre 2018 — VE / ESMA

54

2018/C 436/77

Causa T-569/18: Ricorso proposto il 25 settembre 2018 — W. Kordes’ Söhne Rosenschulen/EUIPO (Kordes’ Rose Monique)

54

2018/C 436/78

Causa T-576/18: Ricorso proposto il 25 settembre 2018 — Crédit agricole / BCE

55

2018/C 436/79

Causa T-577/18: Ricorso proposto il 25 settembre 2018 — Crédit agricole Corporate and Investment Bank / BCE

56

2018/C 436/80

Causa T-578/18: Ricorso proposto il 25 settembre 2018 — CA Consumer Finance / BCE

56

2018/C 436/81

Causa T-584/18: Ricorso proposto il 27 settembre 2018 — Ukrselhosprom PCF e Versobank / BCE

57

2018/C 436/82

Causa T-585/18: Ricorso proposto il 27 settembre 2018 — Şanli/ Consiglio

59

2018/C 436/83

Causa T-595/18: Ricorso proposto il 28 settembre 2018 — Berliner Stadtwerke/EUIPO (berlinGas)

59

2018/C 436/84

Causa T-602/18: Ricorso proposto il 5 ottobre 2018 — Ayuntamiento de Enguera/Commissione

60

2018/C 436/85

Causa T-603/18: Ricorso proposto il 9 settembre 2018 — ZE/Parlamento

61

2018/C 436/86

Causa T-607/18: Ricorso proposto il 9 ottobre 2018 — Essity Hygiene and Health/EUIPO (Raffigurazione di una foglia)

62

2018/C 436/87

Causa T-617/18: Ricorso proposto il 12 ottobre 2018 — ZH / ECHA

63

2018/C 436/88

Causa T-619/18: Ricorso proposto il 15 ottobre 2018 — TUIfly/Commissione

63

2018/C 436/89

Causa T-613/13: Ordinanza del Tribunale dell'8 ottobre 2018 — alfavet Tierarzneimittel / EUIPO — Millet Innovation (Epibac)

64

2018/C 436/90

Causa T-871/16: Ordinanza del Tribunale del 3 ottobre 2018 — Spliethoff's Bevrachtingskantoor / INEA

64

2018/C 436/91

Causa T-96/18: Ordinanza del Tribunale dell'11 ottobre 2018 — Cabell / EUIPO — Zorro Productions (ZORRO)

64