Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0343

Causa T-343/14: Sentenza del Tribunale del 29 giugno 2017 — Cipriani/EUIPO — Hotel Cipriani (CIPRIANI) [«Marchio dell’Unione europea — Procedimento di dichiarazione di nullità — Marchio dell’Unione europea denominativo CIPRIANI — Assenza di malafede — Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 — Assenza di violazione di un diritto al nome noto di una persona — Articolo 53, paragrafo 2, lettera a), del regolamento n. 207/2009»]

GU C 277 del 21.8.2017, p. 31–31 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

21.8.2017   

IT

Gazzetta ufficiale dell’Unione europea

C 277/31


Sentenza del Tribunale del 29 giugno 2017 — Cipriani/EUIPO — Hotel Cipriani (CIPRIANI)

(Causa T-343/14) (1)

([«Marchio dell’Unione europea - Procedimento di dichiarazione di nullità - Marchio dell’Unione europea denominativo CIPRIANI - Assenza di malafede - Articolo 52, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 - Assenza di violazione di un diritto al nome noto di una persona - Articolo 53, paragrafo 2, lettera a), del regolamento n. 207/2009»])

(2017/C 277/45)

Lingua processuale: l’inglese

Parti

Ricorrente: Arrigo Cipriani (Venezia, Italia) (rappresentanti: A. Vanzetti, G. Sironi e S. Bergia, avvocati)

Convenuto: Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (rappresentante: J. Crespo Carrillo, agente)

Controinteressata dinanzi alla commissione di ricorso dell’EUIPO, interveniente dinanzi al Tribunale: Hotel Cipriani Srl (Venezia) (rappresentanti: inizialmente C. Hoole, solicitor, successivamente T. Alkin, B. Brandreth, barristers, W. Sander, P. Cantrill, M. Pearce, A. Hall e A. Ward, solicitors, e infine B. Brandreth, barrister, A. Poulter e P. Brownlow, solicitors)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 14 marzo 2014 (procedimento R 224/2012-4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra il sig. Cipriani e la Hotel Cipriani.

Dispositivo

1)

Il ricorso è respinto.

2)

Il sig. Arrigo Cipriani sopporterà le proprie spese nonché quelle sostenute dall’Ufficio europeo per la proprietà intellettuale (EUIPO) e dalla Hotel Cipriani Srl.


(1)  GU C 261 dell’11.8.2014.


Top